原告張某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。委托代理人張勝勛，河北張勝勛律師事務(wù)所律師。委托代理人段虎忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。法定代表人：李建東，該公司經(jīng)理。訴訟代理人：耿坤，該公司職工。

原告張某與被告喬某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人張勝勛、段虎忠、被告喬某某、被告保險公司委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)張某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決喬某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、輔助器具費、鑒定費、電動自行車損失費、律師代理費、二次手術(shù)費等共計272216.73元；2、保險公司在機動車交通事故第三者交強險限額內(nèi)給予賠償；3、保留后續(xù)治療費等損失起訴的權(quán)利；4、訴訟費由喬某某及保險公司負擔。事實和理由：2017年05月09日18時30分許，喬某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿雞澤小寨鎮(zhèn)大街由東向西行駛至虎忠五金門市路段時，因觀察不周、遇情況采取措施不當，撞在前方同向行駛至街道北便道上張群亮駕駛的“速派奇”牌電動自行車載蘇亞奇尾部，致使車輛失控后將街道北便道上行人張某及張某停放的“SE”牌電動自行車載段楚煊撞倒，后車輛撞到電力線桿上，造成蘇亞奇、原告張某、段楚煊受傷，電動自行車損壞的交通事故。雞澤公安交通警察大隊作出雞公交認字（2017）第112號道路交通事故認定書，認定喬某某負事故的全部責任，張某無責任。喬某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司館陶支公司參加了機動車交通事故第三者交強險，事發(fā)時在保險期間。事故發(fā)生后被送往雞澤縣醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，住院34天，花費59940.69元，診斷為1、右股骨骨折；2、右股骨頸骨折；3、右肋骨骨折；4、右腎挫裂傷；5、腦挫傷；6、失血性休克；7、左下肢燒傷；8、右下肢皮膚裂傷；9、右肺挫傷；10、腰椎骨折；11、肝挫傷；12、脾挫傷；13、右趾骨上下支骨折。因在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院費用高昂，張某為節(jié)省治療費用開支，在未完全治愈的情況下張某出院在雞澤小寨中心衛(wèi)生院繼續(xù)住院治療，又從邯鋼醫(yī)院和青芬中醫(yī)門診取藥治療。張某還需做二次手術(shù)。本次事故給張某帶來了非常嚴重的身體傷害后果和終生殘疾，張某至今仍需持雙拐和輪椅生活，也給張某帶來了非常大的精神痛苦。張某的各項損失至今未得到賠償。為維護其合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請。為支持其主張，張某向法庭提供了如下證據(jù)：1、雞澤公安交通警察大隊道路交通事故認定書原件一份用以證明喬某某應(yīng)負事故全部責任，張某、段楚煊無責任；2、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件一份。證明事故車輛投保情況；3、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)診斷證明書原件一份、住院收費票據(jù)原件一份、住院病案復(fù)印件一份、住院費用清單原件一份。證明張某傷情、診斷加強營養(yǎng)及陪護情況；4、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)療門診收費票據(jù)11張；證明檢查費共計1655.65元；5、雞澤縣醫(yī)院住院收費票據(jù)原件一份、檢查費票據(jù)原件二份，證明張某在雞澤縣醫(yī)院花費的搶救費、檢查費共計2553.50元；6、邯鋼醫(yī)院門診收費票據(jù)原件一份，證明張某在邯鋼醫(yī)院用燒傷藥費用；7、小寨中心衛(wèi)生院住院收費票據(jù)原件一份，證明張某在小寨中心衛(wèi)生院住院花費1424.11元；8、邯鄲市第七醫(yī)院門診收費票據(jù)原件一份，證明張某在邯鄲市第七醫(yī)院CT檢查花費972元；9、青芬中醫(yī)門診收款收據(jù)原件一份，證明張某在青芬門診治療燒傷4500元；10、用藥部分清單原件一份，證明張某花費的其他部分藥費1650元。11、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院檢查費票據(jù)7張，證明張某復(fù)查費用；12、邯鄲市愛康醫(yī)蘊含連鎖股份有限公司曙光街店增值稅發(fā)票原件一份，證明張某輔助器具費用；13、雞澤××××粥道快餐廳停發(fā)工資證明原件一份、郝歡歡身份證復(fù)印件一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、2016年5月份至2017年4月份工資表一份。證明張某誤工情況；14、雞澤天鵬鑄造有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、法人段志錄身份證復(fù)印件一份、停發(fā)工資證明原件一份、2016年5月至2017年4月份工資表一份，證明護理人員段昭誤工情況；15、個休工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份（與原件核對），證明護理人員段虎忠誤工情況；16、邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書原件兩份，證明張某的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費用、護理人數(shù)、傷殘等級；17、邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定收費票據(jù)原件一份，證明張某鑒定費用；18、段虎忠戶口本復(fù)印件一份、張如學(xué)戶口本復(fù)印件一份。（與原件核對），證明被撫養(yǎng)人情況；19、交通票據(jù)59張，證明張某交通費花費情況；20、照片兩張。證明張某車損情況。喬某某辯稱：對事故無異議。我給張某和另案張某兒子墊付了醫(yī)療費22000元。保險公司辯稱，事故車輛在該公司投保交強險，同意在交強險限額內(nèi)承擔合理合法損失，不承擔間接費用，該公司給張某和張某兒子這兩個案子一共墊付了1萬元醫(yī)療費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年05月09日18時30分許，喬某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿雞澤小寨鎮(zhèn)大街由東向西行駛至虎忠五金門市路段時，因觀察不周、遇情況采取措施不當，撞在前方同向行駛至街道北便道上張群亮駕駛的“速派奇”牌電動自行車載蘇亞奇尾部，致使車輛失控后將街道北便道上行人張某及張某停放的“SE”牌電動自行車載段楚煊撞倒，后車輛撞到電力線桿上，造成蘇亞奇、原告張某、段楚煊受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。河北省雞澤公安交通警察大隊經(jīng)過對事故證據(jù)及形成原因分析，于2017年6月6日作出雞公交認字（2017）第112號道路交通事故認定書，認定喬某某負事故的全部責任，張某無責任。事故發(fā)生后張某在雞澤縣醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，住院34天。冀Ｄ×××××號小型普通客車車主為喬某某，該車輛在保險公司投有交強險，本案事故發(fā)生在保險期間。另查明，張某事故發(fā)生前在雞澤××××粥道從事餐飲服務(wù)工作，其因本案交通事故住院期間由其丈夫段昭和公公段虎忠護理，段昭在雞澤天鵬鑄造有限公司工作，段虎忠經(jīng)營雞澤小寨鎮(zhèn)虎忠五金日雜自行車門市。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，張某的各項損失計算如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論前實際發(fā)生的數(shù)額確定為72383.53元;2、誤工費，張某事故發(fā)生前在好粥道餐廳工作，參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)住宿和餐飲業(yè)34629元，結(jié)合邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書誤工期限為240天，其誤工費計算為34629/365*240天=22769.8元；3、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況，住院期間護理人員為段昭和段虎忠，出院護理人員為段昭，段昭的工資標準參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)制造業(yè)50983元，段虎忠工資標準參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)批發(fā)零售業(yè)40459元，結(jié)合邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書護理期限為180天，住院期間為二人護理，出院后一人護理，護理費計算為：（139.7+110.8）*53天+139.7*127=31018.4元；4、住院伙食補助費，結(jié)合病歷住院天數(shù)53天，按50元/天的標準計算為2650元；5、營養(yǎng)費，結(jié)合診斷病歷需加強營養(yǎng)，按30元/天計算為1590元；6、傷殘賠償金，參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，張某十級傷殘四處按20%計算為11919*20%*20年=47676元；被撫養(yǎng)人生活費，長子段奧攀為9798元*9年*20%/2=8818.2元，次子段楚煊為9798*11*20%/2=10777.8元；父親張如為9798*19*20%/2=18616.2元；7、精神損害撫慰金根據(jù)張某傷情和事故責任酌定為8000元；8、交通費本院根據(jù)張某住院時間、地點、護理人數(shù)酌定為2000元；9、根據(jù)鑒定意見張某二次手術(shù)費為10000元；10、鑒定費為2800元；11、張某電動自行車損失費結(jié)合照片本院酌定為800元；上述各項合計為239899.93元。另查明，本次事故也造成張某次子段楚煊受傷，喬某某給共計為張某和段楚煊墊付了醫(yī)療費22000元，段楚煊已經(jīng)作為另案的原告起訴，經(jīng)本院主持調(diào)解，由喬某某賠償段楚煊各項經(jīng)濟損失共計9778元，因此扣除9778元，喬某某為張某墊付的醫(yī)療費為12222元，保險公司墊付了醫(yī)療費10000元。

本院認為，本次交通事故喬某某負全部責任，張某無責任，喬某某駕駛的事故車輛在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間，因此張某的各項損失，首先應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)承擔賠償責任，超出部分由喬某某承擔。本案中，張某的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計為86623.53元，已經(jīng)超過交強險限額1萬元，張某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計為152476.4元，已經(jīng)超過交強險限額11萬元，張某的財產(chǎn)損失費為800元，未超過交強險限額，因此保險公司應(yīng)當在交強險分項限額內(nèi)賠償張某120800元，事故發(fā)生后，保險公司已經(jīng)墊付了1萬元，故保險公司仍需要賠償張某110800元。喬某某在本次事故中承擔全部責任，因此減去保險公司應(yīng)當賠付的120800元，剩余的119099.93元應(yīng)該由喬某某承擔。喬某某已經(jīng)墊付了12222元，因此喬某某仍需賠償張某106877.93元。關(guān)于張某主張的其他損失，張某沒有向本院提供證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損失撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失共計110800元。二、喬某某在本判決生效十日內(nèi)賠償張某106877.93元。三、駁回張某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5383元，減半收取2691.5元，由華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司承擔1250元，由喬某某承擔873元，張某承擔568.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　康永法

書記員：李聚波