原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:于華,上海鼎善律師事務所律師。
委托訴訟代理人:隋好平,上海大存律師事務所律師。
被告:顧繼承,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:天安財產保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
主要負責人:周敏,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉瓊輝,上海市中天陽律師事務所律師。
原告張某某與被告顧繼承、天安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱天安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年5月5日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年5月29日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人于華、被告天安保險公司的委托訴訟代理人葉瓊輝到庭參加訴訟。被告顧繼承經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:原告因交通事故產生損失為醫(yī)療費8,899元(人民幣,下同)、住院伙食補助費160元、護理費525元、律師費3,000元,上述損失請求判令被告天安保險公司在剩余商業(yè)險范圍內賠償,超出保險范圍的由被告顧繼承賠償。事實和理由:2016年3月31日,原告與被告顧繼承發(fā)生交通事故,已經(jīng)法院生效民事判決書處理,現(xiàn)原告后續(xù)治療產生的相關損失仍要求被告賠償。
被告顧繼承書面答辯稱,后續(xù)治療的費用由保險公司承擔,其在前案中已支付4,000元律師費,故不同意支付本次律師費。
被告天安保險公司辯稱,前期的損失已支付,交強險的醫(yī)療費用項下已用盡,對原告主張的具體損失持有異議,要求法院依法確認。
經(jīng)審理查明,2016年3月31日7時58分許,被告顧繼承駕駛滬C8XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)中橫港路、晨陽路北處,與原告所騎自行車發(fā)生碰撞,致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認定,被告顧繼承負事故的全部責任。事故發(fā)生后,原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機構鑒定,認為原告因交通事故致右脛骨平臺,左腓骨上端骨折,構成XXX傷殘;傷后給予治療休息期180日、營養(yǎng)期80日、護理期110日(含取內固定物所需時間)。
還查明,滬C8XXXX小型轎車在被告天安保險上海分公司處同時投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險(責任限額100萬元、不計免賠率),且事發(fā)時均在保險期間內。
又查明,原告曾于2017年4月1日向本院起訴本案被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月2日作出判決,由被告天安保險公司在交強險責任限額內賠償120,400元,在商業(yè)三者險限額內賠償52,478.30元;被告顧繼承賠償4,000元。該判決已生效。
還查明,2018年3月20日,原告在上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院治療行取除骨折內固定裝置手術。原告為本次訴訟支付律師費3,000元。
以上事實,由當事人陳述及病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、(2017)滬0115民初25023號民事判決書、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
本院認為,根據(jù)前案生效判決,對原告因后續(xù)治療產生的合理損失,應由被告天安保險公司在剩余商業(yè)三者險限額內全額賠償,仍有不足的,由被告顧繼承承擔賠償責任。
對原告的合理損失,本院確認如下:醫(yī)療費8,899元(已扣伙食費119元)、住院伙食補助費160元、護理費因前案中該項目已賠償而不予支持、律師費500元,共計9,559元,由被告天安保險公司在商業(yè)三者險限額內承擔賠償款9,059元,被告顧繼承賠償律師費500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某9,059元;
二、被告顧繼承于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某500元;
三、駁回原告張某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費113元,減半收取計56.50元(原告張某某已預交),由原告張某某負擔31.50元,被告顧繼承負擔25元,被告顧繼承負擔之款于本判決生效之日起七日內給付原告張某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:胡雪梅
書記員:李祎煒
成為第一個評論者