原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
　　被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：張志華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告張某某與被告汪某某、阮某某、張志華民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月2日立案后，依法適用簡易程序，經審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情況，裁定轉為普通程序，于2019年8月19日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加了訴訟，被告阮某某、張志華經本院依法傳喚、被告汪某某經本院公告?zhèn)鲉揪吹酵V，故本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告汪某某歸還原告借款本息人民幣6,000,000元(以下幣種同)；2、判令被告汪某某支付逾期還款違約金(以6,000,000元為本金，自2018年9月17日起至實際清償日止，按年利率24%計算)；3、判令被告阮某某、張志華對上述債務承擔連帶清償責任，并將坐落于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路1985弄8幢的抵押房屋以折價、拍賣、變賣方式優(yōu)先清償上述債務。事實和理由：原告與被告汪某某于2016年3月18日簽訂《借款協(xié)議書》，約定：(一)被告向原告借款5,568,000元；(二)借款期限為半年，自2016年3月18日起至2016年9月17日止。到期歸還借款本息6,000,000元；(三)如未能按期足額歸還借款本金，應向原告支付違約金，違約金以拖欠款額為基數按每天千分之三的標準計付；(四)被告阮某某、張志華自愿作為被告汪某某的擔保人，并明確將原與原告就坐落于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路1985弄8幢的6套商鋪設立的抵押登記轉為對被告汪某某借款的擔保。簽約后，原告即向被告汪某某支付了借款。然借款到期后，經原告多次催討未果，故起訴來院。
　　被告阮某某、張志華未作答辯，亦未向本院提供證據。
　　被告汪某某經本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應訴。
　　鑒于被告汪某某、阮某某、張志華均未到庭應訴，本院通過庭審對原告提供的證據：原、被告的身份信息、戶口簿復印件一份、《借款協(xié)議書》一份、中國農業(yè)銀行網上銀行電子回單一份、上海市房地產登記證明一份、結婚證復印件一份、國內掛號信函收據及查單各一份進行審查，確認原告提供的證據具有證明力，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年3月18日，原告張某某與被告汪某某、阮某某、張志華簽訂《借款協(xié)議書》一份，載明：“甲方：張某某，乙方：汪某某，丙方：阮某某、張志華。上述當事人經過友好協(xié)商，就乙方向甲方借款事宜達成如下協(xié)議：一、乙方向甲方借款人民幣伍佰伍拾陸萬捌仟元整。于簽訂本協(xié)議之日支付至：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX農業(yè)銀行奉浦支行。二、借款期限為半年，自2016年3月18日起至2016年9月17日止。到期，乙方歸還借款本息XXXXXXX元(陸百萬元整)。三、如乙方未能按期足額歸還借款本金的，乙方應向甲方支付違約金，違約金以拖欠款額為基數按每天千分之三的標準計付。四、擔保條款：丙方自愿作為乙方的擔保人，就借款債務承擔連帶保證責任，擔保期限為貳年，擔保范圍：借款本息、違約金、因訴訟產生的各項費用等(注：丙方原與甲方就奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路杭州灣建材市場的6套商鋪于2015年11月6日設立的抵押登記轉為對本借款的擔保)。……。甲方簽字：張某某，乙方簽字：汪某某，丙方簽字：阮某某、張志華，簽約時間：2016.3.18”。同日，原告張某某通過女兒張海燕的中國農業(yè)銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告汪某某賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉賬5,568,000元。然借款到期后，被告未能按約履行，原告經多次催討無果，故訴訟來院。
　　庭審中，原告確認：1、本案實際借款本金為5,568,000元，雙方約定的半年借期利息為432,000元，故被告到期后需向原告支付本息6,000,000元；2、截止2018年9月16日，雙方的借款利息已全部結清；3、2018年12月31日，被告向原告支付了200,000元的借款利息。
　　另查明，1、2015年11月6日，原告張某某與被告張志華在上海市奉賢區(qū)房地產交易中心對被告張志華坐落于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路XXX號XXX幢的房屋辦理了抵押權登記，債權數額為11,050,000元，債務履行期限自2015年10月28日至2016年1月27日止；2、被告阮某某與被告張志華于1983年6月4日登記結婚。
　　本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。公民之間的合法借貸關系應依法保護。本案中，被告汪某某向原告張某某借款并簽訂了《借款協(xié)議書》，原告按約通過銀行轉賬方式交付借款，故雙方借款事實客觀存在，借貸關系依法成立，合法有效?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款及支付違約金有事實與法律依據，本院依法予以支持。就原告主張的逾期還款違約金，雖雙方對此有過約定，但該約定明顯過高，現(xiàn)原告自愿調整自2018年9月17日起至實際清償日止，按年利率24%計算，于法無悖，本院予以支持，但應扣除被告已支付給原告的借款利息200,000元。對于抵押權，本案中抵押權登記記載：抵押權登記的債權數額為11,050,000元，房地產抵押權人為張某某，房地產權利人為張志華。抵押權登記合法有效。故對于原告要求行使抵押權的請求，本院予以支持。被告阮某某、張志華在《借款協(xié)議書》中明確自愿承擔連帶責任保證，故應在法律規(guī)定或約定的保證期間內承擔連帶清償責任，且本案當事人對保證期間作了約定，故對原告要求兩被告就借款本息、違約金等全部債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持，但保證人承擔保證責任后，有權向被告汪某某追償。另被告汪某某、阮某某、張志華經本院合法傳喚，未到庭應訴，視為其自愿放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利，應承擔由此引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、《中華人民共和國物權法》第一百七十九條、第一百九十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第五十三條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告汪某某于本判決生效之日起十日內歸還原告張某某借款本金人民幣5,568,000元；
　　二、被告汪某某于本判決生效之日起十日內償付原告張某某上述借款的逾期付款違約金(以本金人民幣5,568,000元為基數，自2018年9月17日起至實際清償日止，按年利率24%計算，扣除被告已支付的人民幣200,000元)；
　　三、被告阮某某、張志華對被告汪某某上述第一、二項付款義務承擔連帶清償責任，被告阮某某、張志華承擔清償責任后有權向被告汪某某追償；
　　四、若被告汪某某屆時未履行上述第一、二項中所確定的付款義務，原告張某某可以與被告張志華協(xié)議以坐落于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路XXX號XXX幢的抵押房產折價或申請拍賣、變賣該抵押物，所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或拍賣、變賣后，折價款超過債權數額部分歸被告張志華所有(該抵押物另行設定其他抵押，司法限制除外)，不足部分由被告汪某某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣53,800元，公告費人民幣260元，合計人民幣54,060元，由被告汪某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐??韻

書記員：李越峰