張如近
劉曉波（湖北君諧律師事務(wù)所）
潘某某
高攀
鄭葵花
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
浦向東

原告張如近，農(nóng)民。
委托代理人劉曉波，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告潘某某，個(gè)體工商戶(hù)。
被告鄭葵花，個(gè)體工商戶(hù)。
上述兩被告的委托代理人高攀，個(gè)體工商戶(hù)。
與被告關(guān)系。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
住所地:湖北省襄陽(yáng)市春園路火炬大廈15樓。
負(fù)責(zé)人曹輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人浦向東，該公司法律顧問(wèn)。
原告張如近與被告潘某某、鄭葵花、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由審判員秦華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張如近的委托代理人劉曉波，被告潘某某、鄭葵花的委托代理人高攀，被告大地財(cái)保公司的委托代理人浦向東到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張如近訴稱(chēng):2016年3月11日15時(shí)許，被告潘某某駕駛鄂F×××××小型轎車(chē)由南漳縣東鞏鎮(zhèn)街道至南漳縣東鞏鎮(zhèn)雨淋臺(tái)村，行至南漳縣東鞏鎮(zhèn)中心加油站門(mén)前路段時(shí)，將原告撞倒致傷。
2016年3月17日，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告潘某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張如近無(wú)責(zé)任。
原告受傷后被立即送往襄陽(yáng)市中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院進(jìn)行治療，住院治療30天后出院。
2016年6月21日，原告?zhèn)榻?jīng)南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定已構(gòu)成X（10）級(jí)、IX（9）級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)為22%，建議其誤工期為240日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
因被告潘某某駕駛鄂F×××××小型轎車(chē)在被告大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故要求被告賠償損失:醫(yī)療費(fèi)18255.01元、殘疾賠償金31268.16元、誤工費(fèi)18612元、護(hù)理費(fèi)7677元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1220元、精神撫慰金12000元，合計(jì)93232.17元。
被告潘某某、鄭葵花辯稱(chēng)，1、與原告發(fā)生交通事故屬實(shí)。
2、鄂F×××××小型轎車(chē)在被告大地財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
3、事故發(fā)生后其已支付醫(yī)療費(fèi)17366.11元，要求原告從保險(xiǎn)公司獲得賠償后返還。
4、原告主張的部分損失過(guò)高請(qǐng)求核減。
被告大地財(cái)保公司辯稱(chēng)，1、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
2、原告主張的部分損失標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按20元／天計(jì)算；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，需提供依據(jù)；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按60天計(jì)算；交通費(fèi)應(yīng)核減為300元；精神撫慰金應(yīng)核減為4000元。
3、不承擔(dān)本案法醫(yī)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的損失。
本案被告潘某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?第二項(xiàng) ?:“……機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓。
經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?和最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張如近醫(yī)療費(fèi)18255.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金31268.16元、誤工費(fèi)3309.83元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元、精神撫慰金6000元，合計(jì)69330.86元。
二、駁回原告張如近的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)732元，減半收取366元，原告張如近負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)266元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶(hù)為:開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào):17×××56。
戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的損失。
本案被告潘某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?第二項(xiàng) ?:“……機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓。

經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?和最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張如近醫(yī)療費(fèi)18255.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金31268.16元、誤工費(fèi)3309.83元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元、精神撫慰金6000元，合計(jì)69330.86元。
二、駁回原告張如近的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)732元，減半收取366元，原告張如近負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)266元。

審判長(zhǎng)：秦華

書(shū)記員：張偉