原告張某某。
委托代理人畢麗華。
被告龍某某。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東縣支公司。
負(fù)責(zé)人陳志明。
委托代理人馬明昊。
原告張某某與被告龍某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東縣支公司(以下簡稱人壽財(cái)保如東公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月27日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳敏輝實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人畢麗華、被告龍某某、被告人壽財(cái)保如東公司的委托代理人馬明昊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月25日19:20分左右,被告龍某某駕駛蘇F×××××小型轎車途經(jīng)南通市開發(fā)區(qū)振興路廣州路口西側(cè)路段由東向西行駛時,所駕車前右部與張某某所駕由南向北行駛的自行車后部碰撞,發(fā)生道路交通事故,致張某某受傷,兩車不同程度受損。事故發(fā)生后,原告于當(dāng)日被送南通市瑞慈醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:重型顱腦損傷:右額部、左枕幕上、下硬膜外血腫,腦疝,右額葉腦挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,多發(fā)顱骨骨折,頭皮撕脫傷,左側(cè)硬膜下積液;胸部損傷:多發(fā)肋骨骨折,肺部感染。至2013年5月1日原告出院。此后,原告又先后于2013年的5月1日至5月12日在南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療;2013年的5月12日至6月19日在南通市老年康復(fù)醫(yī)院住院治療;2013年的9月26日至10月28日在南通市老年康復(fù)醫(yī)院治療;2013年的10月28日至11月14日在南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。
2013年6月24日,南通市公安局交巡警支隊(duì)五大隊(duì)對該起事故分析認(rèn)為,龍某某駕駛機(jī)動車行駛中對路面情況觀察不夠,未能做到確保安全行駛,其違法過錯行為是造成事故的主要原因。張某某駕駛非機(jī)動車過機(jī)動車道時未下車推行在確保安全后直行通過,其違法過錯行為是造成事故的次要原因。據(jù)此認(rèn)定在該事故中龍某某承擔(dān)主要責(zé)任,張某某承擔(dān)次要責(zé)任。
2014年4月22日,經(jīng)南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定:1、被鑒定人張某某因交通事故致重型顱腦損傷、兩肺挫傷,遺有腦外傷后智能損害(中度)、腦外傷后人格改變,日常生活能力部分受限,構(gòu)成交通事故六級傷殘;左枕部部分顱腦缺損,構(gòu)成交通事故十級傷殘。2、被鑒定人傷后休息期為受傷當(dāng)日至評殘日前一日止,護(hù)理期為受傷當(dāng)日至評殘日前一日止,護(hù)理人數(shù)住院期間為2人,非住院期間為1人,營養(yǎng)期限6個月;現(xiàn)被鑒定人未達(dá)到終身護(hù)理依賴程度。
2014年2月原告就醫(yī)療費(fèi)損失提起訴訟,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告雙方就原告251375.71元的醫(yī)療費(fèi)損失達(dá)成賠償協(xié)議:一、由被告人壽財(cái)保如東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失183790元;二、被告龍某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)19310元,訴訟費(fèi)576元,合計(jì)19886元,已經(jīng)支付31000元,多支付的11114元由原告返還被告龍某某;三、原告的其他損失另行主張。上述調(diào)解款項(xiàng)被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)全部履行完畢,原告應(yīng)返還被告龍某某11114元尚未給付。庭審中,原告表示該11114元可在本次龍某某賠償款項(xiàng)中扣減。
另查明,被告龍某某所駕駛的蘇F×××××轎車在被告人壽財(cái)保如東公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),投保責(zé)任限額:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同時投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元和不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限均為2012年9月13日至2013年9月12日止。原告張某某系南通三嘉化纖有限公司的職工。原告張某某的父親顧漢加出生于1938年12月,顧漢加共育有四個子女,顧漢加現(xiàn)無勞動能力,無生活來源,依靠四個子女贍養(yǎng)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提供的道路交通事故認(rèn)定書、保單、病歷、出院記錄、單位誤工證明、工資證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、房產(chǎn)證、中興街道民主港社區(qū)居委會證明、新開派出所戶籍證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、本院民事調(diào)解書及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案中,交警部門根據(jù)事故雙方的過錯,認(rèn)定被告龍某某、原告張某某分別負(fù)事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任,依法有據(jù),本院予以確認(rèn)。根據(jù)規(guī)定,機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對交通事故受害人予以賠償;超過責(zé)任限額的部分,非機(jī)動車方有過錯的,應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的民事賠償責(zé)任。本案中,因原告系非機(jī)動車方,且其負(fù)次要責(zé)任,故交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,對超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失,根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,由被告龍某某負(fù)80%民事賠償責(zé)任,由原告自負(fù)20%民事責(zé)任。因被告投保了30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分在30萬元范圍內(nèi)的損失,由被告保險(xiǎn)公司賠償,不足部分由被告龍某某自行賠償。
關(guān)于原告的損失,本院認(rèn)為:營養(yǎng)費(fèi)本院采司法鑒定意見營養(yǎng)期限為6個月,故原告營養(yǎng)費(fèi)為6個月×300元/月=1800元,對此原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),本院采司法鑒定意見,以其住院期間需2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,且采本地護(hù)工70元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告主張住院期間為134天,非住院期間為253天,并無超出實(shí)際時間,但期主張按80元/天計(jì)算護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院不予采納,故護(hù)理費(fèi)為70元/天×134天×2人+70元/天×253天=36470元。關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)法醫(yī)鑒定意見,被鑒定人傷后休息期為受傷當(dāng)日至評殘日前一日止,本案中原告于2013年3月25日受傷住院,且于2014年4月22日評殘鑒定,故其誤工期間為13個月差4天。關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告未能證明其有固定收入,亦未提供最近三年的平均收入狀況,但原告所主張的按3000元/月收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),系在本地相近行業(yè)即化學(xué)纖維制造業(yè)上一年職工平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)42951元/年的范圍內(nèi),故其主張本院予以采納。其誤工費(fèi)為3000元/月×13個月-3000元/月×(4÷30)個月=38600元。關(guān)于傷殘賠償金,原告系城鎮(zhèn)居民,且在城鎮(zhèn)擁有自有住房,其生活、消費(fèi)均在城鎮(zhèn),故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故其傷殘賠償金為32538×20×51%=331887.6元。關(guān)于交通費(fèi),因原告?zhèn)閲?yán)重,時間長,住院次數(shù)多,故酌情認(rèn)定為1000元。關(guān)于精神損害撫慰金,本院根據(jù)受害人本人在事故中的責(zé)任大小、損害后果嚴(yán)重程度、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、賠償數(shù)額等綜合確定精神損害撫慰金為18000元。關(guān)于鑒定費(fèi)2810元,原告有票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人有4個子女,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9607×5÷4×0.51=6124.46元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張以住院期間134天,每天18元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)2412元,被告保險(xiǎn)公司無異議,但被告龍某某提出該伙食補(bǔ)助費(fèi)在第一次訴訟時原告已經(jīng)主張并包括在先前的調(diào)解書確定的賠償金額中,經(jīng)審查原調(diào)解筆錄和調(diào)解書,原調(diào)解確定的賠償金額僅為醫(yī)療費(fèi),并不包含伙食補(bǔ)助費(fèi),故原告本次主張并不存在重復(fù)主張,且主張符合標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。
綜上,原告本次訴訟損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2412元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)36470元、誤工費(fèi)38600元、傷殘賠償金331887.6元、精神撫慰金18000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6124.46元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)436294.06元。
由于保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠償原告醫(yī)療賠償限額10000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)300000元范圍內(nèi)已賠償173790元,故保險(xiǎn)公司在本次訴訟中應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償,超過部分按責(zé)任比例的80%部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)余額300000-173790=126210元范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告龍某某賠償,即(436294.06-110000)×80%=261035.25元,由于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額大于被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍,故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元和商業(yè)三者險(xiǎn)126210元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分由被告龍某某承擔(dān)賠償,其承擔(dān)部分為261035.25-126210=134825.25元,扣除原告應(yīng)返還被告的11114元,實(shí)際被告龍某某尚應(yīng)賠償原告123711.25元。
關(guān)于被告龍某某提出的其因該起事故有車損費(fèi)3800元和停車費(fèi)540元損失,因其并未明確提出反訴,本院不予理涉。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某賠償236210元;
二、被告龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某賠償123711.25元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2322元,減半收取1161元,鑒定費(fèi)2810元,合計(jì)3971元,由原告張某某負(fù)擔(dān)571元,被告龍某某負(fù)擔(dān)1200元、被告人壽財(cái)保如東公司負(fù)擔(dān)2200元(被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊支,由被告履行判決時直接給付原告)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2322元(戶名:南通市財(cái)政局,開戶行:中國銀行南通市西被閘支行,帳號:471558227682)。
審判員 陳敏輝
書記員:張宇翔 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第二十條,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條,護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條,交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十五條,本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”,按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”,是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計(jì)年度。
成為第一個評論者