上訴人(原審原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,七臺河市茄子河區(qū)國稅局干部,住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。委托訴訟代理人:盧學艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,勃利縣市場監(jiān)督管理局干部,住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。系張某某妻子。委托訴訟代理人:王曉靈,黑龍江宏昌律師事務所律師。上訴人(原審被告):鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,勃利縣華通市政工程公司職工,住黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人:柴永新,黑龍江政通律師事務所律師。委托訴訟代理人:劉秀,黑龍江劉秀律師事務所律師。上訴人(原審被告):李凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,勃利縣華通市政工程公司職工,住黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人:柴永新,黑龍江政通律師事務所律師。委托訴訟代理人:劉秀,黑龍江劉秀律師事務所律師。被上訴人(原審被告):李德軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人:樊立聃,黑龍江工帆律師事務所律師。被上訴人(原審被告):勃利縣華通市政工程有限責任公司,住所地黑龍江省勃利縣通天路75號。法??代表人:王樹林,經理。委托訴訟代理人:何天宇,黑龍江濱利律師事務所律師。上訴人張某某、鄧某某、李凱因與被上訴人李德軍、勃利縣華通市政工程有限責任公司機動車交通事故責任糾紛一案,上訴人張某某、鄧某某、李凱不服黑龍江省勃利縣人民法院(2016)黑0921民初931號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本院認為,二審庭審中,上訴人鄧某某、李凱提交了一份勃利縣衛(wèi)生和計劃生育局于2018年4月26日作出的《關于李凱反映勃利縣人民醫(yī)院問題的答復》,該份新證據(jù)體現(xiàn)的調查情況與一審判決認定的部分事實存在矛盾,一審判決部分事實不清;一審法院未組織當事人對新訟司鑒中心[2017]臨鑒字第8-100補號鑒定意見進行質證,嚴重違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項、第四項規(guī)定,裁定如下:
撤銷黑龍江省勃利縣人民法院(2016)黑0921民初931號民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省勃利縣人民法院重審。上訴人張某某預交的二審案件受理費11405.00元予以退回,上訴人鄧某某、李凱預交的二審案件受理費11405.00元予以退回。
審判長 丁元明
審判員 遲麗杰
審判員 孫國軍
書記員:焉慶玲
成為第一個評論者