原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：金淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。

原告張某與被告羅某某、金淑霞民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人高天書、被告羅某某及其委托代理人林樹龍到庭參加訴訟，被告金淑霞經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告共同償還原告借款本金200000元，利息20000元，本息合計220000元。事實及理由：2014年6月28日，被告羅某某因經(jīng)營酒廠缺少資金，向原告借款200000元，口頭約定當(dāng)年12月30日前還款，如逾期按月利率1%計息。當(dāng)日原告將200000元匯入被告羅某某銀行賬戶內(nèi)，被告羅某某為原告出具欠條一張。逾期后，原告多次催要未果，故訴至法院，以此款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生為由，請求判令二被告共同償還借款本金200000元，并自2014年12月31日起按中國人民銀行同期貸款利率計息至庭審辯論終結(jié)前，請求利息數(shù)額為20000元，本息合計220000元。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點為：1、原告與被告羅某某形成的是民間借貸關(guān)系還是合伙關(guān)系；2、原告請求二被告償還本金200000元，利息20000元，本息220000元的請求有無事實及法律依據(jù)，應(yīng)否支持。原告以欠條為憑主張其與被告羅某某系民間借貸關(guān)系，二被告抗辯被告羅某某與原告系合伙關(guān)系，因二被告未舉證證實雙方簽訂了書面合伙協(xié)議，或經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，亦無其他證據(jù)證明有口頭合伙協(xié)議，故本院對二被告主張的合伙關(guān)系不予認(rèn)定。依據(jù)被告羅某某為原告出具欠條及原告向被告羅某某銀行賬戶匯入200000元的事實，可認(rèn)定原告與被告羅某某形成民間借貸關(guān)系。被告羅某某稱原告張某的200000元還款主體應(yīng)為羅某某及張明、鄭世新、邊利軍四人，本院認(rèn)為，就本案現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定該四人為合伙關(guān)系，亦無法認(rèn)定本案200000元還款人應(yīng)為羅某某及張明、鄭世新、邊利軍四人。原告稱與被告羅某某口頭約定了還款時間及利息，但并無證據(jù)證實且被告羅某某予以否認(rèn)，故本院認(rèn)定本案200000元未約定還款時間及利息。依相關(guān)法律規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。被告羅某某庭審中陳述原告在2016年3月末、4月初期間向其催要200000元，本院認(rèn)為扣除必要準(zhǔn)備時間，被告應(yīng)于2016年5月1日前履行還款義務(wù)。原告主張自2014年12月31日起計息至庭審辯論終結(jié)前，請求利息數(shù)額為20000元，因借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，對原告的利息請求，應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%計算至庭審之日。即自2016年5月1日起計息至2016年11月4日（庭審之日）止，金額為6181元（200000元×6%÷365日×188日）。本案借貸關(guān)系發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告金淑霞未能舉證證實此筆債務(wù)系被告羅某某個人債務(wù)，故本院認(rèn)為被告羅某某以其名義與原告形成的民間借貸關(guān)系，屬二被告夫妻共同債務(wù)，被告金淑霞與被告羅某某應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條第二款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅某某與被告金淑霞于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某借款本金200000元，利息6181元，本息合計206181元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，由原告張某負(fù)擔(dān)289元，由被告羅某某、金淑霞負(fù)擔(dān)4311元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　陳　威 代理審判員　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲

書記員：侯秋燕