原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：賈鵬，
河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。
法定代表人：魏建文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，該公司職員。
原告張某某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司保險糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人賈鵬，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司委托訴訟代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告依法及時給付我賠償款50000元。2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月7日6時29分許，孫利駕駛冀Ｇ×××××號普通低速貨車由南向北行駛至張北縣023鄉(xiāng)道33公里900米丁字路口超車時與由南向北我（張某某）駕駛的冀Ｇ×××××號轎車左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成冀Ｇ×××××號轎車駕駛?cè)藦埬衬场⒊塑嚾藙⑦M(jìn)明二人受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后張北縣公安交通警察大隊對該事故依法做出張公交認(rèn)字（2016）第280號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定孫利、張某某各負(fù)這起交通事故的同等責(zé)任，劉進(jìn)明無責(zé)任。事發(fā)后我到張北縣仁愛醫(yī)院住院治療，傷情主要為右肱骨髁上開放性粉碎性骨折（橈神經(jīng)挫傷）、第1、2、3、腰椎右側(cè)橫突骨折、第1骶椎粉碎性骨折、骨盆粉碎性骨折、右側(cè)第3肋骨骨折?，F(xiàn)因我駕駛的冀Ｇ×××××號轎車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投有車上人員險（司機），保額為50000元，保險期間為2016年5月19日至2017年5月18日。現(xiàn)我為了切實維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司辯稱，原告在我公司投有車上人員險（司機），保額為50000元，事故在保險期間內(nèi)，對原告的各項費用扣除交強險，我公司在座位險限額內(nèi)按50%承擔(dān)賠償責(zé)任，此案是因雙方車輛引發(fā)的事故，我公司要求追加另一被告為第三人共同參加應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月7日6時29分許，孫利駕駛冀Ｇ×××××號普通低速貨車由南向北行駛至張北縣023鄉(xiāng)道33公里900米丁字路口超車時與由南向北張某某駕駛的冀Ｇ×××××號轎車左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成冀Ｇ×××××轎車駕駛?cè)藦埬衬?、乘車人劉進(jìn)明二人受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，張某某入張北縣仁愛醫(yī)院住院治療，于2016年9月7日入院，于2016年10月6日出院，共住院29天，花醫(yī)療費38877.53元。診斷結(jié)果：1.右肱骨髁上開放性粉碎性骨折（橈神經(jīng)挫傷），2.第1、2、3、腰椎右側(cè)橫突骨折，3.第1骶椎粉碎性骨折，4.骨盆粉碎性骨折，6.右側(cè)第3肋骨骨折。治療及建議：入院后完善術(shù)前檢查，于2016年9月7日在臂叢麻醉下行右側(cè)肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后給予抗炎、營養(yǎng)神經(jīng)藥物對癥治療。張某某駕駛的冀Ｇ×××××轎車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投有車上人員險（司機），保額為50000元，保險期間為2016年5月19日至2017年5月18日。

本院認(rèn)為，張某某駕駛的冀Ｇ×××××轎車在人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投有車上人員險（司機），投保人按照約定交付保險費，在合同約定的保險期內(nèi)，該車的駕駛?cè)藛T張某某發(fā)生交通事故受傷，對于張某某的損失，作為保險人的
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司應(yīng)依保險合同承擔(dān)保險責(zé)任。被告主張關(guān)于人傷損失應(yīng)由孫利在交強險限額內(nèi)賠償，其主張與《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十九條內(nèi)容相悖，故本院對被告主張不予支持。張某某的損失包括：一、醫(yī)療費38877.53元，包括：1、張家口仁愛醫(yī)院31877.53元（2808元+28162.02元+907.51元），有張家口仁愛醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單等證據(jù)證實，本院予以支持。2、二次手術(shù)費7000元有鑒定意見證實，本院予以支持。二、住院伙食補助費870元（29天×30元），有鑒定意見證實，本院予以支持。三、營養(yǎng)費2700元【（75天+15天）×30元】，有鑒定意見證實，本院予以支持。四、護(hù)理費7500元【（60天+15天）×100元】，有鑒定意見證實，本院予以支持。五、誤工費32454元【（30天+175天）×（57784元÷365元）】（鑒定意見）（2016年9月7日至2017年3月2日共計175天，按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）。六、原告是城鎮(zhèn)戶口，依據(jù)鑒定意見，原告的殘疾賠償金為57534.4元（26152元×20年×11%）。七、精神撫慰金3300元，本院予以支持。八、被扶養(yǎng)人生活費10692元：1、子女：9年×17587年÷2×11%=8706元（女兒張佳生于2007年11月13日），2、母親：10年×9023年÷5×11%=1986元（父親張成，現(xiàn)年80周，母親張翠梅，現(xiàn)年78歲）。九、交通費500元，本院予以支持。十、鑒定檢查費2600元，已實際發(fā)生，本院予以支持。張某某的各項損失為156027.53元。但因張某某投保的車上人員險限額為50000元，故
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失50000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十九條，《中華人民共和合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司賠償原告張某某各項損失共計50000元。
以上賠償款限判決生效之日起五日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 云鷹

書記員： 孫惠云