原告：張某某，男，住翼城縣。原告：李某某，女，住翼城縣。原告：李根芳，女，住翼城縣。三原告共同委托訴訟代理人：賈朝峰，翼城縣南梁法律服務(wù)所法律工作者。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市中大街2號唐堯大酒店1號樓6層。負責(zé)人：黃琪，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉冀巍，男，住臨汾市，該公司員工。被告：秦某某，男，住翼城縣。被告：喬征權(quán)，男，住翼城縣。

三原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告依法賠償三原告因交通事故造成人身損害醫(yī)療費、伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、陪護費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失費、鑒定費等各項損失共計203745.14元；2、由二被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：2018年1月15日13時10分左右，被告秦某某駕駛喬征權(quán)所有的×××號長安牌小型普通客車沿331線由東向西行駛，行至213公里+700米處路段時，車輛發(fā)生側(cè)滑甩尾，與相對方向原告張某某駕駛×××號現(xiàn)代牌小轎車（李某某、李根芳乘坐）相撞，后×××號現(xiàn)代牌小轎車受力側(cè)滑其右后側(cè)撞向道路南側(cè)行道樹，造成原告李某某、李根芳受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)翼城縣公安交警大隊翼公交字(2018)第00003號事故認定書認定，被告秦某某在該事故中負該事故的全部責(zé)任。責(zé)任劃分認定后，原、被告雙方均未提起行政復(fù)議。事故發(fā)生后，原告李某某、李根芳送翼城縣人民醫(yī)院接受救治，原告李某某被診斷為右鎖骨骨折，住院治療18天，原告李根芳被診斷為左鎖骨遠端骨折，住院治療18天。經(jīng)了解被告秦某某駕駛的由喬征權(quán)所有的×××號長安牌小型普通客車在被告天安財險臨汾中支公司投保有機動車強制責(zé)任保險。原告李某某、李根芳協(xié)商后同意在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償份額由兩被告共同分割，原告李根芳共計損失106441.64元，其中醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后期手術(shù)費四項共計20767.5元，由被告天安財險臨汾中支公司在交強險醫(yī)療限額以內(nèi)賠償5000元，超額部分由被告秦某某賠償15767.5元。傷殘賠償金38424元應(yīng)在交強險殘疾賠償金內(nèi)先行賠付，誤工費、護理費、鑒定費、精神撫慰金、交通費共計47250.14元由被告天安財險臨汾中支公司賠償35788元，剩余11462.14元由被告秦某某賠償。原告李某某共計損失67887.5元。其中醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后期手術(shù)費共計20637.36元，由被告天安財險臨汾中支公司在交強險醫(yī)療限額以內(nèi)賠償5000元，超額部分被告秦某某賠償15637.36元。誤工費、護理費、鑒定費、精神撫慰金、交通費計47250.14元由被告天安財險臨汾中支公司賠償35788元，剩余11462.14元由被告秦某某賠償。原告張某某車輛財產(chǎn)共計損失29416元，由被告天安財險臨汾中支公司天安保險公司賠償2000元，超額部分由被告秦某某賠償27416元。綜上，被告天安財險臨汾中支公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償三原告李根芳各項損失共計122000元。被告秦某某應(yīng)賠償原告李根芳27229.64元，賠償原告李某某22709.5元，賠償張某某27416元，共計：81745.14元。被告天安財險臨汾中支公司辯稱，被告秦某某駕駛的車輛在我公司投保有交強險，保險期間自2017年7月24日起至2018年7月24日止，我公司愿意在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某的財產(chǎn)損失2000元，原告李某某和李根芳各項主張數(shù)額過高，具體數(shù)額待質(zhì)證時發(fā)表。事故發(fā)生后我公司給二原告墊付了10000元醫(yī)療費用，請求法院予以扣除。我公司不同意承擔(dān)訴訟費和鑒定費。被告秦某某對本次事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認定無異議，對三原告請求的保險公司交強險賠償后的超出部分，同意賠償其合理損失。經(jīng)審理查明：2018年1月15日13時10分左右，被告秦某某駕駛喬征權(quán)所有的×××號長安牌小型普通客車沿331線由東向西行駛，行至213公里+700米處路段時，車輛發(fā)生側(cè)滑甩尾，與相對方向原告張某某駕駛×××號現(xiàn)代牌小轎車（李某某、李根芳乘坐）相撞，后×××號現(xiàn)代牌小轎車受力側(cè)滑其右后側(cè)撞向道路南側(cè)行道樹，造成原告李某某、李根芳受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)翼城縣公安交警大隊翼公交字(2018)第00003號事故認定書認定，被告秦某某在該事故中負該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某、李根芳被送翼城縣人民醫(yī)院接受救治，原告李某某被診斷為右鎖骨骨折，住院治療18天，花費醫(yī)療費10937.36元。出院醫(yī)囑為：休息3個月，根據(jù)骨愈合取內(nèi)固定物。原告李根芳被診斷為左鎖骨遠端骨折，住院治療18天，花費醫(yī)療費11067.5元。出院醫(yī)囑為：休息3個月，根據(jù)骨愈合取內(nèi)固定物。二原告起訴時自行申請山西省曲沃司法鑒定中心對二原告的傷情進行鑒定，均被鑒定為十級傷殘，二次手術(shù)費用為5000-8000元。本案訴訟過程中，被告天安財險臨汾中支公司對二原告的傷殘鑒定結(jié)果不服，申請對二原告的傷情重新鑒定，經(jīng)本院委托，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定原告李某某的傷情不構(gòu)成傷殘，原告李根芳的傷情構(gòu)成十級傷殘。二原告受傷后，被告天安財險臨汾中支公司先行為其二人墊付了醫(yī)療費10000元。又查明：原告張某某委托山西省曲沃司法鑒定中心對其駕駛的車輛×××號現(xiàn)代牌小轎車的修復(fù)價格進行鑒定，經(jīng)鑒定該車的修復(fù)價格為26410元，原告張某某為此花費鑒定費3000元。再查明：被告秦某某駕駛的×××號長安牌小型普通客車在被告天安財險臨汾中支公司投保有機動車強制責(zé)任保險，保險期間自2017年7月24日起至2018年7月24日止，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在本案審理過程中，被告秦某某與三原告達成和解協(xié)議，同意在2018年11月15日前賠償三原告各項損失共計40000元了事，雙方再無爭執(zhí)。
原告張某某、李某某、李根芳與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱天安財險臨汾中支公司）、秦某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告的共同委托訴訟代理人賈朝峰，被告天安財險臨汾中支公司的委托訴訟代理人劉冀巍、被告秦某某到庭參加訴訟，在本案訴訟過程中，三原告自愿撤回了對被告喬征權(quán)的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件，被告秦某某駕駛的車輛在被告天安財險臨汾中支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定，三原告對被告天安財險臨汾中支公司有直接的求償權(quán)，故對三原告的各項損失應(yīng)首先由被告天安財險臨汾中支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分的損失因被告秦某某負事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由其全部承擔(dān)。因三原告與被告秦某某就賠償?shù)臄?shù)額已達成調(diào)解協(xié)議，本院就被告天安財險臨汾中支公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額予以評判如下:一、關(guān)于原告李某某、李根芳交強險醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)的醫(yī)療費用10000元，被告天安財險臨汾中支公司已先行給付，且二原告僅住院治療費用及門診費用已達22004.86元，已遠遠超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故對該部分費用本院不予贅述。二、關(guān)于原告李某某、李根芳在傷殘限額內(nèi)的賠償數(shù)額：（一）原告李某某的各項損失：1、護理費1900.8元,原告李某某請求按照山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日基本工資收入198.2元計算，因其未提供護理人員的誤工收入，故應(yīng)按照山西省2018年度居民服務(wù)業(yè)的日平均收入105.6元計算實際住院天數(shù)18天，應(yīng)為1900.8元；2、誤工費19918.4元，原告請求按照2018年度山西省農(nóng)、林、牧、漁日平均工資收入198.2元計算誤工天數(shù)180天，本院認為，原告計算的日平均工資為年平均工資除以工作日的天數(shù)，根據(jù)原告的受傷情況及醫(yī)院的出院醫(yī)囑，其誤工天數(shù)本院酌定為140天，其誤工費應(yīng)計算為19918.4元（51930元÷365天×140天）；3、鑒定費，因其二次鑒定不構(gòu)成傷殘，故對其自行委托花費的鑒定費不予支持；4、精神撫慰金，因原告的傷情不構(gòu)成傷殘，故對該部分費用不予支持；5、交通費，因其未提供相應(yīng)交通費票據(jù)，本院酌定300元。以上各項損失合計22119.2元。（二）關(guān)于原告李根芳的各項損失：1、護理費1900.8元；2、誤工費19918.4元；以上兩項評判的理由計算方法同原告李某某的賠償項目標(biāo)準(zhǔn)，在此不再贅述。3、殘疾賠償金38424元，原告請求按照山西省2017農(nóng)村居民人均純收入可支配收入為10788元＋人均消費性支出8424元合計19212元計算20年乘以傷殘系數(shù)10％，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、鑒定費2500元，此是原告為證明其傷殘支出的合理損失，故對該部分費用予以支持；5、精神撫慰金5000元，原告受傷構(gòu)成十級傷殘，為其今后生活帶來不便，給其精神也造成一定程度的傷害，故對原告請求該部分費用，本院予以支持；6、交通費，因其未提供相應(yīng)交通費票據(jù)，考慮到確有實際支出的交通費用，本院酌定300元。以上各項損失合計68043.2元。關(guān)于原告張某某請求的車損及鑒定費29410元，被告天安財險臨汾中支公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償2000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失22119.2元，賠償原告李根芳各項經(jīng)濟損失68043.2元；在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某財產(chǎn)損失2000元。三、駁回三原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1818元，減半收取909元，三原告負擔(dān)433元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司476元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員　　溫海霞

書記員：周健楠