原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,天津市翔林科技有限公司員工,住天津市南開(kāi)區(qū),系津D×××××車(chē)輛駕駛員。
委托訴訟代理人:李海鵬,河北十力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)
被告:田占方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,群眾,住河北省巨鹿縣。系肇事車(chē)冀E×××××所有人及駕駛員。
委托訴訟代理人:夏會(huì)磊,河北杭天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。(以下簡(jiǎn)稱(chēng):英大泰和保險(xiǎn)河北分公司)
組織機(jī)構(gòu)代碼:57283134-4
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
法定代表人:趙凱,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳旭卿,公司員工。
原告張某某與被告田占方、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人李海鵬、被告田占方的委托代理人夏會(huì)磊、英大泰和保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人陳旭卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告田占方賠償我醫(yī)療費(fèi)1310.95元、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)10909元、護(hù)理費(fèi)4363元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元、交通費(fèi)住宿費(fèi)323.4元;2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月19日00時(shí)30分許,田占方駕駛冀E×××××大眾牌小型轎車(chē),沿邢衡高速由東向西方向逆向行駛至77km+500米處時(shí),與我正常駕駛的津D×××××號(hào)小型轎車(chē)刮碰,造成我受傷,事故發(fā)生后,經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)巨鹿大隊(duì)事故認(rèn)定,田占方負(fù)交通事故全部責(zé)任,我和乘坐人謝佳、張平、張迎彬均無(wú)責(zé)任。我的傷情經(jīng)醫(yī)療部門(mén)診斷為左髖外傷等傷情。肇事車(chē)輛冀E×××××車(chē)轎車(chē)在英大泰和保險(xiǎn)河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告田占方辯稱(chēng),原告張某某所述交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、責(zé)任的承擔(dān)是事實(shí),我的車(chē)輛在英大泰和保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠,張某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,交通事故發(fā)生后我方為傷者墊付了16萬(wàn)元(其中15萬(wàn)元是匯款、1萬(wàn)元是現(xiàn)金)要求予以返還。
被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司辯稱(chēng),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)張某某合理合法的損失,本次事故中共有四名傷者在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)建議給其他的傷者預(yù)留份額。
原告張某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):證據(jù)1、張某某身份證復(fù)印件一份,證明:張某某具有本案主體資格;
證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書(shū)一份,證明:本次交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、被告田占方承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任;
證據(jù)3、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份,證明:冀E×××××車(chē)在英大泰和保險(xiǎn)河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi);
證據(jù)4、被告田占方冀E×××××車(chē)行車(chē)證、駕駛證,證明:田占方有駕駛肇事車(chē)輛資質(zhì)和肇事車(chē)輛信息;
證據(jù)5、原告張某某駕駛證,證明:張某某有駕駛肇事車(chē)輛資質(zhì);
證據(jù)6、天津市天津醫(yī)院出具診斷證明書(shū)二份,證明:張某某傷情;
證據(jù)7、天津市天津醫(yī)院出具門(mén)診病歷一冊(cè)、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限公司職工醫(yī)院CT檢查報(bào)告單一張、巨鹿縣醫(yī)院出具CT診斷報(bào)告一張、天津醫(yī)院急診影像檢查報(bào)告單一張,證明:張某某傷情和受傷部位;
證據(jù)8、天津市醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方箋一張,證明:張某某受傷后部分用藥情況;
證據(jù)9、天津市天津醫(yī)院出具門(mén)診收費(fèi)票據(jù)9張款637.95元,巨鹿縣醫(yī)院出具門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一張款297元、邯鋼醫(yī)院出具門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一張款376元,證明:同證據(jù)8證明內(nèi)容;
證據(jù)10、天津市天津醫(yī)院財(cái)務(wù)物價(jià)科出具證明一張,證明:張某某受傷后在天津醫(yī)院治療費(fèi)票據(jù);
證據(jù)11、天津市翔林科技有限公司出具收入證明一張,證明:張某某在該公司月收入15000元及因交通事故2017年2月20日至2017年3月6日請(qǐng)假(誤工費(fèi));
證據(jù)12、天津市濱海新區(qū)大港宜維日用品商店出具收入證明一張,證明:楊營(yíng)秋系該單位業(yè)務(wù)員月收入6000元,2017年2月23日至2017年3月6日請(qǐng)假(護(hù)理費(fèi));
證據(jù)13、楊穎秋身份證復(fù)印件一張,證明:楊穎秋身份;
證據(jù)14、交通費(fèi)票據(jù)13張合款323.4元,證明張某某發(fā)生交通事故后交通費(fèi)支出;
證據(jù)15、人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則,證明:計(jì)算張某某誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
被告田占方為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):中國(guó)工商銀行三張交易憑證和田占方的戶(hù)口本,證明:田占方和其兒子田云給張平匯款情況。
被告田占方對(duì)原告張某某提交證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1-證據(jù)6、13、14、15及證據(jù)7中巨鹿縣醫(yī)院診斷報(bào)告和天津醫(yī)院檢查報(bào)告、證據(jù)9中除天津醫(yī)院2017年8月1日編號(hào)02622815、02622816和9月21日編號(hào)02767364收費(fèi)單據(jù)、邯鋼醫(yī)院編號(hào)039997615收費(fèi)單據(jù)外的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)7中天津醫(yī)院門(mén)診病歷、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院檢查報(bào)告單,證據(jù)8天津市醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方箋,證據(jù)9中天津醫(yī)院2017年8月1日編號(hào)02622815、02622816和9月21日編號(hào)02767364收費(fèi)單據(jù)、邯鋼醫(yī)院編號(hào)039997615收費(fèi)單據(jù),證據(jù)10天津醫(yī)院財(cái)務(wù)物價(jià)科出具證明,證據(jù)11張某某收入證明、證據(jù)12楊營(yíng)秋收入證明和張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)均提出異議,辯證據(jù)7中天津醫(yī)院門(mén)診病歷沒(méi)有加蓋天津醫(yī)院的印章,邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院檢查報(bào)告單無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽章,與本案事故發(fā)生地和張某某住所地均無(wú)關(guān)聯(lián)性。證據(jù)8天津市醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方箋沒(méi)有醫(yī)院簽章且為醫(yī)保支付。證據(jù)9從事故發(fā)生至診斷間隔六個(gè)月明顯超出合理必要的診斷時(shí)間,原告張某某與邯鄲無(wú)關(guān)聯(lián)。證據(jù)10天津醫(yī)院財(cái)務(wù)物價(jià)科出具證明無(wú)證人簽字。證據(jù)11張某某收入證明和證據(jù)12楊營(yíng)秋收入證明沒(méi)有出證人簽字和提供勞動(dòng)合同。原告沒(méi)有住院治療,不應(yīng)產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不應(yīng)超過(guò)七天,交通費(fèi)法院酌定。
被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司對(duì)原告張某某提交證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:同田占方代理人意見(jiàn)。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)原告只提交了收入證明,不顯示其單位對(duì)其工資的扣發(fā)數(shù)額,也沒(méi)有提交事發(fā)前三個(gè)月的工資表,對(duì)原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可,原告沒(méi)有住院,不應(yīng)支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告張某某對(duì)被告田占方提交證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)三張工商銀行憑證真實(shí)性無(wú)異議,但不能證明原告張某某收到該款項(xiàng),也不能證明上述款項(xiàng)用于張某某受傷治療。戶(hù)口本復(fù)印件與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司對(duì)田占方提交證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)對(duì)原、被告提交證據(jù)審查,結(jié)合雙方的質(zhì)證意見(jiàn),二被告對(duì)原告提交證據(jù)1-6、13、14、15及證據(jù)7中巨鹿縣醫(yī)院診斷報(bào)告和天津醫(yī)院檢查報(bào)告、證據(jù)9中除天津醫(yī)院2017年8月1日編號(hào)02622815、02622816和9月21日編號(hào)02767364收費(fèi)單據(jù)、邯鋼醫(yī)院編號(hào)039997615收費(fèi)單據(jù)外的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)均無(wú)異議,對(duì)上述證據(jù)證明效力予以認(rèn)定。天津醫(yī)院門(mén)診病歷、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院檢查報(bào)告單、天津市醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方箋雖二被告提出沒(méi)有加蓋醫(yī)院印章,結(jié)合原告張某某傷情及二被告對(duì)原告無(wú)異議的證據(jù),予以認(rèn)定。證據(jù)9中天津醫(yī)院2017年8月1日編號(hào)02622815、02622816和9月21日編號(hào)02767364掛號(hào)收費(fèi)單據(jù)和張某某主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),二被告又有異議,其主張護(hù)理費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)雖提交證據(jù),但所述理由證據(jù)不充分,不予采信,誤工費(fèi)主張數(shù)額較高,應(yīng)予調(diào)整,誤工費(fèi)應(yīng)按2017年天津市全年城市居民人均可支配收入32658元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合張某某提交證據(jù)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元并無(wú)不妥。張某某雖在本次交通事故受傷,但其治療沒(méi)有住院,對(duì)其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。交通費(fèi)本次交通事故發(fā)生難免有此項(xiàng)支出,結(jié)合本次交通事故發(fā)生地,對(duì)其主張交通費(fèi)323.4元予以認(rèn)定。田占方提交墊付款證明,張某某又有異議,該證明均不能證明本次交通事故發(fā)生后張某某收到了田占方墊付款。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月19日00時(shí)30分,田占方駕駛冀E×××××大眾牌小型轎車(chē),沿邢衡高速由東向西方向逆向行駛至77km+500m時(shí),與由東向西正常行駛在第一車(chē)道內(nèi)由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藦埬衬绸{駛車(chē)牌號(hào)為津D×××××號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)刮碰,接觸后兩車(chē)失控,分別與兩側(cè)護(hù)欄碰撞,最終冀E×××××車(chē)頭西北尾東南停在第二車(chē)道內(nèi),津D×××××車(chē)頭西北尾東南停在應(yīng)急車(chē)道內(nèi)。此事故造成津D×××××駕駛?cè)藦埬衬?、乘?chē)人謝佳、張平、張迎彬四人受傷,兩車(chē)不同程度損壞及財(cái)產(chǎn)損失。田占方所有車(chē)輛冀E×××××在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次交通事故冀E×××××交強(qiáng)險(xiǎn)在本院受理(2017)冀0529民初1278號(hào)案件先使用機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)另外一名受害人謝佳進(jìn)行了賠償,醫(yī)藥費(fèi)使用1319.92元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)4960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、交通費(fèi)住宿費(fèi)兩項(xiàng)合款300元。
本院認(rèn)為,本案根據(jù)查明認(rèn)定的事實(shí),原告張某某主張各項(xiàng)賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)1265.95元,誤工費(fèi)1431.58元(32658元÷365天×16天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元,交通費(fèi)323.4元,共計(jì)3120.93元。該交通事故人身?yè)p害賠償事實(shí)清楚,責(zé)任明確,肇事車(chē)輛在英大泰和保險(xiǎn)河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),該款由英大泰和保險(xiǎn)河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3120.93元,對(duì)原告超額請(qǐng)求款項(xiàng)所述理由證據(jù)不充分,不予支持。被告田占方主張為原告張某某墊付16萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)要求原告返還,理由證據(jù)不充分,故對(duì)被告田占方主張不予采信。
綜上所述,張某某的請(qǐng)求賠償理由證據(jù)充分,于法有據(jù),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償原告張某某人民幣3120.93元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)221元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)(待判決生效后七日內(nèi)交納)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 董建偉
人民陪審員 武景華
人民陪審員 田澤民
書(shū)記員: 吉穎
成為第一個(gè)評(píng)論者