再審申請人（案外人）：張?zhí)煺?，女?959年12月27日出生，漢族，現(xiàn)住易縣。
委托訴訟代理人：劉鐵，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被申請人（原審原告）：宋金生，男，1932年10月10日出生，漢族，陜西省西安市雁塔區(qū)。
被申請人（原審原告）：杜淑華，女，1936年3月14日出生，漢族，陜西省西安市雁塔區(qū)。
委托訴訟代理人：李平，河北公萬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石櫟榮，系宋金生、杜淑華外孫女。
被申請人（原審被告）：宋越山，男，1956年5月1日出生，漢族，現(xiàn)住易縣。

原告宋金生、杜淑華與被告宋越山民間借貸糾紛一案，本院于2013年5月3日作出（2013）易民初字第515號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力并強(qiáng)制執(zhí)行。案外人張?zhí)煺鎸Γ?015）易執(zhí)異字第4號執(zhí)行裁定書不服，認(rèn)為原調(diào)解書錯(cuò)誤，向本院申請?jiān)賹彙１驹河?017年7月17日作出（2017）冀0633民申1號民事裁定再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人張?zhí)煺婕捌湮性V訟代理人劉鐵、被申請人宋金生、杜淑華及其委托訴訟代理人李平、石櫟榮，被申請人宋越山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審調(diào)解書是依據(jù)2011年8月24日宋越山與宋金生、杜淑華代理人李俊生簽訂的還款計(jì)劃予以確認(rèn)的,當(dāng)事人系宋越山、宋金生、杜淑華，張?zhí)煺娌⒎鞘窃瓕彴讣漠?dāng)事人，涉案債務(wù)也并未認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原審調(diào)解書確認(rèn)的債務(wù)是由當(dāng)事人宋越山償還。張?zhí)煺嬖谠賹徤暾堉兄鲝埛ㄔ簯?yīng)在原審案件審理過程中通知其參加訴訟，并稱（2013）易民初字第515號民事調(diào)解書損害了其合法權(quán)益，其主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。故駁回再審申請人張?zhí)煺娴脑賹徴埱蟆?br/>本案經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第四百二十四條第二款,《最高人民法院關(guān)于適用
審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第四十二條第二款，判決如下：

審判長 黃秀娜
審判員 張凱慧
人民陪審員 王瑩

書記員： 韓金龍