張某某
王曉亮（河北德盛律師事務(wù)所）
齊曉麗（河北德盛律師事務(wù)所）
溫某某

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人王曉亮，河北德盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊曉麗，河北德盛律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市邢臺縣。
原告張某某與被告溫某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員薛明路獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王曉亮、齊曉麗、被告溫某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告溫某某無駕駛證駕駛無號牌輕便二輪摩托車且未靠道路右側(cè)行駛，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告溫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任。雙方對道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告向被告主張賠償，符合法律規(guī)定，對原告合法損失本院予以支持。原告共住院16天，花醫(yī)療費(fèi)5768.63元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（50元×16天）為800元。護(hù)理人員趙瑞音系原告張某某的姨媽，為城鎮(zhèn)居民，無業(yè)，按職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（39542元÷365天×16天）為1728元。誤工費(fèi)，原告月工資為1791元，自受傷之日起計(jì)算至評殘前一日為217天，（1971元÷30天×217天）為12954.9元，原告主張按226天計(jì)算依法無據(jù)。原告為十級傷殘，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，（20543元×20年×10%）為41086元。鑒定費(fèi)890元，應(yīng)予支持。精神損害撫慰金，由于本次交通事故給原告的身體和精神造成了一定的傷害，其要求精神損害撫慰金的請求本院應(yīng)予支持，但其要求的數(shù)額過高，可酌情按3000元賠償為妥。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑可酌情按每天30元計(jì)算，（30元×16天）為480元，原告主張按1000元計(jì)算不妥。對原告主張的青清眼鏡100元，因未能提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，對其請求本院不予支持。對原告主張的去北京治療眼睛的交通費(fèi)，可酌情按250元計(jì)算，原告主張588元過高。綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失為66957.53元，應(yīng)由被告溫某某予以賠償。事故發(fā)生后，被告溫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，在賠償時(shí)應(yīng)予扣出。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告溫某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)66957.53元，扣出被告溫某某已支付的13000元，實(shí)際應(yīng)給付原告張某某53957.53元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告溫某某無駕駛證駕駛無號牌輕便二輪摩托車且未靠道路右側(cè)行駛，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告溫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任。雙方對道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告向被告主張賠償，符合法律規(guī)定，對原告合法損失本院予以支持。原告共住院16天，花醫(yī)療費(fèi)5768.63元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（50元×16天）為800元。護(hù)理人員趙瑞音系原告張某某的姨媽，為城鎮(zhèn)居民，無業(yè)，按職工年平均工資39542元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（39542元÷365天×16天）為1728元。誤工費(fèi)，原告月工資為1791元，自受傷之日起計(jì)算至評殘前一日為217天，（1971元÷30天×217天）為12954.9元，原告主張按226天計(jì)算依法無據(jù)。原告為十級傷殘，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，（20543元×20年×10%）為41086元。鑒定費(fèi)890元，應(yīng)予支持。精神損害撫慰金，由于本次交通事故給原告的身體和精神造成了一定的傷害，其要求精神損害撫慰金的請求本院應(yīng)予支持，但其要求的數(shù)額過高，可酌情按3000元賠償為妥。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑可酌情按每天30元計(jì)算，（30元×16天）為480元，原告主張按1000元計(jì)算不妥。對原告主張的青清眼鏡100元，因未能提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，對其請求本院不予支持。對原告主張的去北京治療眼睛的交通費(fèi)，可酌情按250元計(jì)算，原告主張588元過高。綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失為66957.53元，應(yīng)由被告溫某某予以賠償。事故發(fā)生后，被告溫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，在賠償時(shí)應(yīng)予扣出。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告溫某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)66957.53元，扣出被告溫某某已支付的13000元，實(shí)際應(yīng)給付原告張某某53957.53元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：薛明路

書記員：王寶玉