上訴人（原審被告）：張?zhí)烊A，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。

張?zhí)烊A上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷(xiāo)安平縣人民法院（2017）冀1125民初939號(hào)民事判決，依法改判。事實(shí)和理由：我通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和微信方式已經(jīng)償還被上訴人部分借款，現(xiàn)在我在外地施工，待收集完證據(jù)后提交法庭。張某某答辯稱(chēng)，張?zhí)烊A的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令被告返還原告借款10萬(wàn)元；依法判令被告給付原告自借款之日至執(zhí)行之日的利息；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告張?zhí)烊A因資金緊張于2014年3月21日，向原告張某某借款10萬(wàn)元，原告于2014年3月21日通過(guò)自己的農(nóng)行卡賬戶(hù)轉(zhuǎn)至被告農(nóng)行卡賬戶(hù)，雙方約定借款期限為90天，雙方未約定利息，到期后原告向被告索要借款，被告未能歸還。原告于2017年5月18日起訴來(lái)院，要求被告張?zhí)烊A償還原告借款本金9.6萬(wàn)元，利息按月息4%計(jì)算。一審法院認(rèn)為，合法的借款合同關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告張?zhí)烊A向原告張某某借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告張?zhí)烊A應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限及時(shí)歸還借款?，F(xiàn)被告張?zhí)烊A拖欠借款未還，原告要求被告歸還借款本金96000元，與法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告給付借款利息的請(qǐng)求，因在借款合同中雙方并未約定借款利息，故原告該主張依法不予支持。關(guān)于原告主張要求被告歸還本金10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因原告已提前扣除利息4000元，原告實(shí)際給付被告借款本金為96000元，依據(jù)法律規(guī)定，本案的借款本金依法應(yīng)認(rèn)定為96000元，故原告要求被告給付借款本金10萬(wàn)元的請(qǐng)求依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零六條、第二百--十--條之規(guī)定，判決如下：一、被告張?zhí)烊A于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金96000元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1150元，由被告張?zhí)烊A負(fù)擔(dān)1100元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),即雙方銀行卡和微信轉(zhuǎn)賬記錄，其中被上訴人2014年1月至2015年5月向上訴人轉(zhuǎn)款5筆共計(jì)278800元；上訴人提交2013年12月至2016年12月期間，向被上訴人轉(zhuǎn)款（包含微信）31筆共計(jì)295500元，其中借款協(xié)議履行期間屆滿(mǎn)后，自2015年6月8日始，上訴人向被上訴人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬3500元，微信轉(zhuǎn)賬25000元。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：其他查明事實(shí)與原審認(rèn)定基本一致。
上訴人張?zhí)烊A因與被上訴人張某某民間借貸糾紛一案，不服河北省安平縣人民法院（2017）冀1125民初939號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月16日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張?zhí)烊A，被上訴人張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人自2013年12月至2016年12月期間，雙方有多筆滾動(dòng)借還款往來(lái)。其中被上訴人于2014年1月21日轉(zhuǎn)款9300元，同年2月28日和3月21日分別轉(zhuǎn)款96000元，2015年5月4日轉(zhuǎn)款47500元，5月7日轉(zhuǎn)款30000元，均通過(guò)自己的農(nóng)行卡賬戶(hù)轉(zhuǎn)至上訴人農(nóng)行卡賬戶(hù)；經(jīng)雙方協(xié)商后于2015年3月7日補(bǔ)簽個(gè)人借款合同，約定借款10萬(wàn)元，扣除利息4000元，借款期限為90天，該協(xié)議中雙方未約定利息，上述事實(shí)當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)雙方舉證相互間轉(zhuǎn)款證據(jù)，上訴人所出借款項(xiàng)10萬(wàn)元扣除4000元利息后，交付給上訴人96000元，原審認(rèn)定96000元為被上訴人的借款本金符合法律規(guī)定；從雙方的約定的借款協(xié)議內(nèi)容上看，雙方協(xié)議的性質(zhì)是自然人之間的借款契約；借款協(xié)議中能夠看出上訴人借款的期限及還款方式，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，是上訴人與被上訴人之間有無(wú)約定利息及上訴人已還款額，通過(guò)綜合分析民間借貸的借款額度，當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)利率、交易方式、本區(qū)域公眾日常生活、往來(lái)的習(xí)慣，本案上訴人的還款方式雖不屬交易習(xí)慣，但從借款協(xié)議的文字內(nèi)容上看，雙方?jīng)]有約定利息，應(yīng)屬于當(dāng)事人之間的意思自治，依據(jù)最高院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的若干問(wèn)題》第25條的規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。本案當(dāng)事人通過(guò)對(duì)賬質(zhì)證，在借款協(xié)議履行期間屆滿(mǎn)后，上訴人已經(jīng)支付的借款本金28500元，應(yīng)予確認(rèn)。被上訴人要求上訴人按利率月息4分計(jì)算利息，不僅約定過(guò)高且也無(wú)主張依據(jù)，可自本案立案之日起，按年利率百分之六計(jì)算剩余本金的利息；原判對(duì)事實(shí)部分認(rèn)定有誤，應(yīng)予糾正。。綜上所述，張?zhí)烊A的上訴請(qǐng)求部分成立，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)河北省安平縣人民法院（2017）冀1125民初939號(hào)民事判決；二、改判上訴人張?zhí)烊A于本判決生效之日起五日內(nèi)償還被上訴人張某某借款本金67500元，自2017年5月18日起，按年利率百分之六計(jì)息。計(jì)算至付清借款本金之日止。一審案件受理費(fèi)1150元，由被上訴人張某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2200元，由上訴人張?zhí)烊A負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張?zhí)礻?br/>審判員　　張　曉
審判員　　王連峰

書(shū)記員：劉婷婷