原告:張?zhí)毂?,男?br/>委托訴訟代理人:張龍家,男,系原告張?zhí)毂膬鹤印?br/>委托訴訟代理人:李曉霞,安陽(yáng)市湯陰縣鵬舉法律服務(wù)所法律工作者。
被告:宋某某,男。
被告:河南星辰通訊科技有限公司,住所地鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路南經(jīng)三路西財(cái)富廣場(chǎng)2號(hào)樓19層?xùn)|南戶(hù)。
法定代表人:吳易軒,該公司總理。
委托訴訟代理人:王高聚,男,該公司區(qū)域經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司,住所地安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人:張利軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭素睿,河南上合律師事務(wù)所律師。
原告張?zhí)毂c被告宋某某、河南星辰通訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)星辰公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月1日立案立后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告張?zhí)毂奈性V訟代理人張龍家、李曉霞、被告星辰公司委托訴訟代理人王高聚、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郭素睿到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張?zhí)毂虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求:1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)174615.61元,不足部分由被告宋某某、星辰公司承擔(dān)連帶賠償;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月30日10時(shí)許,被告宋某某駕駛豫A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿湯陰縣302省道由西向東行駛至白營(yíng)鎮(zhèn)高鐵東側(cè),撞到同方向行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē),造成車(chē)輛受損,原告受傷的交通事故,原告受傷后在湯陰縣人民醫(yī)院住院治療31天,先后花去醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)余元,被告星辰公司只墊付了3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),其他款項(xiàng)拒不賠償。宋某某駕駛的車(chē)輛屬于星辰公司所有,該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),為此提起訴訟。
被告宋某某未到庭應(yīng)訴也未進(jìn)行答辯。
被告河南星辰通訊科技有限公司辯稱(chēng):我公司車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司辯稱(chēng):事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),情況屬實(shí),原告提供合法的駕駛證、行駛證,且不存在免責(zé)事由情況下,我公司對(duì)合理合法損失賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥部分費(fèi)用我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,傷殘賠償原告是農(nóng)村戶(hù)口,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。電動(dòng)車(chē)損失不存在,該損失我公司不承擔(dān),誤工費(fèi)年滿(mǎn)60周歲,不應(yīng)當(dāng)主張,其他費(fèi)用過(guò)高,質(zhì)證時(shí)陳述。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月30日10時(shí)許,被告宋某某駕駛豫A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿湯陰縣302省道由西向東行駛至湯陰縣白營(yíng)鎮(zhèn)電管所門(mén)前時(shí),撞到同方向行駛原告張?zhí)毂{駛的電動(dòng)自行車(chē),造成車(chē)輛受損,原告張?zhí)毂軅慕煌ㄊ鹿省幙h公安交通管理大隊(duì)于2017年9月10日作出第20170830001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告宋某某在該事故中負(fù)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任;原告張?zhí)毂谠撌鹿手胸?fù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。豫A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記所有人為被告星辰公司,其為該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告張?zhí)毂诋?dāng)日至湯陰縣人民醫(yī)院住院治療,2017年9月30日出院,住院31天,經(jīng)診斷原告張?zhí)毂鴤闉椋?、左側(cè)脛腓骨下段開(kāi)放性粉碎性骨折;2、左側(cè)腓骨近端骨折;3、左側(cè)鎖骨骨折;4、多處皮裂傷;5、多處軟組織損傷;6、胸腔積液。
另查明,經(jīng)原告張?zhí)毂暾?qǐng),本院委托安陽(yáng)彰德法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,作出豫安彰德司鑒所【2018】臨鑒字第051號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、臨評(píng)字第-051號(hào)評(píng)估意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定張?zhí)毂鴤闃?gòu)成兩處十級(jí)傷殘,受傷治療護(hù)理期限為90日,其中住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理,后續(xù)治療費(fèi)用為6800元。
再查明,被告宋某某系被告星辰公司員工,事發(fā)時(shí)其在履行職務(wù)。本案交通事故發(fā)生后,被告星辰公司為原告張?zhí)毂鴫|付醫(yī)療費(fèi)用30000元。
對(duì)原告張?zhí)毂母黜?xiàng)費(fèi)用及提交的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?7447.16元,提交湯陰縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用匯總、出院證、病歷等予以證實(shí)。被告星辰公司、保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)8月30日門(mén)診票2張及住院大票真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)出院后4張門(mén)診票真實(shí)性無(wú)異議,但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,在本案中不應(yīng)支持,應(yīng)扣除10%到20%非醫(yī)保用藥。原告張?zhí)毂峤坏牟v出院醫(yī)囑記載:⑴注意休息,繼續(xù)治療;⑵左肩部及左下肢繼續(xù)固定,定期復(fù)查,不適隨診??梢宰C實(shí)原告張?zhí)毂鲈汉筮M(jìn)行檢查和治療是治療傷情所必需的;被告星辰公司、保險(xiǎn)公司主張扣除10%到20%非醫(yī)保用藥,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),其抗辯意見(jiàn)本院不予采信。因此,該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定;
2、護(hù)理費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?186.45元(按河南省上年度居民服務(wù)業(yè)100.95元天,住院期間31天2人護(hù)理計(jì)算,出院后29天1人護(hù)理計(jì)算),提交豫安彰德司鑒所【2018】臨評(píng)字第-051號(hào)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)。被告星辰公司、保險(xiǎn)公司對(duì)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。結(jié)合評(píng)估意見(jiàn),原告訴求合理,該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?30元(按30元天×住院31天)。結(jié)合原告住院時(shí)間,其訴求并無(wú)不當(dāng),該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定;
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?20元(按20元天×住院31天)。結(jié)合原告?zhèn)椋湓V求合理,該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定;
5、誤工費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?8171元(按河南省上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資100.95元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天),提交勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作證明予以證實(shí)。被告星辰公司、保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),本案事發(fā)時(shí),張?zhí)毂顑蓚€(gè)月年滿(mǎn)60周歲,誤工費(fèi)支持60天。原告張?zhí)毂峤坏膯T工聘用合同書(shū)無(wú)用人單位負(fù)責(zé)人簽字,且與當(dāng)庭陳述的每月工資2000多元不一致,因此不能認(rèn)定原告張?zhí)毂谄渲鲝埖娜撕途萍覄?wù)工的事實(shí),經(jīng)本院核實(shí),原告張?zhí)毂恢痹跍幙h××營(yíng)鄉(xiāng)后灣張村居住。結(jié)合原告張?zhí)毂鴤椤⒊錾挲g、戶(hù)籍登記情況及相關(guān)規(guī)定,該項(xiàng)費(fèi)用本院確定為13302.96元(按河南省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入100.78元天×132天);
6、傷殘賠償金,原告張?zhí)毂鲝?5027元(按河南省上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入29557.86元年×20年×0.11),提交鑒定意見(jiàn)書(shū)、勞動(dòng)合同、租房收據(jù)、居住證明、工作證明一份、李同行房產(chǎn)證證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。被告星辰公司、保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),房租合同真實(shí)性及聘用合同真實(shí)性有異議,該合同中職務(wù)為配菜師,應(yīng)提供相應(yīng)的證明,張?zhí)毂鴳?hù)口所在地在湯陰,事發(fā)地也在湯陰,戶(hù)口性質(zhì)是農(nóng)業(yè)戶(hù)口,傷殘賠償金應(yīng)按照上年度農(nóng)業(yè)戶(hù)口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議,但對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,對(duì)第二個(gè)十級(jí)左踝關(guān)節(jié)功能喪失有異議,不應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘。本院認(rèn)為,原告張?zhí)毂鴤橐呀?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為兩處十級(jí)傷殘,鑒定意見(jiàn)系合法證據(jù),被告未能提供相反證據(jù)也未申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)予采信;原告張?zhí)毂鴳?hù)籍登記為湯陰縣白營(yíng)鎮(zhèn)后灣張村,經(jīng)本院核實(shí),該村雖系城中村,但原告張?zhí)毂耐恋夭⑽幢徽魇?,其提交的證據(jù)不能證明在城鎮(zhèn)居住生活,傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此,該項(xiàng)費(fèi)用,本院確定為27982.2元(按河南省上年度農(nóng)村居民可支配收入12719.18元年×20年×0.11);
7、精神撫慰金,原告張?zhí)毂鲝?000元。結(jié)合原告張?zhí)毂鴤闃?gòu)成十級(jí)傷殘,其在本案交通事故駕駛電動(dòng)自行車(chē)負(fù)事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,其訴求合理,該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定;
8、后續(xù)治療費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?800元,提交豫安彰德司鑒所【2018】臨評(píng)字第-051號(hào)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)。評(píng)估意見(jiàn)書(shū)系經(jīng)人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn),系合法證據(jù),應(yīng)予采信,因此該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定;
9、交通費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?00元,提供票據(jù)6張予以證實(shí)。結(jié)合原告住院時(shí)間及居住地與醫(yī)院的距離,該項(xiàng)費(fèi)用本院確定為310元;
10、鑒定費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?500元,提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。鑒定費(fèi)系為查明原告張?zhí)毂鴤麣埖燃?jí)、護(hù)理情況及后續(xù)治療費(fèi)等所支出的必要、合理費(fèi)用,本院予以認(rèn)定,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付;
11、車(chē)輛維修費(fèi),原告張?zhí)毂鲝?940元,提交維修票據(jù)予以證實(shí)。被告星辰公司、保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),電動(dòng)車(chē)損失收據(jù)日期是2018年1月16日,與本案事故無(wú)關(guān)聯(lián)性,無(wú)證據(jù)證明在本次交通事故造成的。原告張?zhí)毂峁┑碾妱?dòng)車(chē)維修收據(jù)記載時(shí)間與本案交通事故發(fā)生時(shí)間距離較長(zhǎng),且無(wú)交款人姓名、電動(dòng)車(chē)型號(hào),不能證明系維修本案受損電動(dòng)自行車(chē)所支出的費(fèi)用,被告抗辯意見(jiàn)符合客觀事實(shí),本院予以采信。結(jié)合本案交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí),該項(xiàng)費(fèi)用本院確定為400元。
12、拉車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、租陪護(hù)床費(fèi)等費(fèi)用,原告張?zhí)毂鲝垷o(wú)法律依據(jù),本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)湯陰縣公安交通管理大隊(duì)作出的道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均未提出異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于原告張?zhí)毂黜?xiàng)費(fèi)用,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)67447.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620元、護(hù)理費(fèi)9186.45元、誤工費(fèi)13302.96元、傷殘賠償金27982.2元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)6800元、交通費(fèi)310元、鑒定費(fèi)2500元、車(chē)輛維修費(fèi)400元,以上費(fèi)用共計(jì)134478.77元。根據(jù)本案道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告宋某某在本案交通事故中負(fù)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張?zhí)毂?0000元(醫(yī)療費(fèi)67447.16元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620元+后續(xù)治療費(fèi)6800元=75797.16元),在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張?zhí)毂?8281.61元(護(hù)理費(fèi)9186.45元+誤工費(fèi)13302.96元+傷殘賠償金27982.2元+精神撫慰金5000元+交通費(fèi)310元+鑒定費(fèi)2500元),在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張?zhí)毂?chē)輛維修費(fèi)400元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失65797.16元(75797.16元-10000元)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
綜上,對(duì)原告張?zhí)毂脑V訟請(qǐng)求,被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134478.77元(10000元+58281.61元+400元+65797.16元),超出部分不予支持。被告宋某某在履行工作任務(wù)中造成原告張?zhí)毂鴵p害,應(yīng)由用人單位即被告星辰公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條第一項(xiàng)、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張?zhí)毂t(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134478.77元(被告河南星辰通訊科技有限公司墊付的30000元醫(yī)療費(fèi)用履行時(shí)應(yīng)予扣除返還);
二、駁回原告張?zhí)毂钠渌V訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3792元,減半收取計(jì)1896元,由原告張?zhí)毂?fù)擔(dān)436元,被告河南星辰通訊科技有限公司負(fù)擔(dān)1460元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 趙麗
書(shū)記員: 楊川
成為第一個(gè)評(píng)論者