原告張?zhí)炝x，男，漢族，1962年5月13日出生，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人代曉東，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市松北區(qū)松安街道辦事處前進(jìn)村民委員會，地址哈爾濱市松北區(qū)前進(jìn)家園6號樓。
法定代表人宋巖，職務(wù)主任。
委托訴訟代理人宋立海，哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人逯耕麟，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。

原告張?zhí)炝x訴被告哈爾濱市松北區(qū)松安街道辦事處前進(jìn)村民委員會（以下簡稱前進(jìn)村委會）承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張?zhí)炝x及其委托訴訟代理人代曉東、被告委托訴訟代理人宋立海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張?zhí)炝x向本院提出訴訟請求：判令被告支付其安置補(bǔ)助款被占用期間的利息9672.18元；判令被告支付其占用該利息期間產(chǎn)生的利息2011.81元，兩項合計11683.99元。事實和理由：其是哈爾濱市松北區(qū)前進(jìn)村（以下簡稱前進(jìn)村）村民，在該村有耕地1.5畝。2003年4月份，其在該村部分耕地被哈爾濱市人民政府征用。前進(jìn)村委會受市政府委托負(fù)責(zé)發(fā)放安置補(bǔ)助費(fèi)，該補(bǔ)助費(fèi)于當(dāng)年全部打入前進(jìn)村賬戶。前進(jìn)村委會非法截留安置補(bǔ)助費(fèi)，并占有使用該筆款項及利息款。2013年年初，前進(jìn)村向其支付13956.97元，但未支付其占用安置補(bǔ)助費(fèi)期間所產(chǎn)生的利息及給付安置補(bǔ)助費(fèi)后占用利息又產(chǎn)生的利息。其多次索要無果。
被告前進(jìn)村委會辯稱，不同意原告的訴訟請求。1.原告所述的耕地是村里的機(jī)動地，沒有簽訂承包合同，也未取得村委會的同意。2.原告依法承包的土地并沒有征占，不屬于安置對象。3.2013年，原告向其要求過相應(yīng)補(bǔ)償，后經(jīng)召開村民代表會議同意給予村民補(bǔ)償，該補(bǔ)償不是土地管理法中的安置部分。4.原告的訴訟請求超過訴訟時效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2003年，哈爾濱市人民政府征收了前進(jìn)村部分土地，并將安置補(bǔ)助費(fèi)給付前進(jìn)村委會。張?zhí)炝x系前進(jìn)村村民，其在該村承包的1.5畝土地在此次征收范圍內(nèi)。2012年12月7日，前進(jìn)村委會給付張?zhí)炝x安置補(bǔ)助費(fèi)13956.97元。2014年，張?zhí)炝x等前進(jìn)村村民到哈爾濱市××北鎮(zhèn)人民政府信訪,要求前進(jìn)村委會兌現(xiàn)截留補(bǔ)償款利息，哈爾濱市××北鎮(zhèn)人民政府對其請求未予受理。2016年2月29日，張?zhí)炝x等前進(jìn)村村民以前進(jìn)村委會為被告向我院提起民事訴訟，請求前進(jìn)村委會給付其安置補(bǔ)助費(fèi)利息，后撤回該訴訟。
另查明，在2003年4月至2012年12月7日期間，中國人民銀行五年以上人民幣貸款基準(zhǔn)利率多次調(diào)整，其具體調(diào)整情況見附表。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于利息問題。民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯。2003年4月至2012年12月7日，前進(jìn)村委會一直占用張?zhí)炝x的安置補(bǔ)助費(fèi)，存在法定孳息。張?zhí)炝x請求前進(jìn)村委會給付安置補(bǔ)助費(fèi)利息有理，本院予以支持。按照中國人民銀行同期五年以上人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算。前進(jìn)村委會應(yīng)當(dāng)向張?zhí)炝x支付自2003年4月至2012年12月7日占用張?zhí)炝x安置補(bǔ)助費(fèi)利息8892.59元。張?zhí)炝x請求前進(jìn)村委會給付因未給付安置補(bǔ)助費(fèi)利息而產(chǎn)生的利息沒有法律依據(jù)，本院不予支持。二、關(guān)于時效問題。根據(jù)原告舉示的書證及證人證言，并結(jié)合張?zhí)炝x于2016年向本院提起訴訟的情況，能夠證實張?zhí)炝x在2013年至提起本次訴訟前一直主張權(quán)利，故張?zhí)炝x的訴訟請求未超過法定訴訟時效。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第一百八十八條、第一百九十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市松北區(qū)松安街道辦事處前進(jìn)村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張?zhí)炝x安置補(bǔ)助費(fèi)利息8892.59元；
二、駁回原告張?zhí)炝x其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46元，由原告張?zhí)炝x負(fù)擔(dān)11元，被告哈爾濱市松北區(qū)松安街道辦事處前進(jìn)村民委員會負(fù)擔(dān)35元。被告哈爾濱市松北區(qū)松安街道辦事處前進(jìn)村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)款項35元給付原告張?zhí)炝x。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李志兵

書記員： 張越超