原告：張某芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：李鳳玲，湖北米芾律師事務所律師。被告：黃全義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。以上二被告委托訴訟代理人：張寶珠，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務所法律工作者。原告張某芝訴被告黃全義、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日受理后，依法適用簡易程序進行審理。2018年1月9日，本院依據(jù)原告張某芝的申請，凍結被告黃全義、劉某某在金融機構的存款30000元及查封擔保人陳光華所有的位于襄樊市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)化纖集團有限公司生活四區(qū)的房屋一套。因原告張某芝尚在治療中，所受???失不能確定，本院于2018年1月15日裁定本案中止訴訟，2018年5月15日恢復訴訟后公開開庭進行了審理。原告張某芝及其委托訴訟代理人李鳳玲，二被告的委托訴訟代理人張寶珠到庭參加訴訟。2018年5月30日，本院依據(jù)原告張某芝的申請，劃撥被告黃全義、劉某某在金融機構的存款30000元并解除對擔保人陳光華所有的房屋（房權證：襄樊市房權證襄陽區(qū)字第××號）的保全措施。庭后，原、被告雙方申請庭外和解，但未達成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結。

原告張某芝向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償人身損害費163207.54元（醫(yī)療費52499.54元、后續(xù)治療費18000元、誤工費10200元、護理費3430元、交通費750元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費6300元、殘疾賠償金63778元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金5000元）；2、訴訟費、保全費由二被告承擔。事實及理由：2017年11月24日，被告黃全義酒后無證駕駛夫妻共有的鄂Ｆ×××××號（挪用號牌）普通兩輪摩托車，沿深圳工業(yè)園?？诼酚赡舷虮毙旭?，行至襄東車管所路段，將同向在路邊行走的原告張某芝撞倒，致使原告張某芝右下肢脛腓骨骨折、踝骨骨折。此次交通事故，經(jīng)襄陽高新交警大隊認定，被告黃全義負事故的全部責任，原告張某芝無責任。原告張某芝受傷后在襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費50000余元，二被告分文不付。為保護原告張某芝的合法權益，特訴至貴院，請依法支持。被告黃全義辯稱，1、本案事故屬實；2原告張某芝主張賠償費過高，缺乏相應證據(jù)支持。被告劉某某辯稱，被告劉某某不屬于適格被告，不是本案直接侵權人，與本起交通事故沒有直接關系，請求人民法院駁回對被告劉某某的訴訟請求。經(jīng)審理查明，2017年11月24日??被告黃全義飲酒后駕駛鄂Ｆ×××××號兩輪摩托車，沿襄陽市深圳工業(yè)園?？诼酚赡舷虮毙旭側ド习?，行至襄東車管所路段，將同向在路邊行走的原告張某芝撞倒，致原告張某芝受傷。原告張某芝受傷后，在襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療35天，花醫(yī)療費49335.24元。出院診斷：1、右脛腓骨遠端粉碎性骨折；2、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)對癥治療，傷口換藥2日1次，促進傷口愈合；2、拐杖保護下行功能鍛煉，暫不下地、不負重，繼行石膏托外固定，防靜脈血栓，防內(nèi)固定松動、斷裂，防深靜脈血栓，防骨不連；3、一周內(nèi)復查并去除石膏，每月定期復查，視愈合情況開始負重，一年后視愈合情況取出內(nèi)固定；4、不適隨診。處理及建議：出院后休息三個月，休息期間，加強營養(yǎng)，需陪護一人。原告張某芝出院后，在襄陽市中醫(yī)醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費264元??2018年3月29日，襄陽市中醫(yī)醫(yī)院再次出具處理及意見：繼續(xù)休息三個月，休息期間，加強營養(yǎng)。2017年12月8日，原告張某芝遵照醫(yī)囑在天濟大藥房購買水解蛋白口服液7瓶，支出756元。2017年12月31日，原告張某芝遵照醫(yī)囑在天濟大藥房購買水解蛋白口服液11瓶，支出1188元。原告張某芝住院治療期間支出交通費350元。2017年12月8日，襄陽市公安局交通警察支隊高新大隊出具道路交通事故認定書，認定被告黃全義的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！钡诙l第二款：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車?！奔暗谒氖l第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度。”之規(guī)定，負此事故的全部責任，原告張某芝在此事故中無責任。2018年5月8日，根據(jù)原告張某芝的委托，襄陽法正法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見：原告張某芝右踝關節(jié)的傷殘屬十級，后續(xù)治療費約需18000元。原告張某芝為此支出鑒定費1500元。另查明，原告張某芝系湖北金環(huán)股份有限公司退休職工，自2016年9月1日起在襄陽市××中學擔任保潔員，居住在襄州原內(nèi)燃機車廠家屬院，月工資1500元。被告黃全義未取得駕駛證，肇事的兩輪摩托車未登記，未投保，屬二被告夫妻共有，事發(fā)時懸掛的鄂Ｆ×××××號牌系被告黃全義拾得。事發(fā)后，二被告支付原告張某芝醫(yī)療費30000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》???2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，原告張某芝因本案交通事故所遭受的損失：醫(yī)療費51543.24元（49335.24元+264元+756元+1188元）、后續(xù)治療費18000元、誤工費8250元（月工資1500元÷30天×計算至定殘前一日即165天）、護理費12059.59元〔居民服務業(yè)35214元/年÷365天×125天（住院35天+陪護三月）〕、交通費350元、住院伙食補助費700元（20元/天×35天）、營養(yǎng)費4300元〔20元/天×215天（住院35天+醫(yī)囑六月）〕、殘疾賠償金63778元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年×20年×10%）、鑒定費1500元，合計160480.83元。本院認為，公民享有健康權，侵害公民身體造成損傷的，應承擔民事責任。被告黃全義違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，致原告張某芝受傷，負此事故的全部責任，應對原告張某芝遭受的損失承擔侵權責任。撞傷原告張某???的摩托車屬二被告夫妻共有，被告黃全義駕駛車輛在上班途中發(fā)生事故，摩托車的使用是為家庭生活，運行利益由夫妻共享，所產(chǎn)生的侵權之債，應由二被告共同承擔。原告張某芝訴請賠償無醫(yī)囑而在天濟大藥房購買藥品的費用，本院不予支持。原告張某芝訴請賠償在中醫(yī)藥超市購買物品的費用，未提交正式票據(jù)，本院不予支持。原告張某芝訴請賠償交通費750元過高，本院結合本地交通現(xiàn)狀，酌情予以支持350元。原告張某芝訴請賠償精神損害撫慰金5000元過高，結合本案實際情況和本地平均生活水平，本院酌情支持3000元。原告張某芝訴請賠償護理費3430元，低于本院核算的護理費12059.59元，是對自身權利的處分，本院按照其請求數(shù)額予以支持。原告張某芝訴請超出本院核算的部分，本院不予支持。被告黃全義辯稱原告張某芝主張的賠償費過高的答辯意見，本院予以采納。被告劉某某辯稱不屬于適格被告的答辯意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：一、原告張某芝因本案交通事故遭受的損失：醫(yī)療費51543.24元、后續(xù)治療費18000元、誤工費8250元、護理費3430元、交通費350元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費4300元、殘疾賠償金63778??、鑒定費1500元、精神損害撫慰金3000元，合計154851.24元，由被告黃全義、劉某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償，扣減已給付的30000元，尚應給付124851.24元；二、駁回原告張某芝的其他訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費475元，由二被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　李宏展

書記員：江夢圓