原告：張大洲。
被告：曾維維。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市子龍路30號(hào)。
負(fù)責(zé)人：彭小兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉延河，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告張大洲與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保當(dāng)陽支公司）、曾維維機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張大洲，被告曾維維，被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司的委托代理人劉延河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

原告張大洲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失109174.22元【醫(yī)療費(fèi)19633元，后期治療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)6532.77元（35589元／年÷365天×67天），護(hù)理費(fèi)3156.45元（31138元／年÷365天×37天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／天×60天），交通費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元／天×37天），傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1900元】，由被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分由被告曾維維賠償；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審時(shí)，原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求：增加車輛修理費(fèi)800元。
事實(shí)與理由：2016年6月5日，被告曾維維駕駛鄂E×××××號(hào)越野車行駛至事故地段時(shí)，與原告駕駛的JS輕便兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告曾維維負(fù)主要責(zé)任，原告張大洲負(fù)事故次要責(zé)任。原告在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療37天。后經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定所進(jìn)行司法鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹閄級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)12000元，護(hù)理時(shí)間為60天。另查，被告曾維維駕駛的車輛在被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：1、被告曾維維駕駛車輛與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告張大洲受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告曾維維負(fù)事故主要責(zé)任，故被告曾維維應(yīng)承擔(dān)70%的事故侵權(quán)賠償責(zé)任。又因事故車輛鄂E×××××號(hào)越野車在被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫时敬问鹿实慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告曾維維按照事故責(zé)任予以賠償。2、原告張大洲的經(jīng)濟(jì)損失訴請(qǐng)，其中后期治療費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)3156.45元、修理費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1900元符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院審查醫(yī)療票據(jù)，原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)為19388.78元。原告發(fā)生事故時(shí)64歲，其傷殘賠償金應(yīng)為43281.60元（27051元／年×16年×10%）。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)以其月工資1800元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天，誤工費(fèi)應(yīng)為4020元（1800元／年÷30天×67天）。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)為1110元（30元×37天）。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)過高，且未提供正規(guī)票據(jù)，本院酌情支持300元。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持2100元。綜上，原告張大洲的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為88056.83元【其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)32498.78元（醫(yī)療費(fèi)19388.78元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元），傷殘賠償限額內(nèi)52858.05元（護(hù)理費(fèi)3156.45元、傷殘賠償金43281.60元、精神損害撫慰金2100元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)4020元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)800元，鑒定費(fèi)1900元】，由被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償52858.05元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償800元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告63658.05元。下余經(jīng)濟(jì)損失24398.78元由被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司承擔(dān)15749.15元【（24398.78元-1900元）×70%】。3、原告鑒定費(fèi)由被告曾維維賠償1330元（1900元×70%），被告曾維維已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，原告在獲得賠償后應(yīng)返還其1670元。被告平安財(cái)保當(dāng)陽支公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在其賠償款中抵扣后還應(yīng)賠償69407.20元。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償63658.05元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償15749.15元，共計(jì)賠償原告張大洲經(jīng)濟(jì)損失79407.20，已付10000元，還應(yīng)賠償69407.20元；
二、原告張大洲返還被告曾維維墊付款1670元；
三、駁回原告張大洲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元（原告已預(yù)交），由被告曾維維負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏