原告:張某建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,深州市深州鎮(zhèn)利仁村人。
委托訴訟代理人:李晨光,河北天青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王旭東,河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告:代勁松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,深州市東安莊鄉(xiāng)西安莊五村人。
被告:杜某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
委托訴訟代理人:田舒健,河北新雨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于建鋒,河北新雨律師事務(wù)所律師。
原告張某建與被告代勁松、杜某和民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某建及委托訴訟代理人王旭東、被告杜某和及委托訴訟代理人田舒健、于建峰到庭參加訴訟,代勁松經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某建提出訴訟請求:1.判令被告代勁松立即償還借款本金1200000元并支付逾期利息;2.被告杜某和對其中900000元借款承擔(dān)連帶責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告代勁松因資金周轉(zhuǎn)困難,于2014年5月31日向我借款1000000元,并要求我向杜某和賬戶轉(zhuǎn)賬900000元,收取我現(xiàn)金100000元。同年6月23日,被告代勁松又向我借款200000元,約定期限1個(gè)月。2014年7月1日,被告代勁松給我補(bǔ)寫了借條。后我多次向被告代勁松催要該借款,但其至今未予歸還,現(xiàn)要求被告代勁松立即償還借款1200000元,并給付逾期利息,被告杜某和對其中900000元承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明法律事實(shí)如下:2014年5月31日,被告代勁松因資金周轉(zhuǎn)困難向原告張某建借款1000000元。當(dāng)日,原告張某建即按被告代勁松的要求,將該借款中的900000元,打入被告杜某和賬戶用于償還被告代勁松所欠購買被告杜某和土地的欠款。同時(shí),在銀行支取現(xiàn)金100000交付被告代勁松。同年6月23日,被告代勁松又向原告張某建借現(xiàn)金200000元并給原告出具了借條,約定期限一個(gè)月。同年7月1日,被告代勁松又給原告補(bǔ)了1200000元的總借條(其中包括原來所借200000元),但未約定還款期限及利息。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告代勁松經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告代勁松向原告借款并出具借條,該借貸行為經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,為有效的借貸關(guān)系。被告代勁松在原告處借款經(jīng)催要后,理應(yīng)及時(shí)償還,拖欠不還,有失誠信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,因原、被告對借款利率沒有約定,故對原告要求被告代勁松按中國人民銀行同期同類貸款利率給付逾期利息的請求,依法不予支持,應(yīng)按年利率6%計(jì)息為宜。關(guān)于原告要求200000元借款從2014年7月24日起計(jì)息和1000000元從2016年7月7日起計(jì)息的請求,因被告在2014年7月1日補(bǔ)寫借條時(shí),原告張某建與被告代勁松并未約定還款期限,故對利息起算時(shí)間應(yīng)從立案之日(2016年7月8日)起計(jì)算。原告張某建按被告代勁松的要求,將1000000元借款中的900000元打入被告杜某和賬戶,是被告代勁松償還被告杜某和的欠款,被告杜某和不屬于出借賬戶的情形。故對原告張某建要求被告杜某和對900000元借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求,應(yīng)予駁回。對杜某和所辯超過訴訟時(shí)效問題,因借款時(shí),未約定還款期限,故依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告代勁松于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某建借款1200000元及逾期利息(利息按年利率6%計(jì)息,自2016年7月8日起至判決生效之日止)。
二、駁回原告張某建對被告杜某和的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元,由被告代勁松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判長 郭 超 審判員 劉建平 審判員 蔣登武
書記員:王艷杰
成為第一個(gè)評(píng)論者