原告：張某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市深州鎮(zhèn)利仁村人。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王旭東，河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告：代勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市東安莊鄉(xiāng)西安莊村人。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市穆村鄉(xiāng)南口村人。

原告張某建與被告代勁松、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某建、委托代理人王旭東到庭參加訴訟，被告代勁松、張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明法律事實(shí)如下：2014年4月26日，被告代勁松向原告借款1000000元，并出具了借條。被告代勁松與被告張某某、證人楊某之間有借貸關(guān)系。2014年4月28日，原告張某建按被告代勁松的要求，將1000000元借款中的800000元，打入被告張某某賬戶，用以償還張某某借款，同時(shí)，在銀行支取現(xiàn)金200000元償還了楊某借款200000元。原告張某建與被告代勁松未書(shū)面約定利息。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告代勁松、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告代勁松向原告出具借條，該借貸行為經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，為有效的借貸關(guān)系。被告代勁松未按約定還原告借款，有失誠(chéng)信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，因原、被告對(duì)借款利率沒(méi)有約定，對(duì)原告要求被告代勁松給付逾期利息，應(yīng)按年利率6%計(jì)息?，F(xiàn)原告要求被告按月利率2%付息，依法不予支持。原告張某建按被告代勁松的要求，將1000000元借款中的800000元打入被告張某某的賬戶，是被告代勁松償還被告張某某的借款，被告張某某不屬于出借賬戶的情形。對(duì)原告張某建要求被告張某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告代勁松于判決生效后三日內(nèi)償還原告張某建借款1000000元及逾期利息（利息按年利率6%計(jì)息，自2014年7月29日起至判決生效之日止）。
二、駁回原告張某建對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告代勁松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　蔣登武 審判員　　劉建平 審判員　　李艷陽(yáng)

書(shū)記員：賈秉武