張大國(guó)
何京愛(ài)（山東華政律師事務(wù)所）
王某賢
孫永糧（山東亞和太律師事務(wù)所）
劉暢（山東亞和太律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
許瑞霞

原告（反訴被告）張大國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍山東省沂南縣，現(xiàn)住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人何京愛(ài)，山東華政律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市市南區(qū)。
委托代理人孫永糧，山東亞和太律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉暢，山東亞和太律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人王書(shū)偉，總經(jīng)理。
委托代理人許瑞霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市四方區(qū)。
原告（反訴被告）張大國(guó)訴被告（反訴原告）王某賢、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，被告王某賢向原告張大國(guó)提起反訴，本院受理后，依法組成合議庭，將二案合并、公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人何京愛(ài)，被告王某賢委托代理人孫永糧，被告英大泰和委托代理人許瑞霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故證明》認(rèn)定事故成因無(wú)法查清，本院認(rèn)為以雙方負(fù)事故同等責(zé)任為宜。事故發(fā)生時(shí)魯BDF198號(hào)小型客車(chē)在被告英大泰和投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。故英大泰和應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由英大泰和根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，應(yīng)由王某賢承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)、用藥明細(xì)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66517.74元（其中被告王某賢墊付32229.3元、自費(fèi)藥為41613.16元），予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，原告的護(hù)理時(shí)間以50天為宜，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，為5123元（37399元／365天×50天）。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，為6個(gè)月。原告未提交完稅證明、社保繳納憑證，因此不能證明其收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為18699.5元（37399元÷12月×6月）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院25天，按每天20元計(jì)算共計(jì)500元（20元×25天），予以確認(rèn)。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交的用工協(xié)議，其起訴前已在青島居住滿一年，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親孟凡香出生于1941年9月16日，生育子女四人，定殘時(shí)72周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)四分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4078.2元（20391元×8年×10％÷4）。原告女兒出生于2008年12月26日，定殘時(shí)4周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14273.7元（20391元×14年×10％÷2），原告自愿主張13254.15元，予以確認(rèn)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，由此殘疾賠償金為81622.35元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合住院時(shí)間、復(fù)查次數(shù)及往返距離，本院酌情認(rèn)定以300元為宜。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持600元。
8、車(chē)輛損失費(fèi)，被告英大泰和定損400元，原告認(rèn)可，予以確認(rèn)。
9、車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)，根據(jù)原告提交的車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及檢測(cè)費(fèi)票據(jù)，原告花費(fèi)檢測(cè)費(fèi)60元，予以確認(rèn)。
10、復(fù)印費(fèi)17元，根據(jù)原告所提交的結(jié)算票據(jù)，原告花費(fèi)復(fù)印費(fèi)17元，予以確認(rèn)。
原告的財(cái)產(chǎn)損失460元（車(chē)損400元＋檢測(cè)費(fèi)60元），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由英大泰和賠償原告。
原告的醫(yī)療費(fèi)用67017.74元（醫(yī)療費(fèi)66517.74元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由英大泰和以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告10000元（自費(fèi)藥）；余款57017.74元（67017.74元-10000元），其中自費(fèi)藥31613.16元（41613.16元-10000元）應(yīng)由被告王某賢賠償原告15806.58元（31613.16元×50%），其余25404.58元（57017.74元－31613.16元），應(yīng)由被告英大泰和以商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告12702.29元（25404.58元×50%）。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)106361.85元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由英大泰和以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告106361.85元（含精神損害撫慰金600元）。
根據(jù)被告王某賢所提交的機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、檢測(cè)費(fèi)票據(jù)，被告王某賢因事故遭受財(cái)產(chǎn)損失10155元（維修費(fèi)9465元、施救費(fèi)600元、檢測(cè)費(fèi)90元），予以確認(rèn)。因原告車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由原告張大國(guó)賠償被告王某賢財(cái)產(chǎn)損失2000元；余款8155元，應(yīng)當(dāng)由原告張大國(guó)賠償被告王某賢4077.5元（8155元×50%）。
綜上，英大泰和應(yīng)以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告116821.85元（460元＋10000元＋106361.85元），以商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告12702.29元；王某賢應(yīng)賠償張大國(guó)15806.58元，王某賢已支付張大國(guó)32229.3元，多支付的16422.72元（32229.3元－15806.58元），可由王某賢從英大泰和的賠償款中直接領(lǐng)?。粡埓髧?guó)應(yīng)賠償王某賢6077.5元（2000元＋4077.5元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告（反訴被告）張大國(guó)經(jīng)濟(jì)損失人民幣116821.85元（含精神損害撫慰金600元、自費(fèi)藥10000元，其中16422.72元由被告王某賢直接領(lǐng)?。?。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告（反訴被告）張大國(guó)經(jīng)濟(jì)損失人民幣12702.29元。
三、原告（反訴被告）張大國(guó)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）王某賢經(jīng)濟(jì)損失人民幣6077.5元。
四、駁回原告（反訴被告）張大國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被告（反訴原告）王某賢的其他反訴請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)合并計(jì)算，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張大國(guó)經(jīng)濟(jì)損失人民幣129524.14元（其中22500.22元由被告王某賢直接領(lǐng)?。?。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)4100元，由原告承擔(dān)128元，被告王某賢承擔(dān)432元，被告英大泰和承擔(dān)3540元；反訴費(fèi)33元，由原告負(fù)擔(dān)19元，由被告王某賢負(fù)擔(dān)14元。相互折抵后，由被告英大泰和于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費(fèi)用人民幣3540元，由被告王某賢于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費(fèi)用人民幣413元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故證明》認(rèn)定事故成因無(wú)法查清，本院認(rèn)為以雙方負(fù)事故同等責(zé)任為宜。事故發(fā)生時(shí)魯BDF198號(hào)小型客車(chē)在被告英大泰和投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。故英大泰和應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由英大泰和根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，應(yīng)由王某賢承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)、用藥明細(xì)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66517.74元（其中被告王某賢墊付32229.3元、自費(fèi)藥為41613.16元），予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，原告的護(hù)理時(shí)間以50天為宜，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，為5123元（37399元／365天×50天）。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋湔`工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，為6個(gè)月。原告未提交完稅證明、社保繳納憑證，因此不能證明其收入情況，可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為18699.5元（37399元÷12月×6月）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院25天，按每天20元計(jì)算共計(jì)500元（20元×25天），予以確認(rèn)。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交的用工協(xié)議，其起訴前已在青島居住滿一年，按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親孟凡香出生于1941年9月16日，生育子女四人，定殘時(shí)72周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)四分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4078.2元（20391元×8年×10％÷4）。原告女兒出生于2008年12月26日，定殘時(shí)4周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14273.7元（20391元×14年×10％÷2），原告自愿主張13254.15元，予以確認(rèn)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，由此殘疾賠償金為81622.35元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合住院時(shí)間、復(fù)查次數(shù)及往返距離，本院酌情認(rèn)定以300元為宜。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持600元。
8、車(chē)輛損失費(fèi)，被告英大泰和定損400元，原告認(rèn)可，予以確認(rèn)。
9、車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)，根據(jù)原告提交的車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及檢測(cè)費(fèi)票據(jù)，原告花費(fèi)檢測(cè)費(fèi)60元，予以確認(rèn)。
10、復(fù)印費(fèi)17元，根據(jù)原告所提交的結(jié)算票據(jù)，原告花費(fèi)復(fù)印費(fèi)17元，予以確認(rèn)。
原告的財(cái)產(chǎn)損失460元（車(chē)損400元＋檢測(cè)費(fèi)60元），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由英大泰和賠償原告。
原告的醫(yī)療費(fèi)用67017.74元（醫(yī)療費(fèi)66517.74元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由英大泰和以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告10000元（自費(fèi)藥）；余款57017.74元（67017.74元-10000元），其中自費(fèi)藥31613.16元（41613.16元-10000元）應(yīng)由被告王某賢賠償原告15806.58元（31613.16元×50%），其余25404.58元（57017.74元－31613.16元），應(yīng)由被告英大泰和以商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告12702.29元（25404.58元×50%）。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)106361.85元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由英大泰和以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告106361.85元（含精神損害撫慰金600元）。
根據(jù)被告王某賢所提交的機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、檢測(cè)費(fèi)票據(jù)，被告王某賢因事故遭受財(cái)產(chǎn)損失10155元（維修費(fèi)9465元、施救費(fèi)600元、檢測(cè)費(fèi)90元），予以確認(rèn)。因原告車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由原告張大國(guó)賠償被告王某賢財(cái)產(chǎn)損失2000元；余款8155元，應(yīng)當(dāng)由原告張大國(guó)賠償被告王某賢4077.5元（8155元×50%）。
綜上，英大泰和應(yīng)以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告116821.85元（460元＋10000元＋106361.85元），以商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告12702.29元；王某賢應(yīng)賠償張大國(guó)15806.58元，王某賢已支付張大國(guó)32229.3元，多支付的16422.72元（32229.3元－15806.58元），可由王某賢從英大泰和的賠償款中直接領(lǐng)取；張大國(guó)應(yīng)賠償王某賢6077.5元（2000元＋4077.5元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告（反訴被告）張大國(guó)經(jīng)濟(jì)損失人民幣116821.85元（含精神損害撫慰金600元、自費(fèi)藥10000元，其中16422.72元由被告王某賢直接領(lǐng)?。?br/>二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告（反訴被告）張大國(guó)經(jīng)濟(jì)損失人民幣12702.29元。
三、原告（反訴被告）張大國(guó)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）王某賢經(jīng)濟(jì)損失人民幣6077.5元。
四、駁回原告（反訴被告）張大國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被告（反訴原告）王某賢的其他反訴請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)合并計(jì)算，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張大國(guó)經(jīng)濟(jì)損失人民幣129524.14元（其中22500.22元由被告王某賢直接領(lǐng)取）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)4100元，由原告承擔(dān)128元，被告王某賢承擔(dān)432元，被告英大泰和承擔(dān)3540元；反訴費(fèi)33元，由原告負(fù)擔(dān)19元，由被告王某賢負(fù)擔(dān)14元。相互折抵后，由被告英大泰和于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費(fèi)用人民幣3540元，由被告王某賢于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告訴訟費(fèi)用人民幣413元。

審判長(zhǎng)：朱翠瑋
審判員：宋麗娜
審判員：代叢蔚

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>