原告:張某仿,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:馮亞樓,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:馮亞樓,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告:王學(xué)娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:馮亞樓,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告:王亞娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
原告王亞娟委托訴訟代理人:馬摻(系原告王亞娟丈夫),男,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:馮亞樓,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:孟西西,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:吳丹(系被告孟西西妻子),女,農(nóng)民,住河北省保定市高陽(yáng)縣。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住址:河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓。
負(fù)責(zé)人:鄭永強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳淑嬌,該公司員工。
原告王孟吉與被告孟西西、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月25日立案。審理中,原告王孟吉因搶救無效死亡,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法變更王孟吉妻子張某仿、兒子王某某、長(zhǎng)女王亞娟、次女王學(xué)娟作為原告參加本案訴訟。本院依法由審判員崔立新適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王學(xué)娟、王亞娟及其委托訴訟代理人馬摻、四原告委托訴訟代理人馮亞樓、被告孟西西的委托訴訟代理人吳丹、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月5日13時(shí)許,被告孟西西駕駛冀F×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小型轎車,沿津保南線由東向西行駛至高陽(yáng)縣東留果莊村道口時(shí),與前方自南向北過公路的王孟吉(男,xxxx年xx月xx日出生)所騎電動(dòng)自行車發(fā)生相撞,造成王孟吉及電動(dòng)自行車乘車人王承萱受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告孟西西負(fù)事故主要責(zé)任、王孟吉負(fù)次要責(zé)任、王承萱無責(zé)。被告孟西西駕駛的肇事車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失綜合險(xiǎn),該事故發(fā)生時(shí),上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告王孟吉受傷后先后在河北大學(xué)附屬醫(yī)院、高陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療,后因傷情過重治療無效死亡。被告認(rèn)可原告主張的死亡賠償金132612元、喪葬費(fèi)26204.5元、醫(yī)療費(fèi)240558.63元。原告認(rèn)可被告孟西西墊付王孟吉醫(yī)療費(fèi)30000元。對(duì)上述事實(shí),當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方存在爭(zhēng)議的下列賠償項(xiàng)目及數(shù)額,通過雙方的舉證、質(zhì)證,認(rèn)定如下:被告對(duì)王孟吉的住院天數(shù)提出異議,認(rèn)為有重疊,應(yīng)按129天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。經(jīng)本院核實(shí)病歷記載,確認(rèn)住院天數(shù)合計(jì)為130天。據(jù)此,王孟吉的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為13000元。被告對(duì)原告出示的兩張藥費(fèi)收據(jù)(0107802號(hào)金額1080元、0006957號(hào)金額1080元)以沒有顯示藥物使用人,且不是正規(guī)發(fā)票為由不認(rèn)可,因原告未能對(duì)兩個(gè)收據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性舉證證實(shí),且該收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票,故對(duì)被告的此項(xiàng)異議予以支持。由于王孟吉的病歷中沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載,且從2016年4月5日事發(fā)至2016年8月14日死亡,王孟吉一直處于不能進(jìn)食狀態(tài),醫(yī)院亦采取了營(yíng)養(yǎng)支持等治療措施,故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。鑒于王孟吉受傷嚴(yán)重,整個(gè)搶救治療過程二人護(hù)理符合情理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2015年度其他服務(wù)業(yè)年平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)2人護(hù)理計(jì)算130天,護(hù)理費(fèi)為23893.6元。王孟吉在事發(fā)時(shí)已68歲,超出法定務(wù)工年齡,且原告的證據(jù)不足以證實(shí)王孟吉有實(shí)際勞動(dòng)收入,被告也不認(rèn)可,故對(duì)原告主張的王孟吉誤工費(fèi)不予支持。王孟吉多次轉(zhuǎn)院、住院治療130天,原告主張交通費(fèi)3000元應(yīng)屬合理,故本院認(rèn)定交通費(fèi)3000元。被告對(duì)原告主張的50000元精神撫慰金不認(rèn)可,綜合考慮該事故中王孟吉負(fù)次要責(zé)任及130天幾乎不間斷的搶救治療過程,本院酌定精神撫慰金40000元。被告對(duì)原告主張的10000元?dú)埣沧o(hù)理器具費(fèi)不認(rèn)可,由于原告未出示正式票據(jù),故對(duì)被告的此項(xiàng)異議予以支持。原告主張的1000元電動(dòng)車車損,由于沒有提交證據(jù),且被告不認(rèn)可,本院不予支持。綜上,認(rèn)定此次事故給原告造成的損失為醫(yī)療費(fèi)240558.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13000元、護(hù)理費(fèi)23893.6元、交通費(fèi)3000元、死亡賠償金132612元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神撫慰金40000元,合計(jì)479268.73元。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十六條的規(guī)定,結(jié)合本案原告的請(qǐng)求數(shù)額,原告主張的賠償應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)及按事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分再由被告孟西西賠償。雙方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議,本院確認(rèn)。綜合本案的具體情況及孟西西的過錯(cuò)程度,本院認(rèn)定王孟吉承擔(dān)20%的事故責(zé)任。原告的損失應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元,原告剩余損失359268.73元的80%即287415元,未超30萬元商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額,該損失亦應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司賠償?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定,除合同另有約定外,訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司未出示證據(jù)證明在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)有此約定,故該案的訴訟費(fèi)用被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)依法分擔(dān)。被告孟西西墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元,應(yīng)當(dāng)在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的賠償款中扣除。
綜上所述,被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)407415元,被告孟西西不再承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某仿、王某某、王亞娟、王學(xué)娟經(jīng)濟(jì)損失407415元;
二、被告孟西西不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告張某仿、王某某、王亞娟、王學(xué)娟?duì)I養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失的訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8111元、減半收取4055.5元,保全費(fèi)520元,由被告孟西西負(fù)擔(dān)1592元,被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2567元,原告張某仿、王某某、王亞娟、王學(xué)娟負(fù)擔(dān)416.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 崔立新
書記員:蘇曉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者