原告:張某付,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,重慶市人,居民,住重慶市萬州區(qū)。
委托訴訟代理人:何靜,湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為調(diào)解、和解、撤訴、簽收法律文書。
被告:中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:湖北省武漢市新洲區(qū)雙柳街學(xué)林路。統(tǒng)一社會信用代碼:91420117271814428N。
法定代表人:劉維國,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳廣洲,湖北乾行律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為調(diào)查、提供證據(jù),代為出庭,承認(rèn)、變更訴訟請求,參加和解,提起上訴,代收法律文書等。
原告張某付與被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱中維公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年10月12日立案受理后,被告中維公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,本院于2016年11月1日作出(2016)鄂0922民初932號民事裁定書,駁回被告中維公司的管轄權(quán)異議,該裁定于2016年11月15日發(fā)生法律效力。本案依法由審判員田昕適用簡易程序,于2016年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某付的委托訴訟代理人何靜到庭參加訴訟,被告中維公司經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某付向本院提出訴訟請求:請依法判令被告中維公司支付工程款907000元并支付利息(自2016年1月7日起至付款之日止按中國人民銀行一年期利率計算);訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:被告中維公司將其承建的大悟縣悟道茶產(chǎn)業(yè)園一期B區(qū)、D區(qū)的土建工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的原告施工,雙方于2014年9月10日簽訂《泥工班組勞務(wù)分包合同》,約定了雙方的權(quán)利義務(wù)及付款方式,該工程施工至2015年12月底,因多方原因,原告與被告終止合同。2016年1月7日,原告的管理人員何先芳代原告與被告對已施工的部分進(jìn)行結(jié)算,被告應(yīng)支付4407000元,于春節(jié)期間支付3500000元的工人工資,因下欠的907000元被告一直未付,原告遂提起訴訟。
原告張某付為支持其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù):
一、原告張某付的身份證復(fù)印件一份,證明原告方身份信息;
二、《泥工班組勞務(wù)分包合同》,證明原、被告雙方簽訂了勞務(wù)分包合同,雙方約定了權(quán)利義務(wù)關(guān)系;
三、泥工班組結(jié)算單及授權(quán)委托書,證明原告授權(quán)何先芳代其與被告施工部分的工程進(jìn)行了結(jié)算,結(jié)算金額為4407000元,被告已支付3500000元,仍下欠907000元未支付的事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告與中維公司悟道茶項(xiàng)目部簽訂《泥工班組勞務(wù)分包合同》,勞務(wù)分包合同是建設(shè)工程施工合同的一種,本案案由確定為建設(shè)工程施工合同糾紛。原告與中維公司悟道茶項(xiàng)目部簽訂合同對建筑工程中的勞務(wù)部分分包,原告作為個人,不具備勞務(wù)作業(yè)的法定資質(zhì),雙方簽訂的合同無效,但是原告作為實(shí)際施工人已對泥工工程進(jìn)行施工,對原告實(shí)際施工的工程價款應(yīng)由發(fā)包方承擔(dān)給付責(zé)任。中維公司悟道茶項(xiàng)目部是被告中維公司下設(shè)的項(xiàng)目部,不具備獨(dú)立的法人資格,該項(xiàng)目部的權(quán)利義務(wù)由被告中維公司承擔(dān)和享有。原告對分包的工程進(jìn)行施工,中維公司悟道茶項(xiàng)目部與原告的委托人對施工總量、工程定額進(jìn)行結(jié)算,且被告中維公司已按結(jié)算的工程價款支付了部分款項(xiàng),被告中維公司的結(jié)算及支付工程款的行為視為對原告施工工程量的驗(yàn)收,對下欠的款項(xiàng)被告中維公司應(yīng)當(dāng)向原告支付。被告中維公司以該工程未完工、未驗(yàn)收作為抗辯的理由不成立。原告要求被告中維公司支付下欠工程款利息的請求,雙方對利息的計算標(biāo)準(zhǔn)沒有約定,應(yīng)自結(jié)算之日即2016年1月7日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。被告中維公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由沒有參加訴訟,依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條、第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告張某付給付下欠工程款907000元及利息(利息自2016年1月7日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12870元,減半收取計6435元,由被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 田 昕
書記員:劉曉艷
成為第一個評論者