原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省揚(yáng)州市。
　　委托代理人周宇，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人周龍泉，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告周妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告周妹民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告張某某及其委托代理人周宇、被告周妹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，2018年3月，原、被告雙方有意在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)人民東路開(kāi)設(shè)一家美容美發(fā)店，故于2018年3月18日簽訂了一份門店股份合作協(xié)議書(shū)。該協(xié)議約定：雙方于2018年3月18日合作經(jīng)營(yíng)藝美國(guó)際護(hù)膚造型連鎖(惠南鎮(zhèn)人民東路XXX號(hào))，原告出資499,506元(人民幣，下同)，被告出資408,687元；原告負(fù)責(zé)門店運(yùn)營(yíng)管理、技術(shù)培訓(xùn)等一切相關(guān)事宜(每月收取營(yíng)業(yè)額5%的管理費(fèi))；原告占55%份額，被告占45%份額；合作期限6年，自2018年3月18日起至2024年3月18日止；允許股東方轉(zhuǎn)讓自己的股份，轉(zhuǎn)讓時(shí)合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)；協(xié)議經(jīng)雙方簽字并經(jīng)確認(rèn)后生效；備注：財(cái)務(wù)由被告負(fù)責(zé)，原合同作廢，原告出資183,194元，未付清投資款，暫由被告墊付投資，回本后方可給原告分紅，原告欠316,312元。美容美發(fā)店于2018年3月底開(kāi)業(yè)，原告(含原告內(nèi)部股東)陸續(xù)補(bǔ)齊了投資款。后原、被告在經(jīng)營(yíng)管理方面逐漸產(chǎn)生分歧，雙方于2018年8月期間進(jìn)行了協(xié)商，決定由被告以499,506元收購(gòu)原告(含原告內(nèi)部股東)在美容美發(fā)店內(nèi)的份額，具體支付方式為：一、被告直接向美容店長(zhǎng)李藝支付60,000元，向美發(fā)店長(zhǎng)王立亮支付30,000元；二、被告向原告(含其余內(nèi)部股東)支付其余的409,506元。2018年8月的一天，被告由于資金緊張故僅僅向原告現(xiàn)金支付了129,506元。為此，被告于2018年8月21日向原告出具一份借條。該借條記載，今借張某某人民幣現(xiàn)金280,000元，定于2018年11月1日歸還，此款為人民東路XXX號(hào)M藝美投資款，由合作轉(zhuǎn)為加盟收回的股份錢。然時(shí)至今日，被告仍未向原告支付過(guò)上述款項(xiàng)。原告經(jīng)多次催討無(wú)果后，訴至本院。要求：1、判令被告歸還原告借款本金280,000元；2、判令被告支付原告以280,000元為本金，自2018年11月2日起至實(shí)際還清之日止,以年利率6%計(jì)算的逾期利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告周妹辯稱，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求1，原告主張的借款本金280,000元不準(zhǔn)確，其認(rèn)可借款本金為180,000元，其愿意歸還180,000元。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求2，不同意承擔(dān)相應(yīng)利息。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求3，本案訴訟費(fèi)要求和原告各半承擔(dān)。其與原告合作經(jīng)營(yíng)藝美國(guó)際護(hù)膚造型連鎖后，簽訂了門店股份合作協(xié)議書(shū)。其持有45%股份，原告持有55%股份(其中含李藝持有的10%股份、王立亮持有的5%股份)。對(duì)原告出資的183,194元有異議，其一直要求原告提交相應(yīng)憑證，但是原告未提供。原告剩余出資款系其出借給原告的，原告再作為投資款出資到店里，對(duì)316,312元認(rèn)可。2018年8月中旬，雙方產(chǎn)生矛盾后原告股份確實(shí)轉(zhuǎn)讓給其，雙方當(dāng)時(shí)約定轉(zhuǎn)讓的金額為409,506元，其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓款129,506元以現(xiàn)金方式已經(jīng)支付給原告，剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款280,000元中包含了李藝60,000元、王立亮的30,000元，李藝的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款60,000元其已經(jīng)支付。280,000元中減去已經(jīng)支付給李藝60,000元，減去王立亮的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30,000元，剩下的190,000元確實(shí)是尚欠原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但是在本案中其只愿意支付180,000元。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月18日，原告作為甲方、被告作為乙方簽訂門店股份合作協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定，雙方于2018年3月18日合作經(jīng)營(yíng)藝美國(guó)際護(hù)膚造型連鎖(惠南鎮(zhèn)人民東路XXX號(hào))，甲方出資499,506元，乙方出資408,687元。甲方占有股份公司股份55%，乙方占有股份45%，甲、乙雙方以上述占有股份公司的股權(quán)份額比例享有分配公司股利。合作期限為6年，自2018年3月18日起至2024年3月18日止。允許股東方轉(zhuǎn)讓自己的股份。轉(zhuǎn)讓時(shí)合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)。該協(xié)議備注：財(cái)務(wù)由乙方負(fù)責(zé)，原合同作廢，甲方出資183,194元，未付清投資款暫由乙方墊付，投資回本后方可給甲方分紅，甲方欠316,312元。2018年8月21日，被告向原告出具借條一份，該借條內(nèi)容為：“今借張某某人民幣現(xiàn)金人民幣貳拾捌萬(wàn)元整(人民幣￥280,000元)定于2018年11月1日之前歸還。此款為人民東路XXX號(hào)M藝美投資款：由合作轉(zhuǎn)為加盟.收回的股份錢.”。后原告向被告催討無(wú)著，訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述、門店股份合作協(xié)議書(shū)、借條等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案根據(jù)原、被告雙方陳述和在案證據(jù)，可以確認(rèn)原、被告原系合作關(guān)系，后雙方因故解除合作關(guān)系，被告受讓原告轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，并因此給付原告對(duì)價(jià)。后因被告未給足對(duì)價(jià)款，于2018年8月21日由被告出具借條一張給原告的事實(shí)。被告作為完全民事行為能力人，對(duì)自己出具借條的行為所產(chǎn)生的民事法律后果應(yīng)當(dāng)知曉。在沒(méi)有證據(jù)證明出具的借條存在無(wú)效和可撤銷的情形下，本院有理由相信借條系原、被告的真實(shí)意思表示，系雙方經(jīng)協(xié)商后通過(guò)新的合意將股份轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)化為借款。據(jù)此本院對(duì)原、被告之間形成借款金額為280,000元的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。被告雖稱280,000元中包含案外人的款項(xiàng)且已經(jīng)支付給案外人60,000元，但是對(duì)此未能提供證據(jù)予以證明，故被告異議缺乏依據(jù)，本院不予采信。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告理應(yīng)按照借條的約定歸還借款，現(xiàn)被告未按約歸還借款，顯屬不當(dāng)，原告要求被告歸還上述借款并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。至于逾期利息，本案中，原、被告既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告主張按照月利率6%計(jì)算逾期利息，并無(wú)不當(dāng)，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周妹于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金280,000元；
　　二、被告周妹于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以280,000元為基數(shù)自2018年11月2日起至實(shí)際清償之日止按照年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,710元(原告張某某預(yù)交)，減半收取計(jì)2,855元，由被告周妹負(fù)擔(dān)，被告周妹負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??琳

書(shū)記員：蔡豪杰