張某某
施振英(河北威侖律師事務(wù)所)
趙某某
靳某某
原告張某某。
委托代理人施振英,河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告靳某某。
原告張某某與被告趙某某、靳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員宋全會(huì)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人施振英到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的保證借款合同,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按保證借款合同的約定及時(shí)償還借款本息,但被告趙某某未能及時(shí)償還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告靳某某對(duì)該筆借款簽訂了保證借款合同,現(xiàn)尚在保證期間,故被告靳某某應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定,“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。…。”第二百零七條 ?規(guī)定,“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超過(guò)此限度的,超過(guò)部分的利息不予保護(hù)”。因雙方合同約定借款逾期后的利息、違約金超過(guò)銀行基準(zhǔn)利率的四倍,故逾期后的利息應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。二被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)予缺席判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告趙某某償還原告張某某借款本金50000元及逾期利息(逾期利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算,時(shí)間自2014年12月4日起至判決生效之日止)。被告靳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過(guò)本院預(yù)交上訴費(fèi)1310元,逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的保證借款合同,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按保證借款合同的約定及時(shí)償還借款本息,但被告趙某某未能及時(shí)償還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告靳某某對(duì)該筆借款簽訂了保證借款合同,現(xiàn)尚在保證期間,故被告靳某某應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定,“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!??!钡诙倭闫邨l ?規(guī)定,“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超過(guò)此限度的,超過(guò)部分的利息不予保護(hù)”。因雙方合同約定借款逾期后的利息、違約金超過(guò)銀行基準(zhǔn)利率的四倍,故逾期后的利息應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。二被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)予缺席判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告趙某某償還原告張某某借款本金50000元及逾期利息(逾期利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算,時(shí)間自2014年12月4日起至判決生效之日止)。被告靳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):宋全會(huì)
書記員:馬惠敏
成為第一個(gè)評(píng)論者