原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　法定代理人：龔建玲(系原告妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)眉州路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：張秉峰，上海市迅峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海東方漁人碼頭投資開(kāi)發(fā)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：洪根云，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：龔馨語(yǔ)。
　　被告：上海凡享資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：洪磊，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許佳。
　　被告：質(zhì)成信息科技(上海)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：王瓊芝，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳辛悅。
　　委托訴訟代理人：潘杺瑤。
　　原告張某某訴被告上海東方漁人碼頭投資開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方漁人碼頭公司)、上海凡享資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)凡享公司)、質(zhì)成信息科技(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)質(zhì)成公司)身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月4日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張秉峰、被告東方漁人碼頭公司委托訴訟代理人龔馨語(yǔ)、凡享公司委托訴訟代理人許佳、質(zhì)成公司委托訴訟代理人吳辛悅、潘杺瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三位被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3593.7元、誤工費(fèi)24,000元、護(hù)理費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金118,932.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)5450元、律師費(fèi)10,000元、交通費(fèi)90元；二、要求三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年10月1日原告與外孫女來(lái)東方漁人碼頭游玩，原告外孫女和一小孩在展板附近，展板突然倒塌，原告為救出兩個(gè)孩子被展板砸傷。原告受傷后楊浦區(qū)公安分局平?jīng)雎放沙鏊_(kāi)具驗(yàn)傷通知書(shū)并前往新華醫(yī)院急診、住院治療。原告的傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，認(rèn)定構(gòu)成XXX傷殘。原告方多次與被告協(xié)商，被告多次拖延，故訴至法院。
　　被告東方漁人碼頭公司辯稱(chēng)，本公司是東方漁人碼頭的權(quán)利人，我公司將碼頭的集市活動(dòng)委托給質(zhì)成公司，發(fā)生事故的展板是被告質(zhì)成公司設(shè)置的，因活動(dòng)造成的事故由質(zhì)成公司承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此雙方簽訂有合同。對(duì)原告的精神損害撫慰金無(wú)異議，其余對(duì)原告的各項(xiàng)損失同質(zhì)成公司的意見(jiàn)。
　　被告凡享公司辯稱(chēng)，我公司是東方漁人碼頭的物業(yè)管理公司，本案中被告凡享并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不同意承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告的精神損害撫慰金無(wú)異議，其余對(duì)原告的各項(xiàng)損失同質(zhì)成公司的意見(jiàn)。
　　被告質(zhì)成公司辯稱(chēng)，我公司是漁人碼頭集市活動(dòng)的承辦方，展板的搭建我公司是委托給案外公司凈韻廣告設(shè)計(jì)有限公司，凈韻公司未按照合同約定搭建，致使展板墜落，最終賠償應(yīng)當(dāng)由凈韻公司承擔(dān)。事故發(fā)生后質(zhì)成公司已經(jīng)為原告支付醫(yī)療費(fèi)和眼鏡費(fèi)共計(jì)44,359.59元(含眼鏡費(fèi)3086元在內(nèi)；5146.13元系案外人凈韻公司支付)。對(duì)司法鑒定科學(xué)研究院的兩份鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。本案由法院依法處理，如果法院判決我公司承擔(dān)責(zé)任，我公司會(huì)向凈韻廣告設(shè)計(jì)有限公司追償。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，但應(yīng)扣除160元的攝片費(fèi)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元每天，30天計(jì)算即900元；護(hù)理費(fèi)按照40元每天，60天計(jì)算，即2400元；誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告所說(shuō)的工作單位其女兒是該公司股東，該公司與原告具有利害關(guān)系。且原告提供的稅單顯示其誤工期間單位依舊再為其繳稅，所以原告不存在誤工。原告已經(jīng)退休，也未能提供其收入的銀行流水；對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算無(wú)異議；對(duì)精神損害撫慰金不予認(rèn)可，傷情并未達(dá)到嚴(yán)重后果；鑒定費(fèi)無(wú)異議；律師費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可2000元；交通費(fèi)不予認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月1日原告在東方漁人碼頭正常游玩，該場(chǎng)地上的展板安裝不牢固，將原告砸傷。原告受傷后報(bào)警，并前往新華醫(yī)院急診、住院治療。2018年11月1日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷情出具意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)如下：被鑒定人張某某頭部等外傷，傷后休息90日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)30日。2019年3月28日，司法鑒定科學(xué)研究院出具意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)如下：被鑒定人張某某患有器質(zhì)性精神障礙(神經(jīng)癥樣綜合征)，構(gòu)成XXX傷殘。事故發(fā)生后，質(zhì)成公司墊付了原告醫(yī)療費(fèi)、眼鏡費(fèi)(3086元)共計(jì)44359.59元。
　　另查明，2017年8月14日，東方漁人碼頭公司作為甲方與乙方被告質(zhì)成公司簽訂《上海東方漁人碼頭項(xiàng)目市場(chǎng)推廣委托合同》，合同約定：“甲方要求2017年10月1日至10月5日期間在上海東方漁人碼頭室外空間舉行“東方漁人碼頭開(kāi)業(yè)市集”推廣執(zhí)行等------乙方負(fù)責(zé)開(kāi)業(yè)市集所需的各種材料，影音設(shè)備以及現(xiàn)場(chǎng)材料的搭建和拆卸------乙方在制作搭建、活動(dòng)過(guò)程中，因乙方原因造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害，由乙方自行承擔(dān)責(zé)任?！?br/>　　2015年8月30日，東方漁人碼頭公司與凡享公司簽訂《資產(chǎn)委托經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議，東方漁人碼頭公司委托凡享公司負(fù)責(zé)商辦物業(yè)的招商、續(xù)租、管理等事宜-------委托期間凡享公司負(fù)責(zé)定期或不定期的組織商辦物業(yè)的促銷(xiāo)活動(dòng)------委托期限30年。
　　還查明，砸傷原告的展板系凡享公司在“東方漁人碼頭開(kāi)業(yè)市集”活動(dòng)中所搭建。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中質(zhì)成公司搭建的展板倒塌將原告砸傷，展板搭建不牢固致使原告受傷，質(zhì)成公司具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。質(zhì)成公司辯稱(chēng)其公司實(shí)際委托了案外人公司承擔(dān)展板的搭建，系案外人公司未按要求搭建，造成安全事故，應(yīng)由案外人公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，如質(zhì)成公司與案外人之某某在委托事項(xiàng)，系另一法律關(guān)系，不能對(duì)抗本案原告。東方漁人碼頭系開(kāi)業(yè)市集的活動(dòng)的委托方，其委托質(zhì)成公司負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)材料的搭建等，根據(jù)雙方合同約定，質(zhì)成公司在搭建制作過(guò)程中，因質(zhì)成公司的原因造成他人損害的，由質(zhì)成公司承擔(dān)責(zé)任。故本案中，應(yīng)由質(zhì)成公司承擔(dān)責(zé)任，東方漁人碼頭并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。凡享公司對(duì)本次事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求東方漁人碼頭公司、凡享公司與質(zhì)成公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持。原告的各項(xiàng)損失，確認(rèn)如下：(一)醫(yī)療費(fèi)3593.70元，原告提供了相應(yīng)票據(jù)，該筆費(fèi)用系質(zhì)成公司墊付醫(yī)療費(fèi)之外原告實(shí)際支付的，憑據(jù)予以確認(rèn)；(二)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每日30元，30天計(jì)算，即900元；(三)護(hù)理費(fèi)，按照每天60元，60天計(jì)算，即3600元：(四)誤工費(fèi)，原告雖然提供了收入證明、誤工證明和勞動(dòng)合同、稅單，但是原告無(wú)法提供有效的工資收入流水或簽收憑證，原告在事故發(fā)生時(shí)已過(guò)退休年齡，現(xiàn)被告對(duì)誤工費(fèi)均有異議，故本院不予支持；(五)殘疾賠償金118,932.4元，原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，被告亦無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；(六)精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷情，該金額并無(wú)不當(dāng)，予以確認(rèn)；(七)鑒定費(fèi)5450元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；(八)律師費(fèi)，本院酌情確認(rèn)4000元。(九)交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告質(zhì)成信息科技(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)認(rèn)3593.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金118,932.4元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)5450元、律師費(fèi)4000元、交通費(fèi)50元；
　　二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1868元，由原告張某某負(fù)擔(dān)300元，由被告質(zhì)成信息科技(上海)有限公司負(fù)擔(dān)1568元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：錢(qián)??娟

書(shū)記員：孫嬋琦