原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
原告：張宗書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
原告：張向陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
以上四原告委托訴訟代理人：蘇興，河北正雄律師事務所律師。
被告：張增現(xiàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。

原告張某某、張某某、張宗書、張向陽與被告張增現(xiàn)、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某、張宗書、張向陽及其委托訴訟代理人蘇興、被告張增現(xiàn)、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某、張某某、張宗書、張向陽向本院提出訴訟請求：判令二被告連帶償還四原告借款本金50,000元，并按年利率24%支付自2016年6月14日起至還清款之日止的逾期利息。事實與理由：2015年4月，四原告共同協(xié)商后決定以張某某的名義設立曲陽縣祥盛達石材雕刻廠，登記為個體工商戶，該廠由四原告共同出資、共同經(jīng)營、共負盈虧。2015年6月13日，被告張增現(xiàn)因做生意需要向四原告借款5萬元，四原告協(xié)商后同意以雕刻廠的名義出借。當日，原告張宗書將5萬元錢交付給被告張增現(xiàn)，張增現(xiàn)出具了借條，并約定2016年6月13日還款，按年利率36%支付借款利息。被告張某某自愿對上述借款承擔連帶擔保責任，并簽字摁手印。借款到期后，四原告多次向二被告索要，但二被告有能力償還卻一直推脫，至今也沒有償還。
張增現(xiàn)辯稱：借款是真實的，但是現(xiàn)在無力償還。
張某某辯稱：借款是張增現(xiàn)的事情，當時跟張增現(xiàn)去借款，我簽名并摁了指印，后來交付借款我沒看見，現(xiàn)在張增現(xiàn)同意還款，我不能再承擔還款責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。四原告提交以下證據(jù)：1、2015年6月13日的借條一份，載明：今借祥盛達石材雕刻廠伍萬元整，借款期限2015年6月13日至2016年6月13日，擔保人保證借款人按時償還借款，若借款人不能按約定償還，由擔保人償還借款，并依法承擔連帶責任。曲陽祥盛達石材雕刻廠股份：張宗書、張某某、張某某、張向陽，借款人：張增現(xiàn)，擔保人：張某某；2、被告張增現(xiàn)的身份證復印件一份，該復印件上還注明以下內容：“2015年6月13號—2016年6月13號利息已交清。2016年6月13日—2016年10月13日利息、本金未付（4個月利息6000元）。張增現(xiàn)、2016年10月13號”；3、曲陽縣法院2016年12月23日做出的民事裁定書一份，顯示四原告2016年12月5日以曲陽縣祥盛達石材雕刻廠名義曾起訴過二被告，后撤訴，以此證明保證期間內向二被告主張過權利；4.四原告的協(xié)議書一份，證實四原告2015年4月20日達成協(xié)議，由張某某登記個人經(jīng)營戶設立曲陽縣祥盛達雕刻廠，四原告共同經(jīng)營、共擔盈虧；5.曲陽縣祥盛達雕刻廠營業(yè)執(zhí)照一份，證實工商登記是個體經(jīng)營戶，登記經(jīng)營者是張某某。二被告對上述證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。四原告稱雙方約定年利率36%，利息付至2016年6月13日，被告張增現(xiàn)無異議，被告張某某表示不清楚。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年6月13日被告張增現(xiàn)因做生意需要向四原告借款50，000元并出具借條，約定借款期限自2015年6月13日至2016年6月13日，年利率36%，被告張某某對借款承擔連帶責任并在借條上作為擔保人簽字并摁了指印，借款后張增現(xiàn)支付了借款期內的利息，2016年6月14日被告張增現(xiàn)在身份證復印件上注明欠四原告逾期利息，逾期利息和本金至今未還。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案中，四原告和被告張增現(xiàn)之間的借貸事實清楚，該借貸關系系雙方真實意思表示，合法有效，被告張增現(xiàn)負有按約定償還借款的義務。被告張增現(xiàn)到期未予償還，故對四原告要求其償還借款本金50,000元的訴求，本院予以支持。雙方約定了借期內的利率，被告張增現(xiàn)同意支付逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”和第二十九條第二款第二項“約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告張增現(xiàn)應當支付利息，由于利息付至2016年6月13日，故四原告請求被告張增現(xiàn)按年利率24%支付自2016年6月14日起至還清款之日止的利息，本院予以支持。被告張某某以擔保人名義在借條上簽名并約定承擔連帶責任，雙方形成保證合同關系，應為連帶責任保證。雙方未約定保證范圍和保證期間，保證范圍應為借款本金和利息，保證期間應為主債務履行期屆滿（2016年6月13日）之日起六個月內，四原告在此期間曾以曲陽縣祥盛達石材雕刻廠名義起訴二被告，證實向被告張某某主張過權利，故被告張某某應對上述借款本息承擔連帶償還責任。被告張某某以沒有看到給付張增現(xiàn)款、張增現(xiàn)同意還款為由，主張自己不再承擔擔保責任，于法無據(jù)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告張增現(xiàn)于判決生效之日起十日內償還原告張某某、張某某、張宗書、張向陽借款本金50，000元，并按年利率24%支付自2016年6月14日起至還清款之日止的利息；
二、被告張某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告張增現(xiàn)、張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　葛照博 審　判　員　　?；萘?人民陪審員　　王術謙

書記員：張悅