原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,冀CB5569號重型自卸貨車車主,現(xiàn)住秦某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人鄭順全,河北碣陽律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市海港區(qū)。
負責人李洪升,該公司負責人。
委托代理人劉振強,河北渤海明達律師事務所律師。
原告張某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司保險合同糾紛一案,本院于2014年8月22日立案受理。依法由審判員孫慶適用簡易程序于2014年9月11日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人鄭順全,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人劉振強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,相關法律規(guī)定,保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。相關法律還規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案原告張某某名下所有的冀CB5569號重型自卸貨車在被告處投保了第三者商業(yè)責任險(交強險)和機動車損失險(賠償限額為280,000元),并簽訂了不計免賠條款。發(fā)生事故時,在保險合同期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告保險公司對交強險予以了賠付。本案中,原告在該次交通事故車輛財產(chǎn)受到損失后,經(jīng)公安交警機關依法委托秦某某市物價局價格認證中心對該車輛的損失進行了價格鑒證,鑒證結(jié)論為120,241元,支付鑒定費3,475元;原告因此次事故支付車輛施救費5,500元。被告認為該鑒定結(jié)論程序違法,評估存有虛假情況,車輛損失鑒證過高,認為與實際損失不相符。被告委托河北信德保險公估有限公司對原告的車輛損失公估為61,781元。在庭審中被告申請要求對事故車輛重新委托鑒定。但其在法律規(guī)定的期限內(nèi)沒有提供證據(jù)證明公安機關委托秦某某市物價局價格認證中心對該車輛的損失鑒證結(jié)論存在違法情勢,被告單方委托對原告的財產(chǎn)損失進行公估不符合相關的法律規(guī)定,因此被告對該車輛損失價格鑒證結(jié)論的異議不成立,被告申請要求重新鑒定不符合法律規(guī)定,被告不能以此抗辯不支付原告車輛損失費用。對該車輛損失的價格鑒定費用也應由被告負擔。事故車輛施救費5,500元已經(jīng)發(fā)生,根據(jù)相關法律規(guī)定應由被告賠付。被告認為該起事故發(fā)生后,公安交警部門未對事故車輛的司機進行酒精檢測,不符合交通事故處理規(guī)定,交警部門出具的事故責任認定不合法。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第72條和第73條規(guī)定,交警部門處理交通事故的程序主要是:1、公安機關交通管理部門接到交通事故報警后,應當立即派交通警察趕赴現(xiàn)場,先組織搶救受傷人員,并采取措施,盡快恢復交通。2、交通警察應當對交通事故現(xiàn)場進行勘驗、檢查,收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要,可以扣留事故車輛,但是應當妥善保管,以備核查。3、對當事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強的檢驗,公安機關交通管理部門應當委托專門機構(gòu)進行鑒定。鑒定結(jié)論應當由鑒定人簽名。4、制作交通事故認定書。從上述規(guī)定來看,酒精度測試屬于收集證據(jù)的手段,對于認定是否酒后駕車十分有效,但法律并未將其直接規(guī)定進條文之中,因而其并非法律必經(jīng)程序和必須手段。故被告主張該起事故發(fā)生后,公安交警部門未對事故車輛的司機進行酒精檢測,不符合交通事故處理規(guī)定,交警部門的事故責任認定不合法,無事實和法律依據(jù),本院不予支持采信。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某車輛損失賠償款120,241元、價格鑒定費3,475元、施救費5,500元,共計129,216元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,880元(原告已預交1,440元),減半收取1,440元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上述狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 孫慶
書記員:丁一
成為第一個評論者