原告張某某。委托訴訟代理人武立泉,清河縣清泉法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人趙云峰,清河縣清泉法律服務(wù)所法律工作者。被告王長(zhǎng)甫。委托訴訟代理人李瑞濤,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告停止侵害,立即返還原告的別克牌轎車(chē)一輛,車(chē)牌號(hào)為冀E×××××,并依法賠償因此造成的經(jīng)濟(jì)損失;2.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原、被告系親家關(guān)系,2016年11月3日,原告幾人去被告家中接兒媳婦和孫子,發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告阻止原告將轎車(chē)開(kāi)走,并用鐵鏈將轎車(chē)鎖上。并于第二天下午強(qiáng)行奪走了原告的車(chē)鑰匙,扣留了原告的轎車(chē)。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán),為此訴至法院,依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告張某某為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):證據(jù)一、原告的車(chē)輛行車(chē)證、購(gòu)置發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū);證據(jù)二、八張事發(fā)當(dāng)日被告扣留原告車(chē)輛的現(xiàn)場(chǎng)照片。證據(jù)三、原告方報(bào)警電話(huà)記錄。證據(jù)四、2017年2月1日,原、被告雙方的手機(jī)通話(huà)錄音及書(shū)面整理、音頻光盤(pán),2016年11月14日,中間人焦某軍和被告王長(zhǎng)甫的通話(huà)錄音及書(shū)面整理、音頻光盤(pán)。錄音內(nèi)容與光盤(pán)內(nèi)容一致。證據(jù)五、證康某全穆某偉出庭作證康某全證言:聽(tīng)原告說(shuō)被告把車(chē)扣下了,后來(lái)我?guī)驮嫒ケ桓嫣幗袃合眿D回來(lái),本來(lái)已經(jīng)說(shuō)好車(chē)和人都回來(lái),結(jié)果不知道發(fā)生了什么事又不回來(lái)了。我去王長(zhǎng)甫家中兩次,看見(jiàn)原告的車(chē)在王長(zhǎng)甫家中穆某偉證言:去年11月3日,我和原告一起開(kāi)的別克車(chē)去被告家中,因?yàn)楹⒆拥牟?,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王長(zhǎng)甫坐在車(chē)前面不讓車(chē)走,還要找鎖鎖車(chē),因?yàn)槲矣惺?,就提前回?lái)了,沒(méi)有看到鎖沒(méi)鎖車(chē)。被告王長(zhǎng)甫辯稱(chēng),原告起訴沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù),答辯人從未扣留原告的車(chē)輛。本案的事實(shí)是答辯人的女兒是原告的兒媳婦,因孩子患病需要開(kāi)車(chē)就醫(yī),其女黃某春就將車(chē)輛留下使用,這與答辯人沒(méi)有任何關(guān)系。答辯人自始至終沒(méi)有強(qiáng)行扣留車(chē)輛,沒(méi)有奪取鑰匙,更沒(méi)有用鐵鏈鎖住車(chē)輛。公安機(jī)關(guān)也沒(méi)有認(rèn)定答辯人存在強(qiáng)行扣留車(chē)輛的行為。證據(jù)一、劉某蘭書(shū)面證明材料,證實(shí)被告沒(méi)有強(qiáng)行奪取鑰匙的行為。證據(jù)二、證黃某春出庭作證,證言為:原告去我娘家接我,想讓我回去干活,當(dāng)時(shí)孩子病著,我不想回去,讓原告給孩子看病,原告不去,我就把車(chē)留下作為給孩子看病的交通工具,原告不想留下車(chē),我就不讓車(chē)走,沒(méi)有采取什么手段,就是不讓走。其在辨認(rèn)原告張某某提交的照片時(shí),確認(rèn)白色冀E×××××是其父親的車(chē),黑色的是原告的車(chē)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)是原告張某某提交的車(chē)輛行車(chē)證、購(gòu)置發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2013年6月13日,原告張某某購(gòu)買(mǎi)別克牌轎車(chē)一輛,車(chē)牌號(hào)冀E×××××,車(chē)輛所有人為張某某。在2015年原、被告雙方結(jié)為兒女親家,后因家庭矛盾,原告兒媳婦回娘家即被告家中居住,原告于2016年11月3日和證穆某偉去接兒媳婦和孫子,王長(zhǎng)甫坐在車(chē)前不讓走,用車(chē)牌號(hào)冀E×××××0車(chē)輛和其他車(chē)輛攔截原告的別克車(chē),并用鐵鏈鎖住該車(chē)?,F(xiàn)在該輛別克車(chē)仍在被告王長(zhǎng)甫家中。
原告張某某與被告王長(zhǎng)甫返還原物糾紛一案,本院于2017年2月24日立案后,依法適用普通程序開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某及其委托訴訟代理人武立泉、趙云峰,被告王長(zhǎng)甫的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),公民依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。原告張某某對(duì)其所有的別克車(chē)要求被告王長(zhǎng)甫返還,是對(duì)自己權(quán)利的合法行使,被告王長(zhǎng)甫應(yīng)予返還。原告方證穆某偉的證言證實(shí)王長(zhǎng)甫坐在車(chē)前不讓走,照片證實(shí)別克車(chē)被車(chē)牌號(hào)冀E×××××車(chē)輛和其他車(chē)輛攔截,并用鐵鏈鎖住該車(chē)康某全的證言證實(shí)原告的別克車(chē)在被告王長(zhǎng)甫家中。又有原告方通話(huà)錄音及書(shū)面整理、音頻光盤(pán)證據(jù)和被告方的提供的劉某蘭的證明材料證實(shí)了把張某某的車(chē)鑰匙給了王長(zhǎng)甫等輔證。以上證據(jù)相互聯(lián)系、相互印證,本院予以采信。對(duì)于原告方報(bào)警的通話(huà)記錄,不能顯示報(bào)案過(guò)程,也無(wú)其他證據(jù)輔證該過(guò)程,本院不予采信。對(duì)于原告方要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求,其未提交證據(jù),不予支持。對(duì)于被告方證黃某春的證言,其稱(chēng)因原告不想留下車(chē),她就不讓車(chē)走,沒(méi)有采取什么手段,和在照片確認(rèn)時(shí)陳述白色冀E×××××0是其父親的車(chē),黑色的是原告的車(chē),還有提交的書(shū)面材料之間相互矛盾,黃某春證言不予采信。被告方不論以何種緣由留下車(chē)輛,都應(yīng)征得車(chē)輛所有人的同意,對(duì)被告王長(zhǎng)甫的辯解不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
1、被告王長(zhǎng)甫于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告張某某的別克牌轎車(chē)(車(chē)牌號(hào)冀E×××××)一輛。2、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1800元,由被告王長(zhǎng)甫擔(dān)負(fù)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者