原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：任志國，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。

原告張某某與被告張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人任志國、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告將支取原告的20000元存款、扣留原告的身份證、戶口簿、工資卡等證件返還給原告；訴訟中原告放棄要求被告返還扣留原告的身份證、戶口簿、工資卡等證件的訴訟請求，并變更要求被告一并返還支取原告的工資款37564.94元。事實(shí)和理由：被告系原告養(yǎng)子，原告將其撫養(yǎng)成人，并為其娶妻成家。然而，原告沒想到自己年老了，被告不但不善待原告，反而找茬與原告生氣。2016年農(nóng)歷九月二十七日，被告為花錢方便未經(jīng)原告同意，強(qiáng)行將原告定期存款20000元支取，并扣留原告的身份證、戶口簿、工資卡等證件，之后便把原告趕了出去，后來，原告發(fā)現(xiàn)被告還支取了原告退休工資37564.94元，并拒絕將上述錢款及證件歸還原告。被告的所作所為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，為此，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某系原告張某某的養(yǎng)子。2015年11月8日至2016年10月27日，被告養(yǎng)父母跟被告在一起生活，期間，被告養(yǎng)母過世。原告有20000元存款及每月退休工資收入，被告支取了原告的20000元存款及退休工資37564.94元，原告提供了其退休工資賬號的交易明細(xì)，被告對原告的退休工資賬號的交易明細(xì)及支取原告的退休工資款數(shù)額累計(jì)37564.94元均認(rèn)可，對支取原告存款20000元的事實(shí)也認(rèn)可。被告稱支取原告的款項(xiàng)用于了養(yǎng)父母，但無提交相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告張某某放棄要求被告張某某返還扣留原告的身份證、戶口簿、工資卡等證件的訴訟請求，是對自己訴訟權(quán)利的處分，故，對原告放棄的訴訟請求，本案不再審理。依原告放棄部分訴訟請求后的訴訟請求，本案案由應(yīng)定為不當(dāng)?shù)美m紛，被告支取的原告存款20000元及退休工資款37564.94元，屬被告養(yǎng)父的財(cái)產(chǎn)，被告辯稱，用于養(yǎng)父母，無證據(jù)證實(shí)，由其承擔(dān)不利的后果，其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)返還利益受損方。況且贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù)，被告亦負(fù)有用自己財(cái)產(chǎn)贍養(yǎng)養(yǎng)父母的義務(wù)。綜上所述，原告要求被告返還支取原告的存款20000元及退休工資款37564.94元的主張，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某某57564.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)619.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　田建江

書記員：樊曉陽