張某某
張某民
楊某懷
靳艷輝（河北弘宇律師事務(wù)所）

原告張某某。
原告張某民。
被告楊某懷。
委托代理人靳艷輝，河北弘宇律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告張某某、張某民與被告楊某懷房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某民與被告楊某懷及其委托代理人靳艷輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租賃合同的內(nèi)容包括租賃物的名稱、數(shù)量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。本案中，原告認(rèn)為雙方之間系房屋租賃合同關(guān)系，未提交足夠證據(jù)予以佐證，對(duì)其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百一十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某、張某民的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)630元減半收取315元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租賃合同的內(nèi)容包括租賃物的名稱、數(shù)量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。本案中，原告認(rèn)為雙方之間系房屋租賃合同關(guān)系，未提交足夠證據(jù)予以佐證，對(duì)其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百一十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某、張某民的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)630元減半收取315元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王小平

書(shū)記員：王輝