原告張增應(yīng)（系死者張遼榮之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李某某（系死者張遼榮之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李某某（系死者張遼榮之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李晶（系李某某之弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
法定代表人：原廷會，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田蘭，陜西富能律師事務(wù)所律師。
委托代理人姬語學(xué)，陜西富能律師事務(wù)所律師。

原告張增應(yīng)、李某某、李某某與被告劉宏偉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張增應(yīng)、李某某的委托代理人楊衛(wèi)國、李某某的委托代理人李晶及被告劉宏偉、保險公司的委托代理人田蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張增應(yīng)、李某某、李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告賠償死者張遼榮的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟(jì)損失290000元；2、請求人民法院判令被告向原告李某某賠償因交通事故造成的醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金（待鑒定后予以確定）等各項經(jīng)濟(jì)損失；3、請求人民法院判令被告向原告賠償車輛損失、施救拖車費、吊車施救費22347元；4、訴訟費由被告承擔(dān)。在訴訟中原告張增應(yīng)、李某某、李某某變更訴訟請求為：1、請求人民法院判令被告向原告賠償死者張遼榮的死亡賠償金568800元、喪葬費28448元、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金20000元等各項經(jīng)濟(jì)損失的252933元；2、請求人民法院判令被告向原告李某某賠償因交通事故造成的醫(yī)療費33663元、護(hù)理費1560元、住院伙食補(bǔ)助費300元、誤工費20748元、傷殘賠償金56880元、后續(xù)治療費12000元、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金5000元等各項經(jīng)濟(jì)損失的55286元，鑒定費2680元；3、請求人民法院判令被告向原告賠償車輛損失66600元、施救拖車費1025元、吊車施救費2200元等損失的22347元；4、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月18日，張遼榮駕駛陜K7B397號小型轎車沿吉四公路由西向東行駛至22KM+800M（綏德縣薛家坪村路段）彎道處時，因超速占道與由東向西被告劉宏偉駕駛的陜A276XU號小轎車右前角刮擦后，沖出路面南墜落于垂距19米高的懸崖下，致張遼榮當(dāng)場死亡，車上乘員李某某受傷，兩車不同程度受損，造成人員傷亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定此次事故由張遼榮承擔(dān)主要責(zé)任，劉宏偉承擔(dān)次要責(zé)任，乘坐人李某某無責(zé)任。原告李某某受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告李某某的傷情為：左股骨干粉碎性骨折；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；左肺挫傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血，住院10天，花醫(yī)療費38000元，將來還需二次手術(shù)，另原告的車輛損失經(jīng)保險公司定損，損失數(shù)額為66600元，原告支付拖車費1025元、吊車費2200元。經(jīng)核實，被告劉宏偉的車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三責(zé)險。故請求判令被告賠償。

本院認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。張遼榮駕駛的陜K7B397號車與被告劉宏偉駕駛的卜艷紅所有的陜A276XU號小轎車相撞后，致張遼榮死亡，原告李某某乘員受傷，兩車不同程度受損，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉宏偉所有的陜A276XU號小轎車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險，根據(jù)《保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告保險公司對被保險人給原告造成的損失，根據(jù)法律規(guī)定可直接向原告賠償保險金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被侵權(quán)人請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。因張遼榮承擔(dān)主要責(zé)任，被告劉宏偉承擔(dān)次要責(zé)任，故原告的合理損失應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分由被告保險公司在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多數(shù)被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。本交通事故中造成多人受傷，故原告的損失在交強(qiáng)險中應(yīng)當(dāng)按被侵權(quán)人的損失比例進(jìn)行賠償。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予賠償，受害人因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費等；受害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
原告張增應(yīng)、李某某、李某某請求賠償張遼榮的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算20年，計568800元，根據(jù)《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第七十條第一款規(guī)定，因交通事故死亡的，死亡賠償金按其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，陜西省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入28440元，張遼榮出生于1982年11月24日，2017年1月18日死亡，事故發(fā)生時為35周歲，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十九條的規(guī)定，死亡賠償金按20年計算，其死亡賠償金為28440乘以20年，即568800元，故原告請求應(yīng)予支持。請求賠償喪葬費28448元，根據(jù)該解釋第二十七條的規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個月總額計算，上年度陜西省上年度職工年平均工資為56896元，6個月為28448元，故原告請求應(yīng)予支持。請求賠償被扶養(yǎng)人生活費，因原告均不符合被撫養(yǎng)條件，故不予支持。請求賠償精神損害撫慰金20000元，由于本次事故造成了張遼榮死亡，給親屬原告張增應(yīng)、李某某、李某某精神上帶來了極大的痛苦，故予以支持。
原告李某某請求賠償住院期間的醫(yī)療費33663元，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定對其住院期間花合理醫(yī)療費為33632.7元，予以支持。請求賠償住院期間的伙食補(bǔ)助費300元，根據(jù)該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算，于2017年1月18日住院，于2017年1月27日出院，計10天，共計300元，故其請求予以支持。請求賠償后續(xù)治療費12000元，已經(jīng)司法鑒定意見書確定為必然發(fā)生的費用，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故其請求予以支持。請求賠償誤工費至評殘前一日133天，計20748元，護(hù)理費1560元，根據(jù)該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資56896元計算，每天為156元（56896元除以365天），原告李某某請求的誤工時間算至定殘日前一天，即133天，每天156元，誤工費為20748元；其護(hù)理費因病歷醫(yī)囑記載留陪人1名，應(yīng)按1人計算，住院10天，每天156元，計1560元，故對其請求予以支持。請求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為56880元，因其多年來居住于城鎮(zhèn)，并在城鎮(zhèn)打工，于2016年6月被公司錄用為正式員工，并享受城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險，故應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，因其為十級傷殘，故其殘疾賠償指數(shù)按10%計算，故原告李某某的殘疾賠償金為56880元（每年28440元，按20年計算，乘以傷殘指數(shù)10%）。請求賠償傷殘鑒定費用2680元，因鑒定費是原告李某某為了確定傷殘而支出的必要的、合理費用，故予以支持。請求賠償精神損害撫慰金5000元，本次事故造成了原告李某某十級傷殘，給原告李某某精神上帶來了一定的痛苦，酌情認(rèn)定為3000元。
應(yīng)在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償?shù)挠校阂驈堖|榮死亡所造成的死亡賠償金568800元、喪葬費28448元、精神損害撫慰金20000元，計617248元；原告李某某的護(hù)理費1560元、誤工費20748元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2680元，計84868元。
原告張增應(yīng)、李某某、李某某的親屬張遼榮死亡所造成的損失：死亡賠償金568800元、喪葬費28448元、精神損害撫慰金20000元，共計617248元，由被告保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償96703.8元（110000元除以617248與84868元之和，再乘以617248），下余的520544.2元因被告劉宏偉承擔(dān)次要責(zé)任，故由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償30%，即156163.3元。故原告張增應(yīng)、李某某、李某某請求賠償因張遼榮死亡所造成的合理損失為617248元，由被告保險公司在交強(qiáng)險中賠償96703.8元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償156163.3元，共計252867.1元。
原告李某某因交通事故所造成的損失：醫(yī)療費33632.7元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補(bǔ)助費300元，共計45932.7元，由被告保險公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元，下余的35932.7元由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償30%，即10779.8元。護(hù)理費1560元、誤工費20748元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2680元，計84868元，由被告保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償13296.2元（110000元除以617248與84868元之和，再乘以84868元），下余的71571.8元由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償30%，即21471.5元。故原告李某某的合理損失為130800.7元，由被告保險公司在交強(qiáng)險中賠償23296.2元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償32251.3元，共計55547.5元。
原告請求賠償陜K7B397號小型轎車的損失66600元、施救拖車費1025元、吊車費2200元，共計69825元，先由被告保險公司在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額2000元的范圍內(nèi)賠償2000元，不足的部分67825元在第三者商業(yè)保險中賠償30%，即20347.5元，共計22347.5元，原告請求賠償22347元，予以支持。
原告的損失已由被告保險公司賠償，故被告劉宏偉不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉宏偉給原告墊付的70000元，在執(zhí)行中予以扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條，《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第七十條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張增應(yīng)、李某某、李某某請求賠償其親屬張遼榮的死亡賠償金568800元、喪葬費28448元、精神損害撫慰金20000元，共計617248元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在判決生效后二十日內(nèi)賠償252867.1元（包括在交強(qiáng)險中賠償96703.8元）。
二、原告李某某請求賠償?shù)暮侠磲t(yī)療費33632.7元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補(bǔ)助費300元、護(hù)理費1560元、誤工費20748元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2680，共計130800.7元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在判決生效后二十日內(nèi)賠償55547.5元（包括在交強(qiáng)險中賠償23296.2元，其中賠償醫(yī)療費用10000元）。
三、原告張增應(yīng)、李某某、李某某請求賠償陜K7B397號小型轎車的損失66600元、施救拖車費1025元、吊車費2200元，共計69825元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在判決生效后二十日內(nèi)賠償22347元（包括在交強(qiáng)險中賠償2000元）。
四、被告劉宏偉不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、被告劉宏偉給原告張增應(yīng)、李某某、李某某墊付的70000元，在執(zhí)行中予以扣除。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6261元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　郝建飛 代理審判員　　田王帥 人民陪審員　　張小林

書記員：雷彩虹