蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與趙某某、紀(jì)某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
吳倩(河北奔馳律師事務(wù)所)
趙某某
紀(jì)某某
劉超楠(河北江岳律師事務(wù)所)

原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。
委托代理人:吳倩,女,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
被告:紀(jì)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人(特別授權(quán)):劉超楠,女,河北江岳律師事務(wù)所律師(二被告共同委托)。
原告張某某與被告趙某某、紀(jì)某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月20受理后,依法由審判員王立華獨任審判,適用簡易程序于2016年3月21日公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人吳倩、被告紀(jì)某某及被告張某某、紀(jì)某某的委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告張某某訴稱,2012年8月,被告趙某某因資金緊張,要求原告從遷西縣信瑞投資有限公司為其借款150000元,原告從遷西縣信瑞投資有限公司為其借款150000元后將款項交給趙某某,當(dāng)時雙方約定,借款期限一個月,從信瑞投資有限公司的借款利息由趙某某償還。
借款到期后,原告多次找到趙某某催要。
2013年12月18日,趙某某重新為原告出具欠條一份,被告紀(jì)某某自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,并承諾兩個月內(nèi)還清,月息4分。
到期后,原告多次催要,紀(jì)某某分別于2014年、2015年先后兩次給付原告利息10000元。
余款經(jīng)催要未果,特提起訴訟,要求被告返還借款本金150000元,并自2012年8月起至本案給付完畢之日止按月息4分支付利息。
原告張某某在舉證期內(nèi)向本院提交證據(jù)如下:證據(jù)1.2013年12月18日,被告趙某某、紀(jì)某某為原告出具的欠條一張,用以證明被告趙某某從原告處借款150000元,被告紀(jì)某某為此借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實;證據(jù)2.被告趙某某為原告出具的借條一張,用以證明被告趙某某從原告處借款150000元的事實;證據(jù)3.被告趙某某在公安局的詢問筆錄一份,用以證明被告趙某某向原告借款150000元的事實;證據(jù)4.證人何某出庭作證,證明內(nèi)容為:2015年6月底左右,其與原告張某某一起去白廟子村東橋頭,紀(jì)某某給付張某某5000元。
半年后,大概在2016年1月份,在白堡店村向旺安梨汁廠斜對面的修理廠,其在修理廠修車,看見紀(jì)某某在修理廠院子里給付張某某5000元,用以證明被告紀(jì)某某償還利息的事實。
被告趙某某辯稱,本案的借貸關(guān)系不成立,因為原告張某某沒有履行給付金錢義務(wù)。
被告紀(jì)某某辯稱,其擔(dān)保期限已過,不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告趙某某、紀(jì)某某在舉證期內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告趙某某、紀(jì)某某對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見:證據(jù)1真實性無異議,但不能證明雙方存在借貸關(guān)系;證據(jù)2是復(fù)印件,不予認(rèn)可;證據(jù)3中明確寫明,到時候把錢打到劉海文賬上,說明原告知道這筆錢是劉海文借款,與趙某某無關(guān);證人何某所述具體重要細節(jié)內(nèi)容根本沒有陳述,證人的證言不能證明案件事實,不能作為本案定案依據(jù)。
經(jīng)本院組織質(zhì)證審查,原告張某某提供的被告趙某某出具的借條、被告趙某某、紀(jì)某某出具的欠條及被告趙某某在公安機關(guān)的詢問筆錄,在證據(jù)來源上具有客觀真實性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
對證人何某的出庭證言,無其他證據(jù)予以佐證,其真實性不予采信。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告趙某某向原告張某某借款150000元的事實清楚,證據(jù)充分,被告趙某某理應(yīng)信守承諾,及時返還借款。
被告趙某某稱借貸關(guān)系不成立的理由不成立,不予支持。
原告在保證合同訂立時與保證人即本案被告紀(jì)某某未約定保證期間而應(yīng)在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
雙方在2013年12月18日的欠條中約定兩個月內(nèi)還清,在被告趙某某兩個月內(nèi)未還清的情況下,原告也未在法定期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利,故被告紀(jì)某某的保證責(zé)任依法免除,原告要求被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任返還借款的訴訟請求不予支持。
原告提供的證人何某的出庭證言,被告紀(jì)某某予以否認(rèn),無其他證據(jù)相佐證,不足以認(rèn)定被告紀(jì)某某償還利息的主張事實,故對何某的證言不予采信。
原告要求被告自2012年8月21日始至給付完畢之日止按月息4分支付利息的訴訟請求,月息4分的約定超出法律規(guī)定的范圍,超出部分不予支持,應(yīng)按年利率24%計算支付;原告要求被告支付利息的期間符合法律規(guī)定,予以支持。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法解釋》第三十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條一款,第二款第(二)項,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告張某某借款本金人民幣150000元,并自2012年8月21日起至本判決履行完畢之日止按年息24%償付利息。
二、駁回原告要求被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶返還借款的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元減半收取1650元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告趙某某向原告張某某借款150000元的事實清楚,證據(jù)充分,被告趙某某理應(yīng)信守承諾,及時返還借款。
被告趙某某稱借貸關(guān)系不成立的理由不成立,不予支持。
原告在保證合同訂立時與保證人即本案被告紀(jì)某某未約定保證期間而應(yīng)在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
雙方在2013年12月18日的欠條中約定兩個月內(nèi)還清,在被告趙某某兩個月內(nèi)未還清的情況下,原告也未在法定期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利,故被告紀(jì)某某的保證責(zé)任依法免除,原告要求被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任返還借款的訴訟請求不予支持。
原告提供的證人何某的出庭證言,被告紀(jì)某某予以否認(rèn),無其他證據(jù)相佐證,不足以認(rèn)定被告紀(jì)某某償還利息的主張事實,故對何某的證言不予采信。
原告要求被告自2012年8月21日始至給付完畢之日止按月息4分支付利息的訴訟請求,月息4分的約定超出法律規(guī)定的范圍,超出部分不予支持,應(yīng)按年利率24%計算支付;原告要求被告支付利息的期間符合法律規(guī)定,予以支持。

為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法解釋》第三十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條一款,第二款第(二)項,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告張某某借款本金人民幣150000元,并自2012年8月21日起至本判決履行完畢之日止按年息24%償付利息。
二、駁回原告要求被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶返還借款的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元減半收取1650元,由被告趙某某承擔(dān)。

審判長:王立華

書記員:張海英

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top