原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：安保生，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：王文學(xué)，泊頭市古樓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司。住所地滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)東路18號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900109517407。
法定代理人：郝書明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹玉偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：王家一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲市臨漳縣。

原告張某某與被告趙某某、大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱大元公司）、王家一健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人安保生、被告趙某某的委托訴訟代理人王文學(xué)、被告大元公司的委托訴訟代理人尹玉偉、被告王家一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、后期治療費(fèi)等共計(jì)218469.60元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告受被告趙某某雇傭在保定市淶水天鵝湖項(xiàng)目工地打工，該工地系被告趙某某在被告大元公司處承包而來，趙某某每天給付原告180元工資。2016年3月6日原告在工地受傷，醫(yī)院治療共計(jì)25天，經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定出具滄科司鑒【2016】醫(yī)臨字第986號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某損傷評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工期限評(píng)定為120-240日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，護(hù)理期限評(píng)定為60-90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人。因本次事故給原告造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)80549.61元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元/天*25天）、護(hù)理費(fèi)9000元（原告之妻崔秀英月工資3000元/30天*90天），誤工費(fèi)43200元（180元/天*240天）、傷殘賠償金48620元（河北省2015年農(nóng)村居民人均年純收入11051元*20年*22%）、精神撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天*90天）、交通費(fèi)500元、司法鑒定費(fèi)1400元，以上共計(jì)218469.61元。提交證據(jù)：證據(jù)1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張（××例費(fèi)用票據(jù)2張）、泊頭市醫(yī)院住院病歷和費(fèi)用匯總單各1份、滄州市中心醫(yī)院用藥明細(xì)表和住院病歷各1份；證據(jù)2.滄州市中心醫(yī)院出具的診斷證明書1份；證據(jù)3.原告之妻（系原告護(hù)理人員）崔秀英工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、誤工證明1份、勞動(dòng)合同1份、2015年12月-2016年2月工資表各1份；證據(jù)4.司法鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)各1份、證據(jù)5.證人證言2份。
被告趙某某質(zhì)證:對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但與趙某某沒有關(guān)系；對(duì)證據(jù)3中四組證據(jù)均有異議；證據(jù)5證實(shí)原告受傷與趙某某無關(guān)，證人李某的證言證實(shí)原告是給大元公司干活。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，任何個(gè)人不得侵犯。原告是在被告王家一承包的被告大元公司的保定淶水天鵝湖項(xiàng)目工地打工過程中摔傷的，應(yīng)由實(shí)際雇傭人被告王家一承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大元公司明知不能將工程承包給沒有資質(zhì)的個(gè)人王家一而為之，應(yīng)與被告王家一承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，且被告大元公司與被告王家一均否認(rèn)該工程與趙某某有關(guān)系，對(duì)原告該主張不予支持。被告大元公司和被告王家一辯稱與原告沒有任何關(guān)系，因原告在涉案工地打工，已形成事實(shí)雇傭關(guān)系，二被告該辯解本院不予采信。原告主張醫(yī)療費(fèi)80549.61元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單等予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)20000元，因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元/天*25天）因未超過有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)9000元（原告之妻崔秀英月工資3000元/30天*90天），因提交的證據(jù)不能證實(shí)崔秀英固定月收入為3000元，應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)本院參考司法鑒定意見酌情認(rèn)定75天，護(hù)理費(fèi)為4064.17元（19779元/365天*75天）。原告主張誤工費(fèi)43200元（180元/天*240天），因原告提交證人證言不足以證實(shí)原告固定收入為每天180元，應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算，誤工天數(shù)本院參考司法鑒定意見酌情認(rèn)定180天，誤工費(fèi)為9754.03元（19779元/365天*180天）。原告主張傷殘賠償金48620元（河北省2015年農(nóng)村居民人均年純收入11051元*20年*22%）符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張精神撫慰金10000元數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定4000元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天*90天）數(shù)額過高，本院參考司法鑒定意見酌情認(rèn)定75天，標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，為2250元。原告主張交通費(fèi)500元，未提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，但確屬必要實(shí)際開支，本院酌情認(rèn)定300元。原告主張司法鑒定費(fèi)1400元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告大元公司和被告王家一辯解原告對(duì)該事故負(fù)有一定的責(zé)任，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。
綜上，原告的實(shí)際總損失為189437.81元，應(yīng)由被告大元公司與被告王家一承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告大元建業(yè)集團(tuán)有限公司、被告王家一于判決生效后三日內(nèi)連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)189437.81元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3750元，由原告負(fù)擔(dān)550元，被告大元建業(yè)集團(tuán)有限公司和被告王家一負(fù)擔(dān)3200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　端木永榮 人民陪審員　郭　　利 人民陪審員　金 玉 峰

書記員：許 亞 娜