原告：張某某。委托訴訟代理人：唐曉武，金湖縣銀涂法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河區(qū)健康東路67號。負(fù)責(zé)人：盧勇其，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張波，該公司員工。

本案查明的事實如下：交通事故發(fā)生的情況及責(zé)任認(rèn)定。2016年12月18日9時10分許，李某某駕駛蘇Ｈ×××××小型轎車，由南向北行駛至金湖縣涂溝鎮(zhèn)唐港街路段時，與由北向南張某某騎的自行車相撞，致張某某受傷，車輛損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。二、車輛保險情況。肇事車輛蘇Ｈ×××××小型轎車在人保公司投保了交強(qiáng)險和保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，未投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。三、本案責(zé)任承擔(dān)主體。因本案是機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，故依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分，李某某承擔(dān)100%的責(zé)任，張某某無責(zé)任。因肇事車輛在人保公司處投保了交強(qiáng)險和保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（未投保不計免賠），根據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款規(guī)定，保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠：負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%，即人保公司應(yīng)對超出交強(qiáng)險的損害承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。故對張某某因交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由人保公司交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由人保公司根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例并扣除免賠率予以賠償，人保公司免賠部分由李某某予以賠償。四、張某某的治療情況。事故發(fā)生后，張某某在金湖縣人民醫(yī)院住院治療至2017年2月24日，住院68天，共花去醫(yī)療費76935.21元，其中李某某墊付60000元。出院醫(yī)囑：1、休息一月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；……3、一月后復(fù)查頭胸腹CT，不適隨診。2017年3月24日，張某某在金湖縣人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)院意見：1、繼續(xù)休息一個月；2、加強(qiáng)護(hù)理與營養(yǎng)。張某某為此支出檢查費及藥費1550.7元。2017年4月28日，張某某再次到金湖縣人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)院意見：1、繼續(xù)休息一個月；2、加強(qiáng)護(hù)理與營養(yǎng)。張某某為此支出檢查費及藥費534.44元。五、司法鑒定意見。2018年2月5日，本院委托盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所對張某某的傷殘等級、休養(yǎng)期間需要護(hù)理的期限及每天護(hù)理需要的人數(shù)進(jìn)行鑒定。盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月2日對張某某的傷殘等級、護(hù)理期限進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人張某某本次交通事故致胸4、胸6椎體壓縮性骨折構(gòu)成八級傷殘；肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘；顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘。2.被鑒定人張某某的護(hù)理期限60日，護(hù)理人數(shù)1人。為此，原告張某某支出司法鑒定費用（含檢查費、交通費）5776元。經(jīng)本院函詢，盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所于2018年6月6日對護(hù)理期限作出以下說明：本所鑒定意見“被鑒定人張某某護(hù)理期限60日、護(hù)理人員為1人（護(hù)理期限內(nèi)）”，是指被鑒定人治療期間的護(hù)理期限；關(guān)于休養(yǎng)期間的護(hù)理期限，根據(jù)出院當(dāng)日頭顱影像學(xué)檢查顯示左側(cè)額頂部硬膜下少量積液，未完全吸收，結(jié)合醫(yī)囑意見，建議休養(yǎng)期間追加護(hù)理期限以30日為宜。六、住院伙食補助費3400元（68天×50元/天）。七、營養(yǎng)費4830元（依醫(yī)囑計算至2017年5月28日，161天×30元/天）。張某某主張的營養(yǎng)費有醫(yī)囑為證，為161天，保險公司認(rèn)可98天的意見本院不予采納。八、護(hù)理費9000元（90天×100元/天）。根據(jù)鑒定意見，張某某的護(hù)理期限為90日。九、殘疾賠償金158347.86元（43622元/年×11年×33%）。張某某長期與其兒子居住于金湖縣xx鎮(zhèn)XX集鎮(zhèn)，農(nóng)村房屋已經(jīng)拆遷，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金；張某某有三處殘疾，賠償系數(shù)為33%。十、精神損害撫慰金16500元。十一、交通費500元。十二、施救費260元。十三、鑒定費5776元。含張某某去盱眙、淮安鑒定的鑒定費、檢查費及交通費。十四、原告的訴訟請求。醫(yī)療費79020.35元、住院伙食補助費3450元、營養(yǎng)費4860元、護(hù)理費16200元、殘疾賠償金167944.7元、精神損害撫慰金17500元、交通費500元、施救費260元、鑒定費6216元，合計295951.05元。要求人保公司、李某某賠償。綜上所述，本院認(rèn)定張某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費79020.35元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費4830元、護(hù)理費9000元、殘疾賠償金158347.86元、精神損害撫慰金16500元、交通費500元、施救費260元、鑒定費5776元，合計277634.21元。該損失由人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費用10000元、傷殘費用110000（包含精神損害撫慰金16500元），計120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償121486.57元[（277634.21-120000-5776）×80%]，李某某賠償30371.64元[（277634.21-120000-5776）×20%]。因李某某為張某某墊付了醫(yī)療費60000元，張某某獲得人保公司賠償款后應(yīng)予以返還，與李某某應(yīng)賠償其損失30371.64元相沖抵后，張某某尚應(yīng)返還李某某29628.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判決主文前簡稱人保公司）、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人唐曉武，被告李某某，被告人保公司的委托訴訟代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某損失120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償張某某損失121486.57元，合計241486.57元。二、被告李某某賠償原告張某某各項損失30371.64元，為原告張某某墊付的費用60000元，兩項沖抵后，原告張某某獲得上述賠償款后返還被告李某某29628.36元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述款項匯至以下賬戶：金湖縣人民法院，開戶行：江蘇常熟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金湖支行，賬號：10×××78。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5739元，鑒定費5776元，合計11515元。原告張某某負(fù)擔(dān)921元，被告李某某負(fù)擔(dān)10594元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。