原告:張培元,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:李振俊,山東兵圣律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,1984年10月11日,惠民縣金某汽車銷售有限公司職工。
委托訴訟代理人:陳國(guó)棟,山東永光律師事務(wù)所律師。
被告:惠民縣金某汽車銷售有限公司,住所地:惠民縣何坊街道辦事處前蘇村。
法定代表人:蓋志勇,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳國(guó)棟,山東永光律師事務(wù)所律師。
原告張培元與被告張某某、惠民縣金某汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某汽車銷售公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張培元的委托訴訟代理人李振俊、被告張某某的委托訴訟代理人陳國(guó)棟、被告金某汽車銷售公司的委托訴訟代理人陳國(guó)棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張培元向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失56446元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年5月10日15時(shí),被告張某某駕駛無(wú)牌小型轎車由南向北行駛雙廟村村口處與原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞。入院治療。經(jīng)惠民縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查,后經(jīng)交警認(rèn)定,被告承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告車輛的車架號(hào)為L(zhǎng)GB622E21GS098490,車主為惠民縣金某汽車銷售有限公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月10日15時(shí)50分,被告張某某駕駛無(wú)牌小型轎車由南向北行駛至慶淄路惠民縣皂戶李鎮(zhèn)西雙廟村村口南50米處時(shí),與原告駕駛的無(wú)牌三輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車輛損壞。該事故經(jīng)惠民縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告張某某駕駛的車車主為金某汽車銷售公司,發(fā)生事故時(shí)在履行職務(wù)行為。原告受傷后被送入濱州市中心醫(yī)院救治,實(shí)際住院27天。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,結(jié)論為:原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,住院期間需2人護(hù)理,院外需1人護(hù)理30天。原告因此次交通事故造成的損失如下:
醫(yī)療費(fèi):33223.25元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):81元(3元/天×27天);
3、殘疾賠償金:19395元(2015年農(nóng)民人均純收入12930元×15年×10%);
護(hù)理費(fèi):4988.76元,(1)院內(nèi)護(hù)理費(fèi):3207.06元(59.39元/天/人×27天×2人);(2)院外護(hù)理費(fèi):1781.7元(59.39元/天/人×30天×1人);
精神損害撫慰金:1000元;
交通費(fèi):500元;
電動(dòng)車車損:2030元;
車損評(píng)估費(fèi):200元;
司法鑒定費(fèi):1300元,
以上共計(jì):62718.01元。
綜上,因原告承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,被告金某汽車銷售公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張培元醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)25833.76元,財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告張培元剩余損失24834.25元由被告金某汽車銷售公司按照30%的比例賠償其7450.28元。
上述事實(shí),由原告提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病案、用藥明細(xì)、司法鑒定意見書、鑒定報(bào)告等證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告張培元因駕駛機(jī)動(dòng)車因違反禁止標(biāo)線,負(fù)事故的主要責(zé)任,被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車因未保持安全車速,承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),被告張某某履行職務(wù)行為,原告相應(yīng)損失由被告金某汽車銷售公司負(fù)擔(dān)。因被告張某某駕駛的肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告相應(yīng)損失以本院確定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),首先由被告金某汽車銷售公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,剩余損失按照事故責(zé)任比例由被告金某汽車銷售公司負(fù)擔(dān)30%。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告惠民縣金某汽車銷售有限公司賠償原告各項(xiàng)損失45284.04元,于判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告張培元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1211元(實(shí)收870元),減半收取605.5元,由原告張培元負(fù)擔(dān)139.5元,由被告惠民縣金某汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)466元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉燕
書記員:劉園
成為第一個(gè)評(píng)論者