張坤
張永戌
白長青（河北紅安律師事務(wù)所）
袁某
解金勇（河北雁翎律師事務(wù)所）

原告張坤，農(nóng)民。
委托代理人張永戌。
委托代理人白長青，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告袁某，農(nóng)民。
委托代理人解金勇，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
原告張坤與被告袁某扶養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員侯杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張坤及其委托代理人白長青、張永戌，被告袁某及其委托代理人解金勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告系合法夫妻關(guān)系，雙方有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。原告在與被告分居前即患有并進(jìn)行了診治，在與被告分居后，仍陸續(xù)進(jìn)行檢查治療。原告體弱多病，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告盡扶養(yǎng)義務(wù)，本院對(duì)原告要求被告支付扶養(yǎng)費(fèi)的主張予以支持。根據(jù)原告身體狀況、治療情況及基本生活需求，結(jié)合被告的支付能力，酌情判令被告每年按河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的一半給付原告扶養(yǎng)費(fèi)。2014年3月至12月按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2，559元（6134元÷12月10月÷2）；2015年1月至12月扶養(yǎng)費(fèi)為4，124元（8248元÷2）；自2016年1月至2017年8月原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)費(fèi)亦參照河北省當(dāng)年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出一半給付。原告自2014年3月與被告分居后至今，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7，287.31元，該筆費(fèi)用被告亦應(yīng)承擔(dān)50%，即3，644元。綜上，被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)、2014年3月至2015年12月扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10，327元。因被告于2014年10月雙方分居后給付了原告6，000元生活費(fèi)，扣減該費(fèi)用，被告實(shí)際應(yīng)給付原告4327元。原告提交的3，329.54元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)因系與被告分居前產(chǎn)生，屬家庭共同支出，本院不予支持。原告主張被告給付至2017年8月的醫(yī)療費(fèi)28，800元，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告袁某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張坤2014年3月至2015年12月醫(yī)療費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣4，327元。
二、被告袁某給付原告張坤2016年1月至2017年8月原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)費(fèi)；年給付總額為河北省當(dāng)年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的一半；款按季度履行，于每季度第一個(gè)月第一天給付。
二、駁回原告張坤的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1，957元，原告張坤負(fù)擔(dān)人民幣978.5元，被告袁某負(fù)擔(dān)人民幣978.5元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告系合法夫妻關(guān)系，雙方有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。原告在與被告分居前即患有并進(jìn)行了診治，在與被告分居后，仍陸續(xù)進(jìn)行檢查治療。原告體弱多病，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告盡扶養(yǎng)義務(wù)，本院對(duì)原告要求被告支付扶養(yǎng)費(fèi)的主張予以支持。根據(jù)原告身體狀況、治療情況及基本生活需求，結(jié)合被告的支付能力，酌情判令被告每年按河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的一半給付原告扶養(yǎng)費(fèi)。2014年3月至12月按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2，559元（6134元÷12月10月÷2）；2015年1月至12月扶養(yǎng)費(fèi)為4，124元（8248元÷2）；自2016年1月至2017年8月原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)費(fèi)亦參照河北省當(dāng)年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出一半給付。原告自2014年3月與被告分居后至今，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7，287.31元，該筆費(fèi)用被告亦應(yīng)承擔(dān)50%，即3，644元。綜上，被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)、2014年3月至2015年12月扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10，327元。因被告于2014年10月雙方分居后給付了原告6，000元生活費(fèi)，扣減該費(fèi)用，被告實(shí)際應(yīng)給付原告4327元。原告提交的3，329.54元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)因系與被告分居前產(chǎn)生，屬家庭共同支出，本院不予支持。原告主張被告給付至2017年8月的醫(yī)療費(fèi)28，800元，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告袁某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張坤2014年3月至2015年12月醫(yī)療費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣4，327元。
二、被告袁某給付原告張坤2016年1月至2017年8月原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)費(fèi)；年給付總額為河北省當(dāng)年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的一半；款按季度履行，于每季度第一個(gè)月第一天給付。
二、駁回原告張坤的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1，957元，原告張坤負(fù)擔(dān)人民幣978.5元，被告袁某負(fù)擔(dān)人民幣978.5元。

審判長：侯杰

書記員：田柳葉