原告：張某某，男，1948年8月11出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，
委托訴訟代理人：周永雄，沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人，住河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣，
被告：內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司，住所地河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣趙店村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：任廣敏。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司，南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈第四層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9141130067005119XP（1-1）。
負(fù)責(zé)人：張永桂，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王泳，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，特別授權(quán)。

原告張某某與被告賀某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)南陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由審判員金陳適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人周永雄，被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司的委托訴訟代理人王泳到庭參加了訴訟。被告賀某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86358.23元由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告訴稱，2017年4月9日，被告賀某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車從南向北沿荊新線行駛，行駛至三峽時(shí)，與原告張某某駕駛的“中飛”三輪摩托車相撞，造成張某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋交警大隊(duì)認(rèn)定：本次事故賀某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告張某某在沙洋縣人民醫(yī)院住院24天。經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定：張某某傷殘等級(jí)為十級(jí)、后期治療費(fèi)為15000元、誤工時(shí)間為210天、護(hù)理時(shí)間為120天。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司辯稱：1、醫(yī)療費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥；2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)按三七比例賠償；3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告賀某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證、辯論等民事權(quán)利。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)原告提交的原告的身份信息、被告賀某某駕駛證、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司行駛證、沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書、投保保單、住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、土地承包經(jīng)營權(quán)證、沙洋縣沙洋鎮(zhèn)友誼村民委員會(huì)證明、沙洋縣人民醫(yī)院證明等本院予以確認(rèn)。
被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司對(duì)原告提交的證據(jù)六中外購藥發(fā)票有異議，認(rèn)為發(fā)票上不是原告姓名，是張華，與本案沒有關(guān)聯(lián)性；經(jīng)審查，該證據(jù)系原告因病情需要而購買的人血白蛋白，該藥系原告兒子幫原告在沙洋玉仙大藥房購買，沙洋玉仙大藥房開具發(fā)票姓名為張華，該藥實(shí)質(zhì)上用于原告病情，沙洋縣人民醫(yī)院出具了需要購買白蛋白的證明，能相互印證，其證明效力本院予以確認(rèn)。被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司對(duì)原告提交的證據(jù)七有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，在2017年11月10日之前提交書面重新鑒定申請(qǐng)，逾期視為放棄。因被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司未在規(guī)定時(shí)間提交書面重新鑒定申請(qǐng)，且該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定事項(xiàng)客觀，其證明效力本院予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金的問題，本次事故造成原告張某某傷殘，給原告造成了一定的精神損害，根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力，結(jié)合本地實(shí)際生活水平等因素綜合考慮，本院酌定為3000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年4月9日，被告賀某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車從南向北沿荊新線行駛，行駛至沙洋縣××××村時(shí)，與原告張某某駕駛的“中飛”三輪摩托車相撞，造成張某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年4月10日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出第A0004546號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：賀某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在沙洋縣人民醫(yī)院住院24天，支付住院費(fèi)、門診費(fèi)及人血白蛋白共計(jì)25688.76元。2017年8月4日，沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所作出沙洋金司鑒所[2017]臨鑒字第184號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：張某某傷殘等級(jí)為十級(jí)、后期治療費(fèi)為15000元、誤工時(shí)間為210天、護(hù)理時(shí)間為120天。豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車登記車主系內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司，司機(jī)系賀某某，該車在人壽保險(xiǎn)南陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年6月12日0時(shí)起至2017年6月11日24時(shí)止。
另查明，原告張某某為農(nóng)村戶口，在沙洋縣××友誼村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，承包有13.1畝責(zé)任田，主要收入來源于農(nóng)業(yè)。原告母親呂代英，生于1926年4月5日，生育子女二人，長子姓名張某某，次子姓名戴世強(qiáng)。

本院認(rèn)為，被告賀某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告張某某傷殘的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告賀某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。本院予以主要責(zé)任承擔(dān)70%賠償責(zé)任，次要責(zé)任承擔(dān)30%賠償責(zé)任予以劃分。賀某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)依法按責(zé)對(duì)原告方因該次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因肇事車輛豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車為登記車主內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司，該公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車以內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司為被保險(xiǎn)人，在人壽保險(xiǎn)南陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋第十六條的規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司應(yīng)分別在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)25668.76元，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)25688.76元，該訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
殘疾賠償金：原告主張傷殘賠償金15270元（12725元/年×12年×10%），原告為農(nóng)村戶口，年滿69周歲，其殘疾賠償金應(yīng)為13997.50元（12725元/年×11年×10%）；
誤工費(fèi)：原告主張18102元（210天×86.20元/天），根據(jù)鑒定意見和已查明的事實(shí)，原告誤工時(shí)間為210天，工資標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)31462元/年，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為18101.42元（210天×31462元/年÷365天/年）；
護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)10743.60元（120天×89.53元/天），根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)，原告的護(hù)理時(shí)間為120日，被告對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，故原告主張護(hù)理費(fèi)為10743.12元（120天×32677元/年÷365天/年）；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張480元（24天×20元/天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；
后期治療費(fèi)：原告主張15000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)800元，因交通費(fèi)票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，且存在連號(hào)等瑕疵，考慮到原告因交通事故受傷后確有交通費(fèi)支出，本院酌定500元予以支持；
精神損害撫慰金：原告主張5000元，本院根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力，結(jié)合本地實(shí)際生活水平等因素綜合考慮，本院酌定為3000元；
鑒定費(fèi)：原告主張2700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張2734.50元（10938元/年×5年×10%÷2），根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)和本院查明的事實(shí)，該費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。
綜上所述，原告張某某在此次交通事故中的損失合計(jì)92925.30元[醫(yī)療費(fèi)25668.76元、殘疾賠償金13997.50元、誤工費(fèi)18101.42元、護(hù)理費(fèi)10743.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、后期治療費(fèi)15000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、司法鑒定費(fèi)2700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2734.50元]，由被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司在其為豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)內(nèi)賠付原告張某某59076.54元[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元、死亡傷殘限額內(nèi)49076.54元（含精神損害撫慰金3000元）]。剩余33848.76元，由被告賀某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司承擔(dān)70%即23694.13元，由被告賀某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司的賠償款23694.13元，由被告人壽保險(xiǎn)南陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某59076.54元；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為豫Ｒ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××重型倉柵式半掛車承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告張某某23694.13元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1959元，由原告張某某負(fù)擔(dān)159元，由被告賀某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 金陳

書記員： 楊克勤