原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　委托訴訟代理人：陳學(xué)彬，上海仕為律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁甘雪，上海仕為律師事務(wù)所律師。
　　被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省興化市。
　　原告張某與被告史某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2019年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人梁甘雪到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告對(duì)(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書載明的第一項(xiàng)及第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。審理中，原告變更訴請(qǐng)為：判令被告對(duì)(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書載明的第一項(xiàng)及第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告于2015年7月20日與案外人興化市潤(rùn)慶物資有限公司(以下簡(jiǎn)稱：潤(rùn)慶公司)簽訂石子買賣合同，并于當(dāng)日向潤(rùn)慶公司供貨11,800噸，貨款共計(jì)613,600元。后潤(rùn)慶公司僅支付了150,000元貨款，尚欠原告貨款463,600元，原告遂將其訴至本院，本院作出(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書，判令潤(rùn)慶公司向原告支付貨款及相應(yīng)違約金。潤(rùn)慶公司系一人有限責(zé)任公司，被告系該公司的唯一股東，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)為潤(rùn)慶公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告史某某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
　　案外人潤(rùn)慶公司系一人有限責(zé)任公司，被告系該公司的法定代表人和唯一股東。
　　2017年9月21日，本院作出(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書，經(jīng)審理該判決書認(rèn)定如下事實(shí)：1.2015年7月20日，原告作為供方，案外人潤(rùn)慶公司作為購(gòu)需方簽訂《合同》一份，載明，由原告方向潤(rùn)慶公司提供石子，共計(jì)11,800噸,貨款總價(jià)為613,600元，付款方式為船到泰州?？扛吒鄹〉鹾?，開始吊貨，先付拾伍萬元，具體石子數(shù)量按實(shí)際下貨數(shù)為準(zhǔn)，余款下批貨到高港后同時(shí)付清，如果后面超出20天沒有拿貨(石子)，潤(rùn)慶公司必須一次性付清全款。(支付方式現(xiàn)金支付)如逾期支付貨款，造成原告方損失，由潤(rùn)慶公司負(fù)責(zé)。潤(rùn)慶公司必須承擔(dān)日千分之五的違約金，(如潤(rùn)慶公司使用承兌匯票付款，原告兌現(xiàn)所產(chǎn)生的貼息由潤(rùn)慶公司承擔(dān))。……該合同尾部，收貨公司指定人姓名一欄處由被告史某某簽名并加蓋潤(rùn)慶公司的公章。被告史某某在被告法人代表簽字處簽名。2.2015年7月20日物資銷售合同(清單)上載明，石子1船11,800噸金額613,600元，先付306,800元，下欠306,800元，在備注中載明：按吊貨前預(yù)付全貨款的百分之五拾計(jì)人民幣306,800元，后雙方達(dá)成協(xié)議先預(yù)付拾伍萬，下余拾伍萬陸仟捌佰元卸完貨付齊，另一半等下船一次付清。在該合同的提貨單位(蓋章)處，蓋有潤(rùn)慶公司的公章，被告史某某在提貨人簽名處簽名，并記載“貨以收下欠壹拾伍萬陸仟元正”字樣?！撆袥Q書判決如下：“一、被告興化市潤(rùn)慶物資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某貨款462,800元；二、被告興化市潤(rùn)慶物資有限公司支付原告張某違約金(計(jì)算方式：其中156,000元自2015年7月20日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，306,800元自2015年8月9日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，均按日萬分之七計(jì)算)；三、駁回原告張某的其余訴訟請(qǐng)求?！?br/>　　該判決書生效后，案外人潤(rùn)慶公司未按判決內(nèi)容履行付款義務(wù)，原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行，但未能查實(shí)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，2018年4月10日，本院出具(2018)滬0117執(zhí)96號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定：終結(jié)本次執(zhí)行程序。
　　以上事實(shí)，有《合同》、《物資銷售合同》、(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書、企業(yè)信息信用公示報(bào)告、(2018)滬0117執(zhí)96號(hào)執(zhí)行裁定書及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，一人有限責(zé)任公司易發(fā)生股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的情形，導(dǎo)致濫用公司獨(dú)立人格的結(jié)果發(fā)生。為保護(hù)債權(quán)人的合法利益，我國(guó)公司法規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”案外人潤(rùn)慶公司系一人有限責(zé)任公司，被告作為其法定代表人和唯一股東，未舉證證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告對(duì)(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書載明的第一項(xiàng)及第二項(xiàng)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院予以支持。
　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告史某某對(duì)(2017)滬0117民初6031號(hào)民事判決書載明的第一項(xiàng)及第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,242元，公告費(fèi)600元，合計(jì)訴訟費(fèi)用8,842元，由被告史某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：謝??銘

書記員：黃??勇