原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市阜平縣。委托訴訟代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行唐縣。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。住所：正定縣車站北大街**號(hào)**號(hào)商鋪。負(fù)責(zé)人：馮英鵬，系該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人：許天一，系該公司職工。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告張某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)8萬元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告委托訴訟代理人變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為90200元。事實(shí)與理由：2017年5月22日11時(shí)許，劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車沿207國道由南向北行駛，至阜平縣木匠口拐彎路段時(shí)車輛側(cè)滑，與相對(duì)張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成張某某、陳先廣受傷，兩車受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某某、陳先廣無責(zé)任?！凹剑痢痢痢痢痢?、冀Ａ×××××”號(hào)重型半掛車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故訴至法院，望判如所請(qǐng)。劉某某未答辯。中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，我公司在事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故真實(shí)、責(zé)任明確、行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證合法有效的前提下，對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，另本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、阜平縣人民法院委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的BXT2017-FP00077號(hào)公估報(bào)告中顯示，“冀Ｆ×××××”車損數(shù)額為82400元；2、河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的“冀Ｆ×××××”公估費(fèi)票據(jù)一張，5000元；3、阜平縣大勇汽車救援服務(wù)中心出具的“冀Ｆ×××××”施救費(fèi)票據(jù)一張，1600元。4、阜平縣太昌停車場(chǎng)出具的“冀Ｆ×××××”施救費(fèi)票據(jù)一張，1200元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，應(yīng)由有過錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車車主承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某某、陳先廣無責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的合理損失，應(yīng)先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告在法定期限內(nèi)向本院提出鑒定申請(qǐng)，本院依法委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出BXT2017-FP00077號(hào)公估報(bào)告，程序合法，本院對(duì)公估報(bào)告中評(píng)估的車損數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)被告庭審中提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。由此產(chǎn)生的公估費(fèi)用系為查明案件事實(shí)所產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，依法應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，原告主張公估費(fèi)5000元，有公估費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止保險(xiǎn)車輛發(fā)生更大損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。結(jié)合本案事故發(fā)生地在阜平縣××××路段，原告主張施救費(fèi)2800元，本院酌定1500元。張某某與劉某某達(dá)成書面協(xié)議，由原告張某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，本院予以確認(rèn)。綜上，本院綜合認(rèn)定原告張某某的具體損失數(shù)額如下：車輛車損：82400元；公估費(fèi)：5000元；施救費(fèi)：1500元；以上共計(jì)88900元。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠付原告張某某2000元后，剩余損失86900元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠付。綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：
原告張某某訴被告劉某某、行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人李建亮、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年8月19日原告張某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告行唐縣宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)的起訴，本院已裁定準(zhǔn)予。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠付原告張某某2000元;二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告張某某86900元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2055元，減半收取計(jì)1028元，由張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊國軍

書記員：張栓茹