原告：張某某。
委托代理人：周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：徐銀某。
被告：楊富有。
二被告委托代理人：魯繼豪，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人：王興，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：劉虎。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司。
負責(zé)人：董建華，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：××。
住所地：承德市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
委托代理人：李璐飛，該公司員工。

原告張某某與被告徐銀某、劉虎、楊富有、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險承德支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人趙中偉，被告徐銀某、楊富有委托代理人王興，被告中華聯(lián)合財險承德支公司委托代理人李璐飛到庭參加訴訟。被告劉虎經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故給原告張某某造成人身損害和財產(chǎn)損失，原告張某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告徐銀某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告張某某承擔(dān)60%事故責(zé)任、被告徐銀某承擔(dān)40%事故責(zé)任為宜。被告徐銀某系被告楊富有雇傭的司機、被告劉虎系行駛證登記所有人，被告楊富有系車輛實際所有人。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告楊富有應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊富有為冀H×××××號機動車在被告中華聯(lián)合財險承德支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險承德支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險部分，由被告楊富有按被告徐銀某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為27667.67元（醫(yī)療費24227.67元＋伙食補助費1040元＋營養(yǎng)費2400元），超過10000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險承德支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為48157.67元（護理費5513.92元＋誤工費16541.75元＋殘疾賠償金22102元＋交通費2000元＋精神損害撫慰金2000元），未超過110000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險承德支公司應(yīng)賠償原告48157.67元；原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為2800元，超過2000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險承德支公司應(yīng)賠償原告2000元。原告超出交強險限額范圍的事故損失為21367.67元（27667.67元-10000元＋2800元-2000元＋鑒定費2600元＋公估費300元），由被告楊富有賠償8547.07元（21367.67元×40%）。被告楊富有為原告墊付醫(yī)療費15000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償款項后，原告應(yīng)予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在冀H×××××號機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣60157.67元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告楊富有賠償原告張某某事故損失人民幣8547.07元；原告張某某返還被告楊富有墊付款15000元，相互沖抵后，原告張某某再返還被告楊富有6452.93元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費640元，減半收取320元，由被告楊富有承擔(dān)128元，原告張某某承擔(dān)192元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：吳海紅