張某某
滕亞安（河北至尊律師事務(wù)所）
于某某
太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司
朱丙春（山東鴻正律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省夏津縣。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司。
住所地山東省德州市德城區(qū)。
負(fù)責(zé)人黃忠升，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱丙春，山東鴻正律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告于某某和被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人滕亞安，被告保險公司的委托代理人朱丙春到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。被告于某某駕駛機(jī)動車與原告張某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，故按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定向原告直接賠付。本案中，原告張某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金以及精神損害撫慰金。原告醫(yī)療費(fèi)29，119.86元，本院予以確認(rèn)；參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46，239元標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)計算為46239／365×22=2，787元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計算22天為2，200元；營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算22天為660元；傷殘賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24，141元標(biāo)準(zhǔn)計算20年為48，282元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況以及當(dāng)?shù)鼐用裆钏?，本院酌情確定為2，000元。以上賠償款由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10，000元、護(hù)理費(fèi)2，787元、傷殘賠償金48，282元、精神損害撫慰金2，000元，合計63，069元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)19，119.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元、營養(yǎng)費(fèi)660元，合計21，979.86元的百分之五十，即10，989.93元。以上被告保險公司賠償款合計74，058.93元。原告鑒定費(fèi)800元，由被告于某某擔(dān)負(fù)。由于被告于某某已向原告墊付3，000元，故原告應(yīng)退還其2，200元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣74，058.93元（其中包括被告于某某墊付的2，200元）；
二、駁回原告張某某對被告于某某的訴訟請求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)824元，由被告于某某擔(dān)負(fù)540元，原告張某某擔(dān)負(fù)284。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。被告于某某駕駛機(jī)動車與原告張某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，故按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定向原告直接賠付。本案中，原告張某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金以及精神損害撫慰金。原告醫(yī)療費(fèi)29，119.86元，本院予以確認(rèn)；參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資46，239元標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)計算為46239／365×22=2，787元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計算22天為2，200元；營養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算22天為660元；傷殘賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24，141元標(biāo)準(zhǔn)計算20年為48，282元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況以及當(dāng)?shù)鼐用裆钏?，本院酌情確定為2，000元。以上賠償款由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10，000元、護(hù)理費(fèi)2，787元、傷殘賠償金48，282元、精神損害撫慰金2，000元，合計63，069元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)19，119.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元、營養(yǎng)費(fèi)660元，合計21，979.86元的百分之五十，即10，989.93元。以上被告保險公司賠償款合計74，058.93元。原告鑒定費(fèi)800元，由被告于某某擔(dān)負(fù)。由于被告于某某已向原告墊付3，000元，故原告應(yīng)退還其2，200元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司德州中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某人民幣74，058.93元（其中包括被告于某某墊付的2，200元）；
二、駁回原告張某某對被告于某某的訴訟請求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)824元，由被告于某某擔(dān)負(fù)540元，原告張某某擔(dān)負(fù)284。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：計玉曉
審判員：高銳鋒
審判員：王超月

書記員：劉曉芳