原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市南山區(qū)興鶴食品批發(fā)部業(yè)務員。
委托代理人劉崗利，黑龍江于仁海律師事務所律師。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑HC1496號夏利牌出租車駕駛員。
被告孫波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑HC1496號夏利牌出租車車主。
被告中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司，住所地黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)紅軍路13號。
代表人付敏山，該公司總經理。
委托代理人劉彥廷，女，該公司職員。

原告張某某與被告孫某、孫波及中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱人民財險鶴崗公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月15日受理后，依法適用簡易程序，由獨任審判員于同年10月16日公開開庭進行了審理。張某某及其委托代理人劉崗利與孫某、孫波及人民財險鶴崗公司委托代理人劉彥廷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：以上證據(jù)一至四、七、八均符合法律規(guī)定，予以采信；以上證據(jù)五、六，被告人民財險鶴崗公司并未提出相反證據(jù)，予以采信。
被告孫某、孫波均未提供證據(jù)。
被告人民財險鶴崗公司提供證據(jù)：
保險病員醫(yī)藥審核單1份，擬證明原告張某某的醫(yī)藥費有5704.50不在醫(yī)保賠付范圍內。
原告張某某對該證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性均有異議，提出系被告人民財險鶴崗公司自行制作而且是復印件還有涂改之處，不能作為證據(jù)使用，張某某住院在用藥方面沒有選擇權，全部由醫(yī)師按照其傷情給予用藥，保險公司免責應當在保險合同中進行約定，不是免責的事由，即使不賠償?shù)牟糠?，也應由被告孫某、孫波承擔連帶賠償責任。
被告孫某、孫波均對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議。提出孫波繳納了商業(yè)第三者險，應該均由被告人民財險鶴崗公司賠付。
本院認為，該證據(jù)系由被告人民財險鶴崗公司自行制作，屬于其書面陳述，人民財險鶴崗公司并未提出其他相關證據(jù)，且原告張某某對此不予認可，不予采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及原告張某某提供的證據(jù)以及鑒定意見，認定事實如下：
2014年3月5日8時20分許，被告孫某駕駛黑HT1496號夏利牌出租車由東向西行駛至向陽區(qū)南翼路與永和街路口人行橫道時，將由南向北橫過道路的原告張某某撞傷。交通事故發(fā)生后，張某某到鶴崗市人民醫(yī)院急診救治，并于當天至同年6月30日住院治療，被診斷為右內踝閉合性骨折及左顳頂部頭皮挫裂傷。在急診救治、住院治療期間，張某某醫(yī)療費共計38503.81元（包括門診費891.7元及住院費37612.11元），其中被告孫波支付25000.00元，其余為張某某自己支付。經鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定：張某某不構成傷殘；醫(yī)療終結時間為傷后6個月，二次手術醫(yī)療終結時間為3周；住院期間需1人護理，二次手術后需1人護理2周；需二次手術取右內踝螺釘費用約5000.00元；需營養(yǎng)期限6周。張某某為此支出司法鑒定費1500.00元。
此次交通事故發(fā)生在被告人民財險鶴崗公司承保黑HT1496號車輛機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險的保險期間內。經鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊認定，被告孫某承擔事故的全部責任，原告張某某無責任。
原告張某某系城鎮(zhèn)居民，交通事故發(fā)生前在鶴崗市南山區(qū)興鶴食品批發(fā)部工作，月工資3200.00元，受傷期間未發(fā)工資。
本院認為：公民享有生命健康權。在本案中，黑HT1496號機動車發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷，應當先由被告人民財險鶴崗公司在交強險賠償限額范圍內予以賠償；不足的部分，由人民財險鶴崗公司根據(jù)保險合同在第三者責任保險的責任限額范圍內予以賠償；仍有不足的，由過錯方被告孫某、孫波承擔賠償責任。
原告張某某要求賠償醫(yī)療費13800.00元，按照實際發(fā)生的數(shù)額，予以支持13503.81元（38503.81元-25000.00元）；張某某要求賠償住院伙食補助費10050.00元，按照張某某的住院時間，予以支持5850.00元（50.00元／天×117天）；張某某要求賠償二次手術費用5000.00元，符合鑒定意見，予以支持；張某某要求賠償營養(yǎng)費2100.00元，營養(yǎng)期限符合鑒定意見，予以支持（50.00元／天×7天×6）。張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費及營養(yǎng)費合計51453.81元，超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應當由被告人民財險鶴崗公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內直接賠償張某某10000.00元；剩余41453.81元，應當由人民財險鶴崗公司在第三者責任保險的責任限額范圍內直接賠償張某某16453.81元并賠償被告孫波醫(yī)療費25000.00元。
原告張某某要求賠償誤工費21440.00元，予以支持21147.21元（3200.00元／月×12個月（365天×201天）；張某某要求賠償護理費13100.00元，護理時限符合鑒定意見，考慮護理人員月工資的幅度，予以支持11843.71元（2750.00元／月×12個月（365天×131天）；張某某要求賠償精神損害撫慰金20000.00元，沒有法律依據(jù)，不予支持。以上合計32990.92元，不超過交強險死亡傷殘賠償限額，應當由被告人民財險鶴崗公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內直接向張某某予以賠償。
綜上，被告人民財險鶴崗公司應向原告張某某賠償59444.73元（10000.00元＋16453.81元＋32990.92元），應當賠償被告孫波醫(yī)療費25000.00元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、第三十一條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第六十四條、第六十六條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內直接向原告張某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費合計59444.73元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內賠償被告孫波醫(yī)療費25000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費860.00元、司法鑒定費1500.00元，由被告孫某、孫波負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
（此頁無正文）

代理審判員　　李瑛

書記員：胡玥