原告張國(guó)雄。
委托代理人施展，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告曹某某。
被告熊某某。
被告曹勇。

原告張國(guó)雄訴被告曹某某、熊某某、曹勇民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周立貴，人民陪審員余勤參加評(píng)議的合議庭，于2014年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張國(guó)雄的委托代理人施展到庭參加訴訟，被告曹某某、熊某某、曹勇經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月31日，原告張國(guó)雄與被告曹某某、熊某某、曹勇簽訂《借款合同》1份，合同約定：原告向被告提供250000元借款，借款期限為2013年12月31日至2014年2月28日，每月30號(hào)按月付息，月息2%，同時(shí)約定：如被告未按照合同約定足額向原告償還借款本金或者支付利息的，被告應(yīng)向原告一次性支付借款總金額30%的違約金。合同第十六條還規(guī)定：“在合同履行過(guò)程中，如因借款人違約，出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的合理費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等）由借款人承擔(dān)”。合同還對(duì)合同的變更解除、爭(zhēng)議的解決方式等進(jìn)行了約定。合同簽訂當(dāng)日，被告曹某某、熊某某、曹勇出具《收條》1份，載明：收到張國(guó)雄現(xiàn)金250000元整。合同到期后，原告張國(guó)雄多次催要借款無(wú)果，遂提起訴訟。
訴訟中，原告向法院提供2014年5月1日原告與湖北楚賢律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》及15000元代理費(fèi)稅務(wù)發(fā)票，證明其代理費(fèi)訴訟請(qǐng)求。
另查，原告提供《對(duì)私活期存款明細(xì)賬》1份顯示：原告2013年12月31日時(shí)間到位資金198000元。
上述事實(shí)，有《借款合同》1份、《收條》1份、《對(duì)私活期存款明細(xì)賬》1份、《民事代理合同》1份、《湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票》1份以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告與被告曹某某、熊某某、曹勇之間簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，雙方法律關(guān)系合法，我國(guó)《合同法》第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！痹鎸?shí)際向被告提供了借款198000元，本院以該實(shí)際到位資金計(jì)算借款本息及利息。
被告曹某某、熊某某、曹勇在借款到期后未按約償還本金、違反雙方合同約定，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告多付利息2080元，沖抵本金后，本院支持原告借款本金195920元。同時(shí)，原告主張1.86%的月息并未超過(guò)同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院予以支持。
原告主張15000元代理費(fèi)用屬為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用，符合合同約定，依約應(yīng)當(dāng)由借款人承擔(dān)，且該費(fèi)用符合《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，故該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法律關(guān)系明確，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持；被告未提供相反證據(jù)，依法承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某、熊某某、曹勇共同清償原告張國(guó)雄借款本金195920元，并從2014年3月1日（含本日）起以195920元為基數(shù)按照月息1.86%向原告張國(guó)雄支付逾期付款利息至生效判決確定履行之日止；
二、被告曹某某、熊某某、曹勇支付原告張國(guó)雄實(shí)為現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（代理費(fèi)）15000元；
三、駁回原告張國(guó)雄其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5415元、公告費(fèi)600元，合計(jì)6015元（原告已預(yù)交），由被告曹某某、熊某某、曹勇承擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　尹暹賓 審　判　員　　周立貴 人民陪審員　　余　勤

書記員：李聰