原告:張國(guó)雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:陸路路,上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地江蘇省。
原告張國(guó)雄與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張國(guó)雄及其委托訴訟代理人陸路路到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張國(guó)雄向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告返還原告借款本金人民幣65萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,2016年8月31日被告以經(jīng)營(yíng)資金問題向原告借款50萬(wàn)元,雙方簽訂借款協(xié)議,約定借款期限為一年,利息按每月3%計(jì)算。2016年9月21日被告又再次向原告借款15萬(wàn)元,并出具借據(jù)。此后被告至今為止共計(jì)歸還了18.5萬(wàn)元借款利息,未歸還過借款本金?,F(xiàn)原告起訴要求被告歸還借款本金,利息不再主張。
被告劉某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月31日,原、被告簽訂借款協(xié)議,載明被告向原告借款50萬(wàn)元,借款期限為一年,按月息3%計(jì)算,當(dāng)日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付了50萬(wàn)元。2016年9月21日,被告向原告出具借據(jù)一份,載明借款15萬(wàn)元,借期到十月十日前歸還,次日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付了15萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告簽訂之借款協(xié)議及被告出具的借據(jù)均可以反映雙方確有建立總金額為65萬(wàn)元民間借貸關(guān)系之意思表示,原告亦實(shí)際履行了付款義務(wù),雙方借款關(guān)系合法有效,現(xiàn)原告要求被告返還借款,于法有據(jù),本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)原、被告簽訂之借款協(xié)議約定之利息標(biāo)準(zhǔn),借款利息已遠(yuǎn)超被告已支付的18.5萬(wàn)元,現(xiàn)原告自愿放棄其余借款利息,于法無(wú)悖,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張國(guó)雄借款人民幣65萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣10,300元、公告費(fèi)560元,均由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:周奕南
書記員:葛燕峰
成為第一個(gè)評(píng)論者