原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市故城縣。
委托訴訟代理人劉立華,女,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省平邑縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
住所地山東省臨沂市金源路35號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:70605622-5。
負(fù)責(zé)人李連亮,男,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人朱敏,男,山東眾成清泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人于新亮,男,山東眾成清泰律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉立華,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的委托訴訟代理人朱敏到庭參加訴訟,被告王某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)867.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、誤工費(fèi)1567.5元、護(hù)理費(fèi)731.5元、交通費(fèi)200元,各項(xiàng)損失共計(jì)4276元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由:2016年2月4日17時(shí)20分許,在308國(guó)道525公里加900米處,王某駕駛魯Q×××××小型轎車(chē)由東向西駛?cè)?08國(guó)道向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿308國(guó)道由南向北行駛的張帥勇駕駛的冀T×××××小型客車(chē)相撞,造成冀T×××××小型客車(chē)乘車(chē)人張某某、劉國(guó)春受傷,兩車(chē)受損的交通事故。2016年2月19日南宮市公安局交通警察大隊(duì)南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字(2016)第50026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張帥勇負(fù)此事故的次要責(zé)任,劉國(guó)春、張某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告張某某入住南宮市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)查,王某駕駛的魯Q×××××小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方未就賠償事宜達(dá)成一致。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特具狀起訴,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司辯稱(chēng),對(duì)原告主張的損失待核定相關(guān)證據(jù),確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任后,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
王某未作答辯。
劉某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月4日17時(shí)20分許,在308國(guó)道525公里加900米處,王某駕駛魯Q×××××小型轎車(chē)由東向西駛?cè)?08國(guó)道向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿308國(guó)道由南向北行駛的張帥勇駕駛的冀T×××××小型客車(chē)相撞,造成冀T×××××小型客車(chē)乘車(chē)人張某某、劉國(guó)春受傷,兩車(chē)受損的交通事故。2016年2月19日南宮市公安局交通警察大隊(duì)南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字(2016)第50026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張帥勇負(fù)此事故的次要責(zé)任,劉國(guó)春、張某某無(wú)責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及本案被告車(chē)輛的投保情況均無(wú)異議,被告承認(rèn)原告主張的醫(yī)療費(fèi)867.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,本院予以確認(rèn)。
雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)如下:
1、關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元,被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告應(yīng)提供購(gòu)買(mǎi)相關(guān)營(yíng)養(yǎng)品的單據(jù)予以印證。
2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。圍繞該項(xiàng)請(qǐng)求,原告提交了原告之子張帥勇的身份證,以證實(shí)護(hù)理人張帥勇系從事批發(fā)零售業(yè),護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天104.5元計(jì)算,護(hù)理期為原告住院期間7天。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)對(duì)張帥勇的身份證真實(shí)性無(wú)異議,但不能證實(shí)張帥勇從事批發(fā)和零售業(yè)務(wù),原告應(yīng)提交護(hù)理人事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表及工資減收的證明。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi),被告保險(xiǎn)公司同意按照2016年河北省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算,對(duì)護(hù)理期7天無(wú)異議。
3、關(guān)于誤工費(fèi)。原告按照2016年河北省批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天104.5元計(jì)算,誤工期為15天,提交的證據(jù)有南宮市會(huì)全副食商店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、馬會(huì)全、張某某、劉國(guó)春的合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議。對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求,被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)對(duì)原告提交的合伙協(xié)議有異議,原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上載明的經(jīng)營(yíng)者是馬會(huì)全,組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng),該營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能證實(shí)原告從事的是批發(fā)和零售業(yè),應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算,誤工期為住院期間7天。
4、關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)200元,被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)請(qǐng)法院酌情確定。
對(duì)于上述有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人的陳述和質(zhì)證,本院認(rèn)定如下:
1、原告提供的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人張帥勇系從事批發(fā)和零售業(yè)務(wù),護(hù)理人張帥勇的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期為7天,護(hù)理費(fèi)為19779元/年÷365天×7天=379.3元。
2、原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及合伙協(xié)議無(wú)法證明原告系從事批發(fā)和零售業(yè)務(wù),原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)原告的傷情及GA中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范,原告的誤工期確定為10天,誤工費(fèi)為19779元/年÷365天×10天=541.9元。
3、原告請(qǐng)求交通費(fèi)200元,根據(jù)原告需要支出交通費(fèi)的實(shí)際情況可酌定為100元。
4、原告未提供需要營(yíng)養(yǎng)的證據(jù),也未提供按照醫(yī)囑實(shí)際購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)藥物的證據(jù),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),對(duì)于依法確認(rèn)的原告的其他損失,被告也應(yīng)賠償。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
綜上所述,原告的各項(xiàng)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償,被告劉某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)867.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)379.3元、誤工費(fèi)541.9元、交通費(fèi)100元,共計(jì)2588.78元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元,由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李 康
書(shū)記員:孫金亮
成為第一個(gè)評(píng)論者