張某某
楊學(xué)會(huì)
楊健茗
承某星源玻璃鋼有限公司
張澤亮（河北德律律師事務(wù)所）
承某萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
李明杰（河北德律律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人楊學(xué)會(huì)。
委托代理人楊健茗。
上訴人（原審被告）承某星源玻璃鋼有限公司。
法定代表人王福印。
委托代理人張澤亮，河北德律律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）承某萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人王杰。
委托代理人李明杰，河北德律律師事務(wù)所律師。
上訴人張某某因與上訴人承某星源玻璃鋼有限公司、承某萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第415號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托代理人楊學(xué)會(huì)、楊健茗，上訴人承某星源玻璃鋼有限公司委托代理人張澤亮、承某萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人李明杰到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?、第四項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第415號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回河北省承某市雙橋區(qū)人民法院重審。

本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?、第四項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第415號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回河北省承某市雙橋區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)：冉雪芳
審判員：薛林儒
審判員：張喜艷

書(shū)記員：段映雪