原告張某某。
委托代理人楊翔霆（系原告之子）。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告張某彬。
委托代理人李明。
被告杜桂云（系被告張某彬母親）。

原告張某某與被告張某彬、杜桂云健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員張曉文、邵國軍、人民陪審員王雪東組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人楊翔霆、林曉紅、被告張某彬及其委托代理人李明、被告杜桂云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年12月21日14時(shí)許，我正在趕牛出去放牛，在離家門口100米處碰見了被告張某彬、杜桂云，因?yàn)橼s牛需要吆喝，被告張某彬、杜桂云認(rèn)為我是在罵他們，于是被告張某彬上前將我截住，邊罵邊對我毆打，并將我打傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘十級，受傷后我在圍場縣醫(yī)院住院治療32天，花費(fèi)了大量的醫(yī)藥費(fèi)，為維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判令被告賠償我住院醫(yī)藥費(fèi)及其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52224.00元，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告張某某為支持其訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：1號證據(jù)為公安行政處罰決定書。2號證據(jù)為行政復(fù)議決定書。3號證據(jù)為行政處罰審批表。1-3號證據(jù)意在證明被告張某彬因打傷原告被拘留的事實(shí)。4號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對張某某的詢問筆錄。5號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對楊翔霆的詢問筆錄。6號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對張鑫宇的詢問筆錄。7號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對段秀娟的詢問筆錄。4-7號證據(jù)意在證明原、被告的打架經(jīng)過。8號證據(jù)為關(guān)于張某某案調(diào)查取證情況的說明。9號證據(jù)為受案登記表。10號證據(jù)為原告被撕扯后的衣物照片。11號證據(jù)為張海龍的證明。8-11號證據(jù)意在證明被告張某彬有毆打原告張某某的行為。12號證據(jù)為疾病診斷書、病歷、住院記錄。13號證據(jù)為人體損傷鑒定意見書。14號證據(jù)為司法鑒定意見書。12-14號證據(jù)意在證明原告的傷殘等級。15號證據(jù)為鑒定費(fèi)機(jī)打發(fā)票聯(lián)。16號證據(jù)為赤峰市食品廠楊慶忠的證明。17號證據(jù)為交通費(fèi)單據(jù)及發(fā)票。15-17號證據(jù)意在證明原告醫(yī)治傷病的經(jīng)濟(jì)損失。
被告張某彬辯稱，原告所述的事實(shí)是不真實(shí)不客觀的，在原告和我母親廝打的時(shí)候我沒在現(xiàn)場，我正在家里干活，我沒有參與打架，有鄰居可以作證，打架現(xiàn)場離我家很遠(yuǎn)，我沒有聽見原告與我母親爭吵，直到鄰居將我母親送到家我才知道事情原委，我也沒去找過原告理論爭吵，原告的傷不是我所致，和我沒有關(guān)系，原告起訴我賠償經(jīng)濟(jì)損失是缺乏事實(shí)證據(jù)的，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告張某彬?yàn)橹С制湓V訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：1號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對張某彬的詢問筆錄。2號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對李素芹的詢問筆錄。3號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對孟慶蘭的詢問筆錄。4號證據(jù)為公安機(jī)關(guān)對曹素芬的詢問筆錄。1-4號證據(jù)意在證明被告張某彬不在打架現(xiàn)場。
被告杜桂云辯稱，我和原告是在2013年12月21日下午12時(shí)至14時(shí)之間在村口小廟處發(fā)生了爭吵，原告先開始罵我，繼而我們相互謾罵廝打起來，原告用身體撞我，用嘴咬我，后來人越聚越多把我們兩人拉開了，只有我們兩人打架，其他人沒有參與，我也受傷住院治療了，原告的傷是撞我的時(shí)候撞的，不是我致傷的，我不賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。沒有證據(jù)提供。
經(jīng)審理查明，原告與二被告系同村居住的居民，兩家因故早有積怨，在2013年12月21日下午14時(shí)許，原告張某某趕牛到達(dá)村口小廟處時(shí)路遇被告張某彬、杜桂云，二被告認(rèn)為原告趕牛吆喝聲是在侮辱他們二人，于是原告與二被告互相謾罵起來，繼而二被告與原告發(fā)生了廝打，在廝打過程中二被告將原告的左眼部致傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。事發(fā)后被告張某彬被公安機(jī)關(guān)處以七日拘留的行政處罰。原告張某某為醫(yī)治傷病在圍場縣醫(yī)院住院治療32天，在此期間花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)人民幣7032.46元、出院后醫(yī)藥費(fèi)及檢查費(fèi)302.70元、鑒定費(fèi)1200.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)32天×50元\天=1600.00元、誤工費(fèi)19天×37.40元\天=1196.80元、護(hù)理費(fèi)32天×60.00元\天=1920.00元、交通費(fèi)200.00元，傷殘補(bǔ)助金按2013年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081.00元×20年×10％=16162.00元，合計(jì)人民幣29613.96元，二被告未進(jìn)行賠償。原告起訴要求二被告對其賠償，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有原、被告的訴辯陳述，公安行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書、行政處罰審批表、公安機(jī)關(guān)對張某某的詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)對楊翔霆的詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)對張鑫宇的詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)對段秀娟的詢問筆錄、關(guān)于張某某案調(diào)查取證情況的說明、受案登記表、原告被撕扯后的衣物照片、張海龍的證明、疾病診斷書、病歷、住院記錄、人體損傷鑒定意見書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)機(jī)打發(fā)票聯(lián)、赤峰市食品廠楊慶忠的證明、交通費(fèi)單據(jù)及發(fā)票、公安機(jī)關(guān)對張某彬的詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)對李素芹的詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)對孟慶蘭的詢問筆錄、公安機(jī)關(guān)對曹素芬的詢問筆錄所證實(shí)，均已記錄在卷。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告張某某與被告張某彬、杜桂云因多年的積怨發(fā)生爭吵繼而雙方發(fā)生了廝打，二被告與原告撕打過程中將原告的致傷的事實(shí)存在，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給原告造成的人身損害民事賠償?shù)闹饕?zé)任，但在糾紛過程中原告也對二被告進(jìn)行了廝打和謾罵，原告自身亦有一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告張某彬、杜桂云賠償原告張某某住院醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣29613.96元的70%即人民幣20729.77元，原告張某某自行承擔(dān)30%即人民幣8884.19元。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1050.00元，由被告承擔(dān)735.00元，原告承擔(dān)315.00元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴河北省承德市中級人民法院，（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

審判長 張曉文
審判員 邵國軍
人民陪審員 王雪東

書記員： 叢熠蛟