原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人黃麗媛，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人黃麗媛、被告王某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人張芳芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，2017年12月4日7時(shí)15分許，被告王某某駕駛牌號為皖N1XXXX轎車在上海市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)萬興村與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，電動自行車損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保于被告平安保險(xiǎn)上海分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)4,339.45元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)2,270元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、電動車修理費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。上述損失，要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)；不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告王某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，超出或不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由法院依法處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為150萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月4日7時(shí)15分許，在上海市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)萬興村處，被告王某某駕駛皖N1XXXX轎車與騎電動自行車的原告不慎相撞，造成原告受傷，電動自行車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2018年4月10日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)檫M(jìn)行評定后，出具鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人張某某之左脛骨髁間棘骨折，左膝髕上囊積血等，致左膝關(guān)節(jié)功能喪失48%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期120天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)1,950元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)4,000元。
　　另查明，皖N1XXXX車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為150萬元)，同時(shí)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　審理中，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)過協(xié)商就部分損失達(dá)成一致意見，確認(rèn)為：殘疾賠償金和精神損害撫慰金合計(jì)為20,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動車行駛證、駕駛證、保單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動車一方的被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動車一方承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告王某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)4,339.45元，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，原告的主張并無不當(dāng)，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)上海分公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用之意見，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、電動車修理費(fèi)600元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司均無異議，本院予以確認(rèn)。(3)營養(yǎng)費(fèi)2,400元，原告的主張尚屬合理，本院予以支持。(4)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每天50元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算60天，確認(rèn)為3,000元。(5)殘疾賠償金和精神損害撫慰金合計(jì)20,000元，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司已達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。(6)殘疾輔助器具費(fèi)2,270元，系原告受傷后因?qū)嶋H需要而支出的合理費(fèi)用，且有相應(yīng)發(fā)票，本院予以支持。(7)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持300元。(8)衣物損，本院酌情支持200元。(9)鑒定費(fèi)1,950元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。(10)律師費(fèi)，本院酌情支持2,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告王某某承擔(dān)。
　　以上各項(xiàng)損失共計(jì)37,199.45元，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告33,249.45元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)6,879.45元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)25,570元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)800元)；由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告1,950元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失2,000元，由被告王某某予以賠償。被告平安保險(xiǎn)上海分公司合計(jì)應(yīng)承擔(dān)35,199.45元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某35,199.45元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,334元，減半收取計(jì)1,667元(原告張某某已預(yù)交)，由原告張某某負(fù)擔(dān)1,258元，被告王某某負(fù)擔(dān)409元。被告王某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：姚彩虹

書記員：王佳琦