原告:張某某,男,漢族,現(xiàn)住輝南縣。委托訴訟代理人:張玉艷,輝南縣法律援助中心律師。被告:邵某某,男,漢族,現(xiàn)住輝南縣。委托訴訟代理人:韓桂云,女,漢族,現(xiàn)住輝南縣,系被告邵某某的奶奶。被告(法定代理人):邵權(quán),男,漢族,現(xiàn)住輝南縣,系邵某某父親。被告(法定代理人):孫宏翠,女,漢族,現(xiàn)住輝南縣,系邵某某的母親。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)210484.31元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元;4、護(hù)理費(fèi)15079.20元;5、就醫(yī)交通費(fèi)1000元;6、殘疾賠償金75162.22元;7、鑒定費(fèi)3300元;8、精神損害撫慰金20000元。上述損失共計(jì)人民幣334025.73元。其中:1-6項(xiàng)損失共計(jì)人民幣310725.73元,被告承擔(dān)1-6項(xiàng)損失主要責(zé)任共計(jì)人民幣310725.73元×70%=217508.01元以及鑒定費(fèi)3300元和精神損害撫慰金20000元,共計(jì)人民幣240508.01元。二、判令被告承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月18日10時(shí)30分許,被告邵某某駕駛的兩輪摩托車,沿長(zhǎng)白線由南向北行駛到175公里600米處,與同方向正在公路上進(jìn)行養(yǎng)護(hù)工作的張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相刮撞,導(dǎo)致原告受傷入院,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)輝南縣公安局(2017)第00048號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,邵某某負(fù)該事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)次要責(zé)任。對(duì)于原告的損失,根據(jù)《道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。由于被告邵某某未成年,邵某某所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,依法應(yīng)由其父母邵權(quán)、孫宏翠承擔(dān)。被告邵某某及其委托訴訟代理人韓桂云辯稱,沒意見,應(yīng)該賠償原告這些錢,但是家里經(jīng)濟(jì)困難。被告邵權(quán)、孫宏翠未出庭,亦未提交書面答辯意見。視為放棄當(dāng)庭答辯的權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月18日10時(shí)30分許,邵某某駕駛其父邵權(quán)所有的兩輪摩托車(無(wú)保險(xiǎn)),沿長(zhǎng)白線由南向北行駛到175公里600米(煙樓屯路口)處,與同方向正在公路上進(jìn)行養(yǎng)護(hù)工作的張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相刮撞,造成邵某某、張某某受傷,摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)輝南縣公安局交通管理大隊(duì)作出通公交認(rèn)字(2017)第00048號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定邵某某負(fù)該事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,張某某被送到輝南縣人民醫(yī)院治療,因傷情危重轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療30天。經(jīng)診斷為左側(cè)額、顳部硬膜外血腫,左側(cè)額部顱板下積氣,蛛網(wǎng)膜下腔出血,左側(cè)額骨、頂骨骨折,左側(cè)額、頂、顳部軟組織挫裂傷,左眼瞼軟組織挫裂傷,左側(cè)氣胸,閉合性胸外傷,雙肺挫傷,多發(fā)肋骨骨折,左枕骨、左側(cè)蝶骨、左側(cè)顴弓、左側(cè)額竇前后壁及上頜竇前壁骨折,右側(cè)顳葉腦挫裂傷,左眼挫傷,雙側(cè)頭靜脈血栓,左側(cè)全聾,左側(cè)血鼓室,右側(cè)感音神經(jīng)性耳聾等。2018年1月9日,張某某向本院提出鑒定申請(qǐng),要求對(duì)其傷殘等級(jí)、出院后的護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行司法鑒定,本院委托吉林正達(dá)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2018年1月30日,吉林正達(dá)司法鑒定中心作出吉正司鑒中心[2018]法臨鑒字第F0162號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見:1、被鑒定人張某某此次外傷致左耳耳聾后果評(píng)定為八級(jí)傷殘,顱腦損傷開顱術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某某此次損傷的護(hù)理期限評(píng)定為60日。3、被鑒定人張某某此次損傷的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60日,每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用計(jì)算。另查明,邵某某在事故發(fā)生時(shí)未成年,其法定監(jiān)護(hù)人系其父親邵權(quán)、母親孫宏翠。張某某住院期間,邵權(quán)支付醫(yī)藥費(fèi)6000.00元。上述事實(shí),有原、被告陳述、原告身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、門診費(fèi)及住院費(fèi)票據(jù)、住院病歷及診斷書、吉林正達(dá)司法鑒定中心司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票等在案佐證。
原告張某某與被告邵某某、被告邵權(quán)、被告孫宏翠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張玉艷、被告邵某某及其委托訴訟代理人韓桂云到庭參加訴訟,被告邵權(quán)、被告孫宏翠經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系一起機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)原告的損失,被告邵某某、被告邵權(quán)、被告孫宏翠應(yīng)按照邵某某與張某某的過錯(cuò)比例共同對(duì)原告進(jìn)行賠償。根據(jù)事故發(fā)生的原因和庭審情況,本院酌定邵某某負(fù)事故的60%責(zé)任,張某某負(fù)事故的40%責(zé)任為宜。關(guān)于原告在本次事故中要求賠償?shù)目铐?xiàng),應(yīng)依據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù),按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二○一七年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》,綜合原告訴求,根據(jù)原、被告提交的證據(jù)可以查明原告張某某的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)療費(fèi)210484.31元。2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元。4、護(hù)理費(fèi),依照病歷記載和鑒定結(jié)論支持11309.40元。5、就醫(yī)交通費(fèi),本院酌情確定800.00元。6、殘疾賠償金75162.22元,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)予以支持。7、精神損害撫慰金20000.00元,根據(jù)原告的傷殘情況和本地區(qū)的生活水平,該項(xiàng)訴求符合法律規(guī)定,本院依法支持。8、鑒定費(fèi)3300.00元,系原告為查明事故損失發(fā)生的必要費(fèi)用,應(yīng)予支持。原告1-6項(xiàng)損失合計(jì)306755.93元,被告賠償60%,計(jì)184053.55元。另外,被告還應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金20000.00元、鑒定費(fèi)3300.00元。以上共計(jì)賠償207353.55元。扣除已付6000.00元,尚應(yīng)賠償201353.55元。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條,吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二○一七年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告邵某某、被告邵權(quán)、被告孫宏翠共同賠償原告張某某201353.55元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)4354.00元,減半收取2177.00元,由被告邵某某、邵權(quán)、孫宏翠負(fù)擔(dān)。被告到期不履行給付義務(wù),原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。
審判員 關(guān)紅兵
書記員:劉亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者