張國(guó)能
鄧岳（湖北光程律師事務(wù)所）
馮某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司
劉賢軍

原告張國(guó)能。
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司。
負(fù)責(zé)人程沁芳。
委托代理人劉賢軍，該公司職工。
原告張國(guó)能訴被告馮某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日受理后，依法組成由審判員丁保江擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員陳立輝、人民陪審員余明潮參加的合議庭，于2015年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張國(guó)能及其委托代理人鄧岳、被告馮某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司委托代理人劉賢軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告張國(guó)能提供的證據(jù)二、三、四及被告張星衛(wèi)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司全部證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)異議，且上述證據(jù)與本案具有關(guān)系性，本院依法予以采信；原告提供的證據(jù)一、五、六系相關(guān)機(jī)構(gòu)依職權(quán)出具，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信，證據(jù)七經(jīng)本院核查實(shí)有交通費(fèi)票據(jù)410元，且在合理支付范圍內(nèi)，本院依法認(rèn)定410元。
本院認(rèn)為，麻某市公安局交通警察大隊(duì)第2015152號(hào)《道路交通事故事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定:馮某某負(fù)全部責(zé)任，張國(guó)能不負(fù)事故責(zé)任，該《事故認(rèn)定書(shū)》事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，原告張國(guó)能訴請(qǐng)要求被告馮某某賠償因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С??！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案被告馮某某所駕駛的其個(gè)人所有肇事車輛鄂J8P289小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且被告馮某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告張國(guó)能給予賠償。原告張國(guó)能訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，交通費(fèi)訴請(qǐng)有誤，本院依照其提交的票據(jù)核定為410元。原告張國(guó)能因此次交通事故總損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)10940.62元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)24496.77元（49674元／年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天）、交通費(fèi)410元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)49869.97元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠償原告張國(guó)能48669.97元，由被告馮某某賠償原告張國(guó)能鑒定費(fèi)1200元。對(duì)被告馮某某在原告治療期間支付的9439.62元醫(yī)療費(fèi)用，原告張國(guó)能在獲得賠償款后應(yīng)返給被告馮某某。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張國(guó)能48669.97元；
二、被告馮某某賠償原告張國(guó)能鑒定費(fèi)1200元；
三、原告張國(guó)能在獲得上述賠償款后，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的1200元墊付費(fèi)用，返還被告馮某某支付的醫(yī)療費(fèi)8239.62元；
四、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，麻某市公安局交通警察大隊(duì)第2015152號(hào)《道路交通事故事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定:馮某某負(fù)全部責(zé)任，張國(guó)能不負(fù)事故責(zé)任，該《事故認(rèn)定書(shū)》事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，原告張國(guó)能訴請(qǐng)要求被告馮某某賠償因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С??！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景副桓骜T某某所駕駛的其個(gè)人所有肇事車輛鄂J8P289小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且被告馮某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告張國(guó)能給予賠償。原告張國(guó)能訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，交通費(fèi)訴請(qǐng)有誤，本院依照其提交的票據(jù)核定為410元。原告張國(guó)能因此次交通事故總損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)10940.62元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)24496.77元（49674元／年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天）、交通費(fèi)410元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)49869.97元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠償原告張國(guó)能48669.97元，由被告馮某某賠償原告張國(guó)能鑒定費(fèi)1200元。對(duì)被告馮某某在原告治療期間支付的9439.62元醫(yī)療費(fèi)用，原告張國(guó)能在獲得賠償款后應(yīng)返給被告馮某某。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張國(guó)能48669.97元；
二、被告馮某某賠償原告張國(guó)能鑒定費(fèi)1200元；
三、原告張國(guó)能在獲得上述賠償款后，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的1200元墊付費(fèi)用，返還被告馮某某支付的醫(yī)療費(fèi)8239.62元；
四、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁保江
審判員：陳立輝
審判員：余明潮

書(shū)記員：胡正濤